Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16g ustawa o CIT

3 998 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.671.2024.2.DW w części prawidłowe

    TezaOdszkodowanie z tytułu pożaru nie stanowi przychód z działalności zwolnionej (decyzja o wsparciu), wydatki poniesione na wykonanie prac budowlanych stanowią koszty uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.608.2024.2.MR1 prawidłowe

    TezaAmortyzacja Nieruchomości, na którą składa się stara i dobudowana część.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.591.2024.2.AR nieprawidłowe

    TezaUstalenie czy w przypadku opisanych w stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym) Robotów, przez koszty nabycia, o których mowa w art. 38eb ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, należy rozumieć cenę nabycia w rozumieniu art. 16g ust. 3 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.634.2024.2.AZ w części prawidłowe

    TezaNie sposób zgodzić się z Wnioskodawcą, że wartością początkową wartości niematerialnej i prawnej składającej się z Dokumentacji Projektowej wraz ze wszystkimi Dziełami będzie suma wydatków poniesionych na zakup przygotowanych Dzieł od A. Sp. z o.o. oraz na zakup usługi aktualizacji Dzieł wymagających aktualizacji od K. Sp. z o.o. sp.k., na podstawie faktur otrzymanych od tych dwóch dostawców.

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 23 grudnia 2024 r., III SA/Wa 1955/24 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Czarkowski, Sędziowie sędzia WSA Andrzej Cichoń, asesor WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2024 r. sprawy…

    CBOSA
  6. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.628.2024.1.SH nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy wykonanie koncepcji architektonicznej oraz zagospodarowania przestrzennego, będącej podstawą do opracowania dokumentacji projektowej budowy hali do obsługi pojazdów (…), a także sporządzenie opisu wymogów w zakresie dostosowania istniejących obiektów myjni i przeglądów OC do obsługi pojazdów (…) powiększają wartość początkową środków trwałych: budowy hali do obsługi pojazdów (…).

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.658.2024.2.DW prawidłowe

    TezaWymienione wydatki zwiększają wartość początkową środka trwałego jako ulepszenie i będą amortyzowane.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.556.2024.1.AJ prawidłowe

    TezaSposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczek wykorzystanych m.in. na sfinansowanie wytworzenia środków trwałych.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.469.2024.2.BJ nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1. W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość początkowa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład otrzymanych przez Spółkę przedsiębiorstw (winno być: otrzymanego przez Spółkę przedsiębiorstwa) w ramach tzw. datio in solutum - tytułem świadczenia…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.468.2024.2.BJ nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1. W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość początkowa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład otrzymanych przez Spółkę przedsiębiorstw (winno być: otrzymanego przez Spółkę przedsiębiorstwa) w ramach tzw. datio in solutum - tytułem świadczenia…

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok WSA w Lublinie z 11 grudnia 2024 r., I SA/Lu 515/24 za organem

    …Wnioskodawca wskazał, że zgodnie z art. 16g ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w razie przekształcenia formy prawnej, podziału albo połączenia podmiotów, z zastrzeżeniem ust. 19, dokonywanych na podstawie odrębnych przepisów - wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i…

    CBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.617.2024.1.JF prawidłowe

    TezaProjekty są jedną Inwestycją, w ramach której powstanie konkretny środek trwały. Tym samym, nakłady inwestycyjne poniesione w ramach obu Projektów, możliwe do zaliczenia jako cena nabycia lub koszt wytworzenia środka trwałego, powinny być rozliczane łącznie poprzez odpisy amortyzacyjne po oddaniu połączenia energetycznego do użytkowania zgodnie z art. 16f ust. 1 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.522.2024.1.AW nieprawidłowe

    TezaNieumorzona wartość likwidowanego środka trwałego obciąży bieżące koszty operacyjne Spółki pomniejszając podstawę opodatkowania podatkiem CIT i nie wpłynie na zwiększenie wartości początkowej nowo wytworzonego w tym miejscu środka trwałego. W konsekwencji nie będzie stanowiła kosztu uzyskania przychodu poprzez dokonywane odpisy amortyzacyjne

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.545.2024.1.MR1 w części prawidłowe

    TezaZaliczenie wydatków na nabycie prawa wieczystego użytkowania gruntów, opłat na pokrycie prawa wieczystego użytkowania gruntów oraz kosztów wstępnych wraz odsetkami do kosztów zaniechanej inwestycji.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.527.2024.1.JF w części prawidłowe

    TezaW zakresie uznania czy poniesione przez Spółkę wydatki będą mogły zostać rozpoznane jako koszt uzyskania przychodu w momencie przyjęcia Inwestycji do używania.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.447.2024.1.BJ w części prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, jaki będzie koszt uzyskania przychodu ze zbycia nabytej w formie aportu nieruchomości wskazanej we wniosku.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.427.2024.3.DK prawidłowe

    TezaCzy wydatki poniesione przez Nabywcę na nabycie Portfolio należy uznać za pośrednie koszty uzyskania przychodu, które Wnioskodawca może rozpoznać w dacie poniesienia?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.503.2024.1.BD prawidłowe

    TezaAmortyzacja podatkowa środków trwałych niezmienionych w wyniku Modernizacji, zastosowanie art. 16g ust. 16 i ust. 17 updop do środków trwałych o wartości początkowej zmienionej w wyniku Modernizacji, wycofanie z używania środków trwałych przeznaczonych na sprzedaż oraz zaliczenie do KUP nie w pełni umorzonej wartości początkowej likwidowanych środków trwałych.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.466.2024.2.AK prawidłowe

    TezaUstalenie wartości początkowej środka trwałego

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 4 listopada 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.494.2024.1.JF w części prawidłowe

    TezaUstalenie czy Wnioskodawca będzie uprawniony do traktowania poniesionego wydatku jako kosztu uzyskania przychodu.

    EUREKA, aktualna