Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2012 r., IPPB5/423-884/12-5/MW prawidłowe
TezaCzy przy założeniu, że nabycie od kontrahentów będących krajowymi podatnikami podatku od towarów i usług Systemów IT spełnia (spełni) wszystkie warunki uznania za nabycie nowej technologii w rozumieniu art. 18b ust. 2 i ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, po spełnieniu wszystkich pozostałych warunków…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2012 r., IPPB5/423-883/12-5/MW prawidłowe
Tezaw zakresie możliwości zastosowania odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2012 r., IPPB5/423-884/12-4/MW prawidłowe
TezaCzy przy założeniu, że nabycie od kontrahentów będących krajowymi podatnikami podatku od towarów i usług Systemów IT spełnia (spełni) wszystkie warunki uznania za nabycie nowej technologii w rozumieniu art. 18b ust. 2 i ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, po spełnieniu wszystkich pozostałych warunków…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2012 r., IPPB5/423-883/12-4/MW prawidłowe
Tezaw zakresie możliwości zastosowania odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 12 grudnia 2012 r., III SA/Wa 858/12 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat (sprawozdawca), Sędzia WSA Grzegorz Nowecki, Protokolant referent stażysta Joanna Kicińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2012 r. sprawy ze…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2012 r., ITPB3/423-497c12/MT nieprawidłowe
TezaSposób ustalenia wartości początkowej prawa ochronnego na znak towarowy nabytego przez spółkę komandytową, dla potrzeb ustalania przez Wnioskodawcę jako komandytariusza spółki komandytowej kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpisów amortyzacyjnych od tego prawa.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 12 grudnia 2012 r., II FSK 767/11 za organem
…przeznaczona na modernizacji ww. kotłów w rozumieniu art.16g ust.13 ustawy o PDOP. W związku z faktem, że kwota umorzona nie wystarcza na pokrycie całości kosztów modernizacji, Spółka zaangażuje również inne (własne) środki pieniężne.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2012 r., IPPB5/423-784/12-4/MW prawidłowe
TezaCIT w zakresie możliwości zastosowania odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2012 r., IPPB5/423-981/12-2/DG prawidłowe
TezaCzy w przypadku sprzedaży przedsiębiorstwa otrzymanego przez Wnioskodawcę w formie aportu, kosztem uzyskania przychodów w przypadku Goodwill’u będzie jego wartość początkowa stanowiąca wysokość różnicy między nominalną wartością wydanych udziałów w zamian za wkład niepieniężny a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład wniesionego do Spółki przedsiębiorstwa?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2012 r., ITPB3/423-600/12AW w części prawidłowe
TezaKwalifikacja podatkowa odsetek od pożyczki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2012 r., ITPB3/423-523/12/AM nieprawidłowe
TezaKwalifikacja podatkowoprawna uzyskiwanych przychodów z tytułu płatnej zmiany umowy oraz wynikających z tej zmiany kosztów.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 5 grudnia 2012 r., I SA/Po 733/12 za organem
…Wyrażając własne stanowisko w sprawie, wskazując na treści art. 15 ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt 1, art. 16g ust. 9, ust. 10 i ust. 10a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm. – w skrócie: u.p.d.o.p.), art. 55¹ ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. –…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2012 r., IPPB5/423-980/12-2/DG prawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia wysokości kosztów uzyskania przychodów przy sprzedaży składników majątkowych
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 4 grudnia 2012 r., I SA/Bd 895/12 za stroną
…Wobec tego, zdaniem organu, w przedmiotowej sprawie nie będą miały w ogóle zastosowania przepisy art. 16g ustawy p.d.o.p. Mimo tego organ zauważył, że z treści przepisów wskazanych przez stronę nie można wywodzić, że spółka otrzymująca aport może dowolnie kształtować obowiązek wprowadzenia środków trwałych wniesionych…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2012 r., ILPB4/423-289/12-2/DS prawidłowe
TezaCzy poniesione przez Spółkę koszty z tytułu usług audytu przy realizacji wdrożenia systemu zwiększą wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci licencji na oprogramowanie i tym samym będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne od tego składnika majątku?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2012 r., ILPB4/423-287/12-2/ŁM prawidłowe
TezaCzy poniesione przez Spółkę koszty z tytułu usług audytu przy realizacji wdrożenia systemu zwiększą wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci licencji na oprogramowanie i tym samym będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne od tego składnika majątku?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2012 r., ILPB4/423-282/12-2/MC nieprawidłowe
Teza1. Czy na gruncie wyżej opisanego stanu faktycznego poprawne będzie zwiększenie przez Spółkę wartości wzniesionej hali o wartość: a) niezamortyzowaną wartość netto wyburzonej hali nr 25, b) kosztów wyburzenia netto? 2. Czy prawidłowe będzie naliczanie odpisów amortyzacyjnych od wartości nowo wzniesionej hali…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2012 r., ITPB3/423-517b/12/AM prawidłowe
TezaCzy przy wprowadzaniu Znaków, będących przedmiotem darowizny, do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez Spółkę celową, wartość początkowa poszczególnych Znaków powinna zostać określona w wysokości odpowiadającej wartości rynkowej danego Znaku z dnia nabycia tego Znaku przez Spółkę celową w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2012 r., ILPB4/423-281/12-2/ŁM prawidłowe
TezaW świetle przedstawionego stanu faktycznego oraz opisu zdarzenia przyszłego, Spółka prosi o potwierdzenie, iż: 1. jednorazowa opłata wstępna płacona przez Spółkę w związku z udzieleniem jej prawa do otwarcia i prowadzenia kawiarni X przez Franczyzodawcę przy wykorzystaniu Systemu stanowi na gruncie ustawy o podatku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2012 r., ILPB4/423-278/12-2/ŁM nieprawidłowe
TezaCzy kwota uzyskana z tytułu sprzedaży perlitu pochodzącego z produkcji testowej jest dla Spółki przychodem opodatkowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych, czy też pomniejsza ona koszt wytworzenia składnika majątku Spółki jakim jest środek trwały w postaci linii technologicznej do ekspandacji perlitu?
EUREKA, aktualna