Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16g ust. 5 ustawa o CIT

17 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 17 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.289.2026.1.DK nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej środka trwałego w postaci myjni samoobsługowej bezdotykowej, ustalonej zgodnie z art. 16g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 16 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.281.2026.1.JF prawidłowe

    TezaUstalenie, czy wydatki poniesione przez Spółkę stanowią koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodami.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.219.2026.2.AND prawidłowe

    Teza„Za dzień przekazania do używania środka trwałego” w rozumieniu art. 16g ust. 3, 4 i 5 ustawy o CIT, a więc za dzień, do którego Spółka powinna wliczać, do wartości początkowej środków trwałych składających się na farmy fotowoltaiczne, odsetki i różnice kursowe, należy rozumieć dzień w którym zakończono formalności…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.25.2026.3.AP w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe wynikające z zawarcia pochodnych instrumentów finansowych.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.13.2026.3.SG w części prawidłowe

    TezaDotyczy rozliczenia instrumentów zabezpieczających ryzyko zmiany stopy procentowej (IRS) oraz FX forward

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 18 września 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.376.2023.3.JF prawidłowe

    TezaPlanowana transakcja Sprzedaży Przedsiębiorstwa nie będzie skutkowała utratą statusu podatnika CIT przez Wnioskodawcę 1.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.163.2022.3.SH w części prawidłowe

    Teza1. Czy przedmiotem planowanej transakcji dotyczącej zbycia działalności w zakresie Wsparcia IT będzie zorganizowana część przedsiębiorstwa (dalej jako: „ZCP”) w rozumieniu (…) art. 4a pkt 4 ustawy o PDOP. (cześć pytania oznaczonego we wniosku Nr 1) 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 jest twierdząca, czy w przypadku…

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 12 kwietnia 2019 r., III SA/Wa 1763/18 za stroną

    …niematerialnych i prawnych o różnice kursowe, zgodnie z art. 16g ust. 5 u.p.d.o.p., który to obowiązek Skarżąca upatruje jedynie wówczas, gdy przed datą przekazania do używania nastąpi faktyczna realizacja płatności, z których różnice takie wynikają.

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Kielcach z 4 grudnia 2014 r., I SA/Ke 611/14 za stroną

    …które powinny stanowić koszty uzyskania przychodów, 2. art. 16g ust. 1 i 5 u.p.d.o.p. poprzez nieuwzględnienie w kosztach uzyskania przychodów ustalonej w związku ze sprzedażą środka trwałego (paletyzatora) kwoty wynikającej z korekty różnic kursowych ujmowanych w wartości początkowej środka trwałego.

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 25 czerwca 2014 r., II FSK 1674/12 za stroną

    …obniżenie wartości poniesionych nakładów inwestycyjnych (art. 16g ust. 4 i 5 u.p.d.o.p.). Pozostałą kwotę ujęto na koncie przychodów finansowych. Tym samym Spółka osiągnęła przysporzenia majątkowe w postaci różnicy kursowych, o których jest mowa w art. 15a ust. 2 pkt 3 u.p.d.o.p., podlegających na mocy art. 12 ust. 1…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 19 kwietnia 2013 r., II FSK 1681/11 za organem

    …zapytała: 1) W jaki sposób należy interpretować przepis art. 16g ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst. jedn. Dz. D. z 2000 r. , nr 54, poz. 654 ze zm.) – dalej: u.p.d.p., w zakresie definiowania różnic kursowych naliczonych do dnia przekazania do używania środka trwałego,…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 13 lutego 2013 r., II FSK 1184/11 za organem

    …środka trwałego - linii elektroenergetycznej, zgodnie z art. 16g ust. 16 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm. Dalej jako: "u.p.d.o.p.")? We wniosku został przedstawiony następujący opis zdarzenia przyszłego: skarżąca jest przedsiębiorstwem…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Kielcach z 10 maja 2012 r., I SA/Ke 136/12 za organem

    …powinny stanowić koszty uzyskania przychodów, naruszenie art. 16g ust. 1 i 5 u.p.d.o.p. poprzez nieuwzględnienie w kosztach uzyskania przychodów ustalonych w związku ze sprzedażą środka trwałego (paletyzatora) kwoty wynikającej z korekty różnic kursowych ujmowanych w wartości początkowej środka trwałego, - naruszenie…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 1 września 2011 r., II FSK 496/10 za organem

    …Ponadto, zgodnie z art. 16g ust. 5 u.p.d.o.p. ustawodawca posłużył się pojęciem oznaczającym techniczną operację "naliczania", oderwaną od aspektów zapłaty. Przy ustalaniu więc wartości początkowej należy, wedle opinii spółki, uwzględnić wszelkie różnice kursowe, które zostaną naliczone (obliczone przez podatnika) na…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 26 listopada 2009 r., III SA/Wa 874/09 za organem

    …Ponadto, zgodnie z art. 16g ust. 5 u.p.d.o.p. ustawodawca posłużył się pojęciem oznaczającym techniczną operację "naliczania", oderwaną od aspektów zapłaty. Przy ustalaniu więc wartości początkowej należy uwzględnić wszelkie różnice kursowe, które zostaną naliczone (obliczone przez podatnika) na dzień przekazania…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 5 października 2007 r., III SA/Wa 1157/07 za stroną

    …przedmiotem użytkowania wieczystego to na podstawie art. 16g ust. 4 u.p.d.o.p. powinny powiększać koszt wytworzenia środka trwałego, który w tym wypadku stanowi wartość początkową środka trwałego będącą podstawą naliczania odpisów amortyzacyjnych.

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Szczecinie z 25 kwietnia 2006 r., I SA/Sz 566/05 za stroną

    TezaKosztem związanym z zaciągnięciem pożyczki w walucie obcej, a w konsekwencji także kosztem uzyskania przychodów, mogą być dodatnie różnice kursowe od tej pożyczki, niezależnie od tego, czy spłata pożyczki w walucie obcej nastąpiła w formie kasowej, a więc przy wykorzystaniu usługi bankowej, czy też w innej prawnie dozwolonej formie.

    CBOSA