Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.25.2026.3.AP w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe wynikające z zawarcia pochodnych instrumentów finansowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.13.2026.3.SG w części prawidłowe
TezaDotyczy rozliczenia instrumentów zabezpieczających ryzyko zmiany stopy procentowej (IRS) oraz FX forward
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.604.2025.2.AP prawidłowe
TezaAlokacja kosztów wynikających z umowy pożyczki w przypadku poniesienia wydatków przed dniem oddania inwestycji do używania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.673.2025.2.MR1 nieprawidłowe
TezaUstalenie wartości początkowej poszczególnych Obiektów inwestycji (wynagrodzenie inwestora).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.552.2025.1.AW w części prawidłowe
TezaUstalenie czy Commitment Fees i Odsetki stanowią dla Spółki pośrednie koszty uzyskania przychodów, które w przypadku Commitment Fees są potrącalne w dacie ich poniesienia, tj. zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, natomiast w przypadku Odsetek są potrącalne w dacie ich zapłaty, tj. zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.182.2025.1.HK nieprawidłowe
TezaOpłaty związane z przyłączeniem farmy wiatrowej do sieci elektroenergetycznej powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów na zasadach ogólnych, nie zwiększają wartości początkowej środków trwałych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.631.2025.2.JG prawidłowe
TezaDotyczy zaliczenia wydatków na użytkowanie terenu pod (…) w trakcie realizacji inwestycji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.409.2025.2.ED nieprawidłowe
TezaNa podstawie art. 16g ust. 1 pkt 1 oraz art. 16g ust. 3 ustawy o CIT Spółka może zaliczyć jako wartość początkową środka trwałego koszty poniesione na podstawie not obciążeniowych, które dotyczą części prac wykonanych przez podwykonawcę dotyczących budowy farmy fotowoltaicznej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.447.2025.2.KM w części prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy wydatki z tytułu czynszów dzierżawnych, wynagrodzenie za służebność przesyłu, koszty wycinki i nasadzenia drzew, odszkodowania na rzecz właścicieli za zniszczone plony stanowią koszt wytworzenia środków trwałych składających się na Inwestycję, w rozumieniu art. 16g ust. 4 ustawy o CIT; czy…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.513.2025.2.SH prawidłowe
Teza1. Ustalenie,czy czynsz dzierżawny opłacany przez Spółkę z tytułu dzierżawy gruntu, na którym ma być realizowana inwestycja polegająca na budowie farmy fotowoltaicznej, może zostać zaliczony do kosztu wytworzenia środka trwałego do czasu zakończenia inwestycji i oddania jej do użytkowania na podstawie art. 16g ust. 1…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.459.2025.2.AP prawidłowe
TezaUjęcie w wartości początkowej środka trwałego wyniku na realizacji poszczególnych Kontraktów IRS.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 października 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.490.2025.2.AN prawidłowe
TezaUznanie wymienionych wydatków ponoszonych do momentu oddania Inwestycji do użytkowania, za powiększające wartość początkową środka trwałego, od której Spółka będzie miała prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 października 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.522.2025.1.AZ w części prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia: 1) wartości początkowej środka trwałego, którego budowa rozpoczęła się u Spółki Dzielonej w okresie przed zarejestrowaniem podziału, a zostanie sfinalizowana u Spółki Przejmującej w okresie po zarejestrowaniu podziału; 2) czy Spółka Przejmująca ma prawo do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tego środka trwałego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 października 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.473.2025.2.JKU w części prawidłowe
TezaUstalenie wartości początkowej środka trwałego, który ma zostać zlikwidowany. Poniesione wydatki związane z rozbiórką zwiększą wartość początkową nowo wytworzonych środków trwałych. Uprawnienie do zaliczenia straty powstałej w związku z likwidacją nie w pełni zamortyzowanych środków trwałych do kosztów uzyskania przychodów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.420.2025.1.DK prawidłowe
TezaCzy w opisanym stanie faktycznym, z uwagi na to, że Czynsz dotyczy dzierżawy Gruntu na którym budowana jest Oczyszczalnia, Czynsz ten powinien zwiększać koszt wytworzenia Oczyszczalni (zgodnie z art. 15 ust. 6, art. 16g ust. 2 oraz art. 16 ust. 4 Ustawy), a tym samym do czasu zakończenia budowy Oczyszczalni i oddania…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 września 2025 r., 0111-KDWB.4010.90.2025.2.BB prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy część nakładów poniesionych na niezrealizowaną inwestycję można ująć w wartości początkowej nowej inwestycji oraz czy pozostała część nakładów będzie stanowiła kup zgodnie z art. 15 ust. 4f ustawy o CIT
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.316.2025.1.BD nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy wydatki poniesione na badanie due diligence projektu oraz na doradztwo prawne mogą zostać zakwalifikowane jako koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT i podlegają potrąceniu podatkowemu w dacie ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2025 r., 0111-KDWB.4010.63.2025.1.APA w części prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia czy ponoszone przez Spółkę wobec Gwaranta w okresie budowy Farmy wydatki na wynagrodzenia za udzielone Gwarancje, mogą zostać zaliczone do wartości początkowej – o której mowa w art. 16g ust. 1 pkt 2 i ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – środków trwałych, które wejdą w skład Farmy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.293.2025.1.JKU nieprawidłowe
TezaNaliczone odsetki, wynagrodzenie za odroczenie zapłaty oraz czynsze winny powiększać wartość początkową środka trwałego do dnia nabycia własności Farmy. Po tym dniu będą natomiast podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów na zasadach ogólnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2025 r., 0111-KDWB.4010.20.2025.1.AW prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zaliczenia czynszu dzierżawy gruntu do wartości początkowej środka trwałego.
EUREKA, aktualna