Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16g ust. 4 ustawa o CIT

201 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.25.2026.3.AP w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe wynikające z zawarcia pochodnych instrumentów finansowych.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.13.2026.3.SG w części prawidłowe

    TezaDotyczy rozliczenia instrumentów zabezpieczających ryzyko zmiany stopy procentowej (IRS) oraz FX forward

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.604.2025.2.AP prawidłowe

    TezaAlokacja kosztów wynikających z umowy pożyczki w przypadku poniesienia wydatków przed dniem oddania inwestycji do używania.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.673.2025.2.MR1 nieprawidłowe

    TezaUstalenie wartości początkowej poszczególnych Obiektów inwestycji (wynagrodzenie inwestora).

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.552.2025.1.AW w części prawidłowe

    TezaUstalenie czy Commitment Fees i Odsetki stanowią dla Spółki pośrednie koszty uzyskania przychodów, które w przypadku Commitment Fees są potrącalne w dacie ich poniesienia, tj. zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, natomiast w przypadku Odsetek są potrącalne w dacie ich zapłaty, tj. zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.182.2025.1.HK nieprawidłowe

    TezaOpłaty związane z przyłączeniem farmy wiatrowej do sieci elektroenergetycznej powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów na zasadach ogólnych, nie zwiększają wartości początkowej środków trwałych.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.631.2025.2.JG prawidłowe

    TezaDotyczy zaliczenia wydatków na użytkowanie terenu pod (…) w trakcie realizacji inwestycji.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.409.2025.2.ED nieprawidłowe

    TezaNa podstawie art. 16g ust. 1 pkt 1 oraz art. 16g ust. 3 ustawy o CIT Spółka może zaliczyć jako wartość początkową środka trwałego koszty poniesione na podstawie not obciążeniowych, które dotyczą części prac wykonanych przez podwykonawcę dotyczących budowy farmy fotowoltaicznej.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.447.2025.2.KM w części prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy wydatki z tytułu czynszów dzierżawnych, wynagrodzenie za służebność przesyłu, koszty wycinki i nasadzenia drzew, odszkodowania na rzecz właścicieli za zniszczone plony stanowią koszt wytworzenia środków trwałych składających się na Inwestycję, w rozumieniu art. 16g ust. 4 ustawy o CIT; czy…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.513.2025.2.SH prawidłowe

    Teza1. Ustalenie,czy czynsz dzierżawny opłacany przez Spółkę z tytułu dzierżawy gruntu, na którym ma być realizowana inwestycja polegająca na budowie farmy fotowoltaicznej, może zostać zaliczony do kosztu wytworzenia środka trwałego do czasu zakończenia inwestycji i oddania jej do użytkowania na podstawie art. 16g ust. 1…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.459.2025.2.AP prawidłowe

    TezaUjęcie w wartości początkowej środka trwałego wyniku na realizacji poszczególnych Kontraktów IRS.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 24 października 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.490.2025.2.AN prawidłowe

    TezaUznanie wymienionych wydatków ponoszonych do momentu oddania Inwestycji do użytkowania, za powiększające wartość początkową środka trwałego, od której Spółka będzie miała prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 23 października 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.522.2025.1.AZ w części prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1) wartości początkowej środka trwałego, którego budowa rozpoczęła się u Spółki Dzielonej w okresie przed zarejestrowaniem podziału, a zostanie sfinalizowana u Spółki Przejmującej w okresie po zarejestrowaniu podziału; 2) czy Spółka Przejmująca ma prawo do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tego środka trwałego.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 3 października 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.473.2025.2.JKU w części prawidłowe

    TezaUstalenie wartości początkowej środka trwałego, który ma zostać zlikwidowany. Poniesione wydatki związane z rozbiórką zwiększą wartość początkową nowo wytworzonych środków trwałych. Uprawnienie do zaliczenia straty powstałej w związku z likwidacją nie w pełni zamortyzowanych środków trwałych do kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 25 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.420.2025.1.DK prawidłowe

    TezaCzy w opisanym stanie faktycznym, z uwagi na to, że Czynsz dotyczy dzierżawy Gruntu na którym budowana jest Oczyszczalnia, Czynsz ten powinien zwiększać koszt wytworzenia Oczyszczalni (zgodnie z art. 15 ust. 6, art. 16g ust. 2 oraz art. 16 ust. 4 Ustawy), a tym samym do czasu zakończenia budowy Oczyszczalni i oddania…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 11 września 2025 r., 0111-KDWB.4010.90.2025.2.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy część nakładów poniesionych na niezrealizowaną inwestycję można ująć w wartości początkowej nowej inwestycji oraz czy pozostała część nakładów będzie stanowiła kup zgodnie z art. 15 ust. 4f ustawy o CIT

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.316.2025.1.BD nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy wydatki poniesione na badanie due diligence projektu oraz na doradztwo prawne mogą zostać zakwalifikowane jako koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT i podlegają potrąceniu podatkowemu w dacie ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2025 r., 0111-KDWB.4010.63.2025.1.APA w części prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia czy ponoszone przez Spółkę wobec Gwaranta w okresie budowy Farmy wydatki na wynagrodzenia za udzielone Gwarancje, mogą zostać zaliczone do wartości początkowej – o której mowa w art. 16g ust. 1 pkt 2 i ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – środków trwałych, które wejdą w skład Farmy.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.293.2025.1.JKU nieprawidłowe

    TezaNaliczone odsetki, wynagrodzenie za odroczenie zapłaty oraz czynsze winny powiększać wartość początkową środka trwałego do dnia nabycia własności Farmy. Po tym dniu będą natomiast podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów na zasadach ogólnych.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2025 r., 0111-KDWB.4010.20.2025.1.AW prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zaliczenia czynszu dzierżawy gruntu do wartości początkowej środka trwałego.

    EUREKA, aktualna