Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16g ust. 3 ustawa o CIT

182 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.692.2022.2.BS nieprawidłowe

    TezaCzy wydatki związane z przeprowadzaniem prac badawczo-rozwojowych, w tym wynagrodzenia pracowników świadczących pracę polegającą na podejmowaniu ww. czynności wyłącznie w ramach Projektu powinny zostać zakwalifikowane jako zwiększające wartość początkową środków trwałych wytworzonych w ramach realizowanego Projektu w świetle art. 16g ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.753.2022.1.KM w części prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy koszty uzyskania finansowania stanowią dla Spółki pośrednie koszty uzyskania przychodów, które są potrącalne w dacie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d zdanie pierwsze ustawy o CIT oraz czy koszty uzyskania finansowania powinny być kapitalizowane przez Spółkę do wartości początkowej środków trwałych.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.814.2022.1.AND prawidłowe

    TezaOpisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym wydatki na przeprowadzone Prace dostosowujące należy traktować, jako koszt uzyskania przychodu w momencie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.557.2022.1.AR nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodu odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Aktywów, których cena nabycia, zgodnie z art. 16g ust. 1 oraz ust. 3 Ustawy o CIT obejmuje wydatki na zwolnienie z zastawu oraz kwoty wynikające z Umowy Powierniczej, począwszy od 1 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym przyjęto je do użytkowania.

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 16 listopada 2022 r., III SA/Wa 327/22 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2022 r.…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Gliwicach z 14 października 2022 r., I SA/Gl 988/22 za organem

    …wartości niematerialnych i prawnych zostały wymienione w art. 16g ust. 3 ustawy o CIT jedynie przykładowo, o czym świadczy użycie przez ustawodawcę zwrotu "w szczególności". Cena nabycia składnika majątkowego obejmuje zarówno koszty zakupu (cenę należną zbywcy), jak i koszty poniesione w związku z przystosowaniem…

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 6 października 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.537.2022.4.KK prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: Czy - w przypadku uznania, iż Spółka nie była zobowiązana do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC) i wystąpienia przez Spółkę o stwierdzenie i zwrot nadpłaty tego podatku - Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu podatkowego dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.163.2022.3.SH w części prawidłowe

    Teza1. Czy przedmiotem planowanej transakcji dotyczącej zbycia działalności w zakresie Wsparcia IT będzie zorganizowana część przedsiębiorstwa (dalej jako: „ZCP”) w rozumieniu (…) art. 4a pkt 4 ustawy o PDOP. (cześć pytania oznaczonego we wniosku Nr 1) 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 jest twierdząca, czy w przypadku…

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok NSA z 19 maja 2022 r., II FSK 2648/19 za organem

    …ocenę co do zastosowania przepisu prawa materialnego tj. art. 16g ust. 1 pkt 1 oraz ust. 3 u.p.d.o.p., poprzez uznanie, iż wynagrodzenie dla dostawców w całości stanowi cenę nabycia wartości niematerialnej i prawnej od której dokonuje się odpisów amortyzacyjnych; Ponadto, na podstawie art. 174 pkt 2 p.p.s.a.…

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 27 października 2021 r., 0111-KDIB1-1.4010.359.2021.1.AW prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, czy całość wydatków wskazanych w opisie stanu faktycznego (tj. wynagrodzenie Wykonawcy - w kwocie netto) związanych z realizacją zadania inwestycyjnego powinna być klasyfikowana jako wydatki na ulepszenie środka trwałego

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 28 września 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.262.2021.1.PD w części prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia czy ponoszone przez Spółkę koszty warunkujące nabycie nieruchomości powinny być alokowane do wartości początkowej środka trwałego i zaliczane do kosztów uzyskania przychodów dopiero z chwilą sprzedaży gruntu oraz czy ponoszone przez Spółkę koszty około-transakcyjne nie powinny być alokowane do…

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok WSA w Olsztynie z 31 marca 2021 r., I SA/Ol 111/21 za stroną

    …dokonana w sprzeczności z wytycznymi rozporządzenia, 6) art. 16g ust. 3 u.p.d.o.p. poprzez uznanie, że przyjęcie do używania nabytego prawa użytkowania wieczystego gruntu nastąpiło z chwilą dokonania odpowiedniej operacji księgowej, a nie z chwilą faktycznego uzyskania władztwa nad gruntem, 7) art. 16g ust. 3…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Poznaniu z 22 stycznia 2021 r., I SA/Po 677/20 za organem

    …Powołując się na przepisy art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. b i c oraz art. 16g ust. 1 i 4 u.p.t.u., skarżąca zaznaczyła, że katalog wydatków związanych z wytworzeniem środka trwałego, powiększających jego wartość początkową, jest otwarty. Mieszczą się w nim również inne, niewymienione wprost w treści omawianego przepisu…

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2020 r., 0114-KDIP2-2.4010.252.2020.3.AG w części prawidłowe

    TezaKonsekwencje podatkowe związane z odpłatnym przeniesieniem zespołu składników majątkowych.

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok NSA z 17 listopada 2020 r., II FSK 1953/18 za organem

    …środków trwałych; 2) art. 16a ust. 1 w związku z art. 16g ust. 1 w zw. z art. 16g ust. 3 i 4 u.p.d.o.p. poprzez jego błędną wykładnię, a w rezultacie uznanie, iż moment ustalenia wartości początkowej środka trwałego jest tożsamy ze spełnieniem wszystkich warunków pozwalających na rozpoczęcie amortyzacji danego środka…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 17 października 2019 r., II FSK 3571/17 za stroną

    …174 pkt 1 p.p.s.a., naruszenie prawa materialnego, tj.: art. 16g ust. 1 pkt 1 i art. 16g ust. 3 u.p.d.o.p. przez błędną wykładnię ww. przepisów polegającą na uznaniu, że wynagrodzenia (obejmujące: wynagrodzenia zasadnicze, premie i trzynaste pensje) wypłacane pracownikom skarżącej na podstawie stosunku pracy w części,…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Olsztynie z 5 lipca 2019 r., I SA/Ol 351/19 za organem

    …Zatem, skoro art. 16g ust. 4 ww. ustawy dotyczy odsetek naliczonych w cenie nabycia, a z art. 16g ust. 1 cyt. ustawy wynika, że cena nabycia ma zastosowanie przy środkach trwałych i wartościach niematerialnych i prawnych, tak więc nie znajduje zastosowania przy nabyciu prawa użytkowania wieczystego.

    CBOSA
  18. Wyrok NSA z 27 czerwca 2019 r., II FSK 2180/17 za organem

    …przepisów prawa materialnego: 1) art. 15 ust. 6 i art. 16g ust. 3 oraz art. 16h ust. 3 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) u.p.d.o.p. w zw. z art. 93a § 2 pkt 1 lit. b w zw. z art. 93a § 1 w zw. z art. 93e o.p. poprzez ich błędną wykładnię i uznanie, iż spółka osobowa powstała z przekształcenia spółki kapitałowej ma…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Olsztynie z 5 czerwca 2019 r., I SA/Ol 312/19 za organem

    …ust. 6, art.16a, art.16h ust.l, art.16 ust.1 pkt 1 lit. b, art.16g ust.3. Oceniając zebrane dowody NUS stwierdził, że nie ma podstaw do uznania za k.u.p. odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych, tj. spornego ciągu technologicznego, na który składają się połączone ze sobą moduły służące do produkcji płyt z masy…

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 15 marca 2019 r., II FSK 861/17 za stroną

    …Zdaniem M., w świetle przepisów art. 16g oraz art. 16m ust. 1 pkt 1 updop, odpowiedź na powyższe pytania jest twierdząca. Wynagrodzenie zapłacona za nabycie ww. zintegrowanego systemu informatycznego stanowi wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej, z wyłączeniem urządzeń niezbędnych do prawidłowego…

    CBOSA