Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.692.2022.2.BS nieprawidłowe
TezaCzy wydatki związane z przeprowadzaniem prac badawczo-rozwojowych, w tym wynagrodzenia pracowników świadczących pracę polegającą na podejmowaniu ww. czynności wyłącznie w ramach Projektu powinny zostać zakwalifikowane jako zwiększające wartość początkową środków trwałych wytworzonych w ramach realizowanego Projektu w świetle art. 16g ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.753.2022.1.KM w części prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy koszty uzyskania finansowania stanowią dla Spółki pośrednie koszty uzyskania przychodów, które są potrącalne w dacie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d zdanie pierwsze ustawy o CIT oraz czy koszty uzyskania finansowania powinny być kapitalizowane przez Spółkę do wartości początkowej środków trwałych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.814.2022.1.AND prawidłowe
TezaOpisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym wydatki na przeprowadzone Prace dostosowujące należy traktować, jako koszt uzyskania przychodu w momencie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.557.2022.1.AR nieprawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodu odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Aktywów, których cena nabycia, zgodnie z art. 16g ust. 1 oraz ust. 3 Ustawy o CIT obejmuje wydatki na zwolnienie z zastawu oraz kwoty wynikające z Umowy Powierniczej, począwszy od 1 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym przyjęto je do użytkowania.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 16 listopada 2022 r., III SA/Wa 327/22 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2022 r.…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 14 października 2022 r., I SA/Gl 988/22 za organem
…wartości niematerialnych i prawnych zostały wymienione w art. 16g ust. 3 ustawy o CIT jedynie przykładowo, o czym świadczy użycie przez ustawodawcę zwrotu "w szczególności". Cena nabycia składnika majątkowego obejmuje zarówno koszty zakupu (cenę należną zbywcy), jak i koszty poniesione w związku z przystosowaniem…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 6 października 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.537.2022.4.KK prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia: Czy - w przypadku uznania, iż Spółka nie była zobowiązana do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC) i wystąpienia przez Spółkę o stwierdzenie i zwrot nadpłaty tego podatku - Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu podatkowego dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.163.2022.3.SH w części prawidłowe
Teza1. Czy przedmiotem planowanej transakcji dotyczącej zbycia działalności w zakresie Wsparcia IT będzie zorganizowana część przedsiębiorstwa (dalej jako: „ZCP”) w rozumieniu (…) art. 4a pkt 4 ustawy o PDOP. (cześć pytania oznaczonego we wniosku Nr 1) 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 jest twierdząca, czy w przypadku…
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 19 maja 2022 r., II FSK 2648/19 za organem
…ocenę co do zastosowania przepisu prawa materialnego tj. art. 16g ust. 1 pkt 1 oraz ust. 3 u.p.d.o.p., poprzez uznanie, iż wynagrodzenie dla dostawców w całości stanowi cenę nabycia wartości niematerialnej i prawnej od której dokonuje się odpisów amortyzacyjnych; Ponadto, na podstawie art. 174 pkt 2 p.p.s.a.…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 27 października 2021 r., 0111-KDIB1-1.4010.359.2021.1.AW prawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia, czy całość wydatków wskazanych w opisie stanu faktycznego (tj. wynagrodzenie Wykonawcy - w kwocie netto) związanych z realizacją zadania inwestycyjnego powinna być klasyfikowana jako wydatki na ulepszenie środka trwałego
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 września 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.262.2021.1.PD w części prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia czy ponoszone przez Spółkę koszty warunkujące nabycie nieruchomości powinny być alokowane do wartości początkowej środka trwałego i zaliczane do kosztów uzyskania przychodów dopiero z chwilą sprzedaży gruntu oraz czy ponoszone przez Spółkę koszty około-transakcyjne nie powinny być alokowane do…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Olsztynie z 31 marca 2021 r., I SA/Ol 111/21 za stroną
…dokonana w sprzeczności z wytycznymi rozporządzenia, 6) art. 16g ust. 3 u.p.d.o.p. poprzez uznanie, że przyjęcie do używania nabytego prawa użytkowania wieczystego gruntu nastąpiło z chwilą dokonania odpowiedniej operacji księgowej, a nie z chwilą faktycznego uzyskania władztwa nad gruntem, 7) art. 16g ust. 3…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 22 stycznia 2021 r., I SA/Po 677/20 za organem
…Powołując się na przepisy art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. b i c oraz art. 16g ust. 1 i 4 u.p.t.u., skarżąca zaznaczyła, że katalog wydatków związanych z wytworzeniem środka trwałego, powiększających jego wartość początkową, jest otwarty. Mieszczą się w nim również inne, niewymienione wprost w treści omawianego przepisu…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2020 r., 0114-KDIP2-2.4010.252.2020.3.AG w części prawidłowe
TezaKonsekwencje podatkowe związane z odpłatnym przeniesieniem zespołu składników majątkowych.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 17 listopada 2020 r., II FSK 1953/18 za organem
…środków trwałych; 2) art. 16a ust. 1 w związku z art. 16g ust. 1 w zw. z art. 16g ust. 3 i 4 u.p.d.o.p. poprzez jego błędną wykładnię, a w rezultacie uznanie, iż moment ustalenia wartości początkowej środka trwałego jest tożsamy ze spełnieniem wszystkich warunków pozwalających na rozpoczęcie amortyzacji danego środka…
CBOSA - Wyrok NSA z 17 października 2019 r., II FSK 3571/17 za stroną
…174 pkt 1 p.p.s.a., naruszenie prawa materialnego, tj.: art. 16g ust. 1 pkt 1 i art. 16g ust. 3 u.p.d.o.p. przez błędną wykładnię ww. przepisów polegającą na uznaniu, że wynagrodzenia (obejmujące: wynagrodzenia zasadnicze, premie i trzynaste pensje) wypłacane pracownikom skarżącej na podstawie stosunku pracy w części,…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 5 lipca 2019 r., I SA/Ol 351/19 za organem
…Zatem, skoro art. 16g ust. 4 ww. ustawy dotyczy odsetek naliczonych w cenie nabycia, a z art. 16g ust. 1 cyt. ustawy wynika, że cena nabycia ma zastosowanie przy środkach trwałych i wartościach niematerialnych i prawnych, tak więc nie znajduje zastosowania przy nabyciu prawa użytkowania wieczystego.
CBOSA - Wyrok NSA z 27 czerwca 2019 r., II FSK 2180/17 za organem
…przepisów prawa materialnego: 1) art. 15 ust. 6 i art. 16g ust. 3 oraz art. 16h ust. 3 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) u.p.d.o.p. w zw. z art. 93a § 2 pkt 1 lit. b w zw. z art. 93a § 1 w zw. z art. 93e o.p. poprzez ich błędną wykładnię i uznanie, iż spółka osobowa powstała z przekształcenia spółki kapitałowej ma…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 5 czerwca 2019 r., I SA/Ol 312/19 za organem
…ust. 6, art.16a, art.16h ust.l, art.16 ust.1 pkt 1 lit. b, art.16g ust.3. Oceniając zebrane dowody NUS stwierdził, że nie ma podstaw do uznania za k.u.p. odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych, tj. spornego ciągu technologicznego, na który składają się połączone ze sobą moduły służące do produkcji płyt z masy…
CBOSA - Wyrok NSA z 15 marca 2019 r., II FSK 861/17 za stroną
…Zdaniem M., w świetle przepisów art. 16g oraz art. 16m ust. 1 pkt 1 updop, odpowiedź na powyższe pytania jest twierdząca. Wynagrodzenie zapłacona za nabycie ww. zintegrowanego systemu informatycznego stanowi wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej, z wyłączeniem urządzeń niezbędnych do prawidłowego…
CBOSA