Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16g ust. 3 ustawa o CIT

182 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 13 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.101.2026.2.MR1 nieprawidłowe

    TezaZakwalifikowanie nakładów inwestycyjnych jako kosztów wspólnych budowy, które zostaną rozliczane kluczem alokacji ( usunięcie kolizji, odtworzenie infrastruktury).

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 11 maja 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.145.2026.1.JKU prawidłowe

    TezaUstalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów zw. z oprogramowaniem, subskrypcją oraz umowami licencyjnymi. Ustalenie czy wartość niematerialna i prawna powstała w wyniku realizacji wskazanych umów powinna być wyceniona na dzień podpisania protokołu odbioru gotowego systemu przez Spółkę.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.91.2026.2.KW prawidłowe

    TezaOdpisy amortyzacyjne dokonywane od pełnej wartości początkowej Robotów, nabytych przed 1 stycznia 2022 r., ujmowane w kosztach uzyskania przychodów w latach 2023-2026 stanowią dla Wnioskodawcy koszty kwalifikowane dla celów ulgi na robotyzację, o której mowa w art. 38eb ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.25.2026.3.AP w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe wynikające z zawarcia pochodnych instrumentów finansowych.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.13.2026.3.SG w części prawidłowe

    TezaDotyczy rozliczenia instrumentów zabezpieczających ryzyko zmiany stopy procentowej (IRS) oraz FX forward

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 16 marca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.15.2026.1.MF prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia: - czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka w zakresie wydatków na nabycie Prac wdrożeniowych w ramach projektu (…) będzie obowiązana do rozpoznania wartości niematerialnej i prawnej, o której mowa w art. 16b ust. 1 pkt 4 ustawy CIT; - czy prawidłowe jest stanowisko Spółki,…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 11 marca 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.18.2026.1.ASK nieprawidłowe

    TezaMożliwość powiększenia wartości początkowej finansowanych przez Spółkę samochodów (będących przedmiotem leasingu), o koszt dodatkowego kompletu kół, w sytuacji gdy koszty takie ponoszone są przez Spółkę już po oddaniu samochodu korzystającemu do używania.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 6 marca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.4.2026.1.JF prawidłowe

    TezaUstalenie kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży nieruchomości gruntowej, o której mowa we wniosku wraz z projektem oraz momentu ich rozpoznania.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.614.2025.1.ASK nieprawidłowe

    TezaMożliwość powiększenia wartości początkowej finansowanych przez Spółkę samochodów (będących przedmiotem leasingu), o koszt dodatkowego kompletu kół, w sytuacji gdy koszty takie ponoszone są przez Spółkę już po oddaniu samochodu korzystającemu do używania.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.626.2025.2.BS nieprawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy Spółce przysługuje prawo do amortyzacji lokalu niemieszkalnego wraz z prawem do korzystania z dwóch miejsc parkingowych oraz indywidualnego miejsca cumowniczego od wartości początkowej równej sumie zapłaconej cenie nabycia za lokal niemieszkalny, za prawo do korzystania z dwóch miejsc parkingowych powiększonej o cenę nabycia prawa do korzystania z indywidualnego miejsca cumowniczego.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.673.2025.2.MR1 nieprawidłowe

    TezaUstalenie wartości początkowej poszczególnych Obiektów inwestycji (wynagrodzenie inwestora).

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.497.2025.2.AS w części prawidłowe

    TezaDotyczy spełnienia definicji robota przemysłowego oraz skutków podatkowych ulgi na robotyzację.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.552.2025.1.AW w części prawidłowe

    TezaUstalenie czy Commitment Fees i Odsetki stanowią dla Spółki pośrednie koszty uzyskania przychodów, które w przypadku Commitment Fees są potrącalne w dacie ich poniesienia, tj. zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, natomiast w przypadku Odsetek są potrącalne w dacie ich zapłaty, tj. zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.409.2025.2.ED nieprawidłowe

    TezaNa podstawie art. 16g ust. 1 pkt 1 oraz art. 16g ust. 3 ustawy o CIT Spółka może zaliczyć jako wartość początkową środka trwałego koszty poniesione na podstawie not obciążeniowych, które dotyczą części prac wykonanych przez podwykonawcę dotyczących budowy farmy fotowoltaicznej.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.554.2025.2.AN nieprawidłowe

    TezaMetodologia wyliczenia wartości podatkowej składników majątkowych ZCP.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.429.2025.1.ED w części prawidłowe

    Teza1. Maszyny spełniają definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 Ustawy CIT. 2.2. Poniesione przez Wnioskodawcę koszty nabycia Maszyn stanowią koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ust. 1 Ustawy CIT, a tym samym czy Wnioskodawca jest uprawniony do…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 3 października 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.473.2025.2.JKU w części prawidłowe

    TezaUstalenie wartości początkowej środka trwałego, który ma zostać zlikwidowany. Poniesione wydatki związane z rozbiórką zwiększą wartość początkową nowo wytworzonych środków trwałych. Uprawnienie do zaliczenia straty powstałej w związku z likwidacją nie w pełni zamortyzowanych środków trwałych do kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 30 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.423.2025.1.PK prawidłowe

    TezaZaliczenie do KUP opłaty subskrypcyjnej w dacie poniesienia i amortyzacji.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 30 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.422.2025.1.PK prawidłowe

    TezaKoszty uzyskania przychodów oraz zaliczenie do wartości niematerialnej i prawnej sublicencji.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 30 września 2025 r., 0111-KDWB.4010.101.2025.2.BB w części prawidłowe

    TezaZaliczenie wydatków na materiały (…), (…) oraz licencję na nie do kosztów uzyskania przychodów

    EUREKA, aktualna