Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.552.2025.1.AW w części prawidłowe
TezaUstalenie czy Commitment Fees i Odsetki stanowią dla Spółki pośrednie koszty uzyskania przychodów, które w przypadku Commitment Fees są potrącalne w dacie ich poniesienia, tj. zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, natomiast w przypadku Odsetek są potrącalne w dacie ich zapłaty, tj. zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.409.2025.2.ED nieprawidłowe
TezaNa podstawie art. 16g ust. 1 pkt 1 oraz art. 16g ust. 3 ustawy o CIT Spółka może zaliczyć jako wartość początkową środka trwałego koszty poniesione na podstawie not obciążeniowych, które dotyczą części prac wykonanych przez podwykonawcę dotyczących budowy farmy fotowoltaicznej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.554.2025.2.AN nieprawidłowe
TezaMetodologia wyliczenia wartości podatkowej składników majątkowych ZCP.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.429.2025.1.ED w części prawidłowe
Teza1. Maszyny spełniają definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 Ustawy CIT. 2.2. Poniesione przez Wnioskodawcę koszty nabycia Maszyn stanowią koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ust. 1 Ustawy CIT, a tym samym czy Wnioskodawca jest uprawniony do…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 października 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.473.2025.2.JKU w części prawidłowe
TezaUstalenie wartości początkowej środka trwałego, który ma zostać zlikwidowany. Poniesione wydatki związane z rozbiórką zwiększą wartość początkową nowo wytworzonych środków trwałych. Uprawnienie do zaliczenia straty powstałej w związku z likwidacją nie w pełni zamortyzowanych środków trwałych do kosztów uzyskania przychodów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.423.2025.1.PK prawidłowe
TezaZaliczenie do KUP opłaty subskrypcyjnej w dacie poniesienia i amortyzacji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.422.2025.1.PK prawidłowe
TezaKoszty uzyskania przychodów oraz zaliczenie do wartości niematerialnej i prawnej sublicencji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 września 2025 r., 0111-KDWB.4010.101.2025.2.BB w części prawidłowe
TezaZaliczenie wydatków na materiały (…), (…) oraz licencję na nie do kosztów uzyskania przychodów
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 września 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.295.2025.2.BJ w części prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia: 1. czy opisane przez Wnioskodawcę w treści stanu faktycznego Maszyny spełniają definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 Ustawy CIT, 2. czy poniesione przez Wnioskodawcę koszty nabycia Maszyn stanowią koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.349.2025.2.RH prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy koszty zakupu takiej licencji oraz prac wdrożeniowych (bez kosztów szkolenia pracowników Wnioskodawcy) podlegają amortyzacji na podstawie art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.284.2025.2.AND prawidłowe
TezaUstalenia, czy w opisanym stanie faktycznym nabycie zbioru składników majątku C. przez Nabywcę będzie stanowić transakcję zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT oraz czy prawidłowe jest stanowisko, że w przypadku udzielenia odpowiedzi pozytywnej na pytanie nr 1, w ramach…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.320.2025.1.PK prawidłowe
TezaKoszty wdrożenia oraz koszty Oprogramowania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.111.2025.1.ASK w części prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia wartości początkowej leasingowanych samochodów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.22.2025.2.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia: 1. czy Spółka jest uprawniona na podstawie art. 38eb ustawy CIT do odliczenia od podstawy opodatkowania, ustalonej zgodnie z art. 18 ustawy CIT, kwotę stanowiącą 50% kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych od zakupionego w 2023 roku zrobotyzowanego stanowiska z firmy (…) na…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.6.2025.2.AZ w części prawidłowe
TezaUstalenie kosztów uzyskania przychodów oraz ustalania wartości początkowej środka trwałego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.5.2025.1.AZ w części prawidłowe nieaktualna
TezaUstalenie, czy w opisanym stanie faktycznym, zarówno wydatek poniesiony przez Spółkę na rzecz Głównego Wykonawcy w oparciu o otrzymaną fakturę, jak i wydatek poniesiony bezpośrednio na rzecz Podwykonawców, stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu na gruncie ustawy CIT oraz czy wydatek poniesiony przez Spółkę na…
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.756.2024.1.SG nieprawidłowe
TezaUstalenia, czy kwota spłaty hipoteki dokonana przez Wnioskodawcę jako dłużnika rzeczowego zwiększa odpowiednio wartość początkową środków trwałych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.745.2024.1.AND w części prawidłowe
Teza1. Maszyna składająca się z elementów opisanych w stanie faktycznym spełnia definicję robota przemysłowego w rozumieniu art. 38eb ust. 3 Ustawy CIT. 2. Wartość odpisów amortyzacyjnych od środka trwałego będącego Maszyną stanowi dla Spółki koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w art.…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.787.2024.1.SH prawidłowe
Teza1. Ustalenie czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w opisanym stanie faktycznym (winno być: stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym) wskazane przez Wnioskodawcę koszty związane z adaptacją nowobudowanej hali wynikające ze zmiany miejsca użytkowania opisanego środka trwałego stanowią koszty bieżącej…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.697.2024.1.MR1 w części prawidłowe
TezaUstalenie wartości początkowej Budynku - zabytku.
EUREKA, aktualna