Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 8 grudnia 2009 r., I SA/Rz 810/09 za organem
…pod warunkiem wystąpienia dodatniej wartości firmy wg art. 16g ust. 1 pkt 4, ust. 2, ust. 10 pkt 1 w/w ustawy. Kosztami uzyskania przychodów są odpisy amortyzacyjne dokonywane wyłącznie zgodnie z art. 16a - 16m, co wynika z art. 15 ust. 6 ww. ustawy.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 26 listopada 2009 r., III SA/Wa 985/09 za stroną
…w rozumieniu art. 16b ust. 2 pkt 2 w powiązaniu z art. 16g ust. 2 u.p.d.o.p. nie uwzględnia się wartości rynkowej przejętych maszyn, urządzeń oraz samochodów będących przedmiotem umów leasingu operacyjnego, jak również zobowiązań z nimi związanych, które wyłącznie ze względu na art. 3 ust. 4 ustawy o rachunkowości…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 7 kwietnia 2009 r., I SA/Kr 969/08 za stroną
…Zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p. za wartość początkowa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w razie nabycia w postaci wkładu niepieniężnego (aportu) wniesionego do spółki kapitałowej, uważa się ustaloną przez podatnika na dzień wniesienia wkładu lub udziału wartość poszczególnych środków…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 16 stycznia 2009 r., III SA/Wa 828/08 za stroną
…materialnego, w szczególności art. 4a pkt 2 w związku z art. 16g ust. 2 p.d.o.p. W odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa z dnia 28 stycznia 2008 r. Minister Finansów stwierdził brak podstaw do zmiany wydanej interpretacji indywidualnej. Podtrzymał argumentację w niej zawartą.
CBOSA