Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.290.2026.3.KM prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia czy Przedmiot Transakcji 1 stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT; Czy w przypadku uznania przez organ, że Przedmiot Transakcji 1 stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, A powinien ustalić łączną wartość…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.91.2026.2.KW prawidłowe
TezaOdpisy amortyzacyjne dokonywane od pełnej wartości początkowej Robotów, nabytych przed 1 stycznia 2022 r., ujmowane w kosztach uzyskania przychodów w latach 2023-2026 stanowią dla Wnioskodawcy koszty kwalifikowane dla celów ulgi na robotyzację, o której mowa w art. 38eb ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.554.2025.2.AN nieprawidłowe
TezaMetodologia wyliczenia wartości podatkowej składników majątkowych ZCP.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.429.2025.1.ED w części prawidłowe
Teza1. Maszyny spełniają definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 Ustawy CIT. 2.2. Poniesione przez Wnioskodawcę koszty nabycia Maszyn stanowią koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ust. 1 Ustawy CIT, a tym samym czy Wnioskodawca jest uprawniony do…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.22.2025.2.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia: 1. czy Spółka jest uprawniona na podstawie art. 38eb ustawy CIT do odliczenia od podstawy opodatkowania, ustalonej zgodnie z art. 18 ustawy CIT, kwotę stanowiącą 50% kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych od zakupionego w 2023 roku zrobotyzowanego stanowiska z firmy (…) na…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 maja 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.193.2024.1.MR1 w części prawidłowe
TezaUstalenie prawidłowego określenia wartości składników majątku Spółki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 marca 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.685.2023.2.RK w części prawidłowe
TezaOkreślenie przychodów i kosztów dla transakcji zamiany nieruchomości, skutków podatkowych konwersji wierzytelności na udziały oraz możliwości amortyzacji budynków otrzymanych w wyniku zamiany nieruchomości.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.290.2023.2.AND prawidłowe
Teza1. Czy w przedstawionym opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, w przypadku jeśli na fakturach VAT od Dostawców nie występuje rozdzielenie poszczególnych wydatków (tj. Spółka otrzymuje faktury VAT z jedną pozycją dotyczącą zakupu Serwisów i Stron internetowych, nie występuje wydzielenie ceny za poszczególne…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.211.2022.1.SH prawidłowe
TezaJak należy ustalić wartość początkową i odpisy amortyzacyjne budynku handlowo-usługowego w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych prawnych, a także jak należy ustalać wartość odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów. Czy można w takiej sytuacji ustalić cenę nabycia…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.542.2021.3.IM prawidłowe
Tezaczy Spółka, w opisanym stanie faktycznym, przy sprzedaży nieruchomości może zaliczyć do podatkowych kosztów uzyskania przychodów, niezamortyzowaną wartość gruntu oraz posadowionych na tym gruncie domków i budynków.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 6 listopada 2020 r., II FSK 1740/18 za organem
…co do zastosowania przepisów prawa materialnego, to jest art. 16g ust. 13 oraz art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. c) ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm,.) – dalej jako: "u.p.d.o.p." w wyniku czego organ podatkowy uznał, że wydatki poniesione na…
CBOSA - Wyrok NSA z 17 października 2018 r., II FSK 1008/16 za organem
…trwałych wytworzonych przez Spółkę we własnym zakresie (art. 16g ust. 1 pkt 2 u.p.d.o.p.), a nie nabytych w nieodpłatny sposób (art. 16g ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.p. – wg odwołania), organ zaznaczył, że przepisy prawa materialnego wyznaczające zasady ustalania wartości początkowej środków trwałych wytworzonych we własnym…
CBOSA - Wyrok NSA z 2 lutego 2017 r., II FSK 3556/15 za organem
…niepodlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym (art. 16g ust. 13 w związku art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: "u.p.d.o.p."); 2) 811 656,95 zł - równowartość odpisów amortyzacyjnych naliczonych od wartości…
CBOSA - Wyrok NSA z 2 lutego 2017 r., II FSK 3935/14 za organem
Teza1. Do długów funkcjonalnie związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 4a pkt 2 u.p.d.o.p. nie mogą być zaliczone zobowiązania względem właścicieli z tytułu udziału w zyskach jak i uznane zobowiązania wynikające ze stosunków publicznoprawnych. 2.Błędne przyjęcie przez podatnika podatku…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 29 lipca 2011 r., I SA/Wr 639/11 za stroną
…procesowego i materialnego, tj. art. 14 ust. 3 w związku z art. 16g ust. 1 pkt 4 oraz w zw. z art. 16 g ust. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r. ,Nr 54, poz. 654, zwanej dalej ustawą PDOP) oraz w związku z art.197 § 2 OP. W ocenie Spółki naruszenie to…
CBOSA - Wyrok NSA z 29 września 2010 r., II FSK 1435/09
TezaPrzepisy art. 16g ust. 12 w zw. z art. 14 i art. 16g ust. 10 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm) nie wprowadziły w 2007 r. wyłącznie proporcjonalnej metody przyporządkowania ujemnej wartości firmy na poszczególne środki trwałe i wartości niematerialne i prawne.
CBOSA - Wyrok NSA z 16 grudnia 2009 r., II FSK 1333/08 za organem
…Wskazał, że w sprawie zaistniała sytuacja przewidziana w art. 14 ust. 3 w związku z art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Wartość sieci kablowych wniesionych do spółki aportem i przyjęta za podstawę naliczania amortyzacji, została przez organ zakwestionowana, ponieważ znacznie odbiegała…
CBOSA - Wyrok NSA z 16 grudnia 2009 r., II FSK 1332/08 za organem
…naliczone od wartości początkowej ustalonej z naruszeniem art. 16g ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p. Podkreślił przy tym, że zasadnie wartość początkową sieci podlegających amortyzacji organ pierwszej instancji ustalił na poziomie wartości rynkowej z uwzględnieniem opinii biegłych, tj. 134.476.987 zł.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 5 października 2007 r., III SA/Wa 1157/07 za stroną
…przedmiotem użytkowania wieczystego to na podstawie art. 16g ust. 4 u.p.d.o.p. powinny powiększać koszt wytworzenia środka trwałego, który w tym wypadku stanowi wartość początkową środka trwałego będącą podstawą naliczania odpisów amortyzacyjnych.
CBOSA