Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16g ust. 10 ustawa o CIT

96 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 2 października 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.484.2026.2.SG prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy Wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz zbywcy stanowić będzie koszt uzyskania przychodów inny niż bezpośrednio związany z przychodami podlegający rozpoznaniu zgodnie z art. 15 ust. 4e ustawy o CIT, tj. jednorazowo w dacie poniesienia.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 30 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.445.2026.3.ED prawidłowe

    TezaTransakcja będzie stanowić transakcję zakupu ZCP w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, w związku z czym Bank w odniesieniu do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład ZCP będzie zobowiązany do ustalenia ich łącznej wartości początkowej w oparciu o art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT,…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 24 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.382.2026.3.SH nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że w opisanym zdarzeniu przyszłym Majątek JDG stanowi „zorganizowaną część przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, płacona przez Spółka rata kapitałowa w części przewyższającej spłatę wartości rynkowej Majątku JDG będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu u Spółki.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 18 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.366.2026.4.KW nieprawidłowe

    TezaDziałalność wydzielana nie stanowiła ZCP, w związku z tym Kupujący nie może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od dodatniej wartości firmy (goodwill).

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 18 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.362.2026.3.KW nieprawidłowe

    TezaDziałalność wydzielana nie stanowiła ZCP, a więc w wyniku transakcji Kupujący nie może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od dodatniej wartości firmy.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.172.2026.3.JF/MW w części prawidłowe

    TezaBrak przychodu powstałego w wyniku transakcji podziału Spółki przez wyodrębnienie podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.554.2025.2.AN nieprawidłowe

    TezaMetodologia wyliczenia wartości podatkowej składników majątkowych ZCP.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 16 października 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.411.2025.3.AW w części prawidłowe

    TezaUstalenie, że zespół składników materialnych i niematerialnych zorganizowanych jako Oddział stanowi ZCP w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT; ustalenie przez Kupującego wartości początkowej środków trwałych nabytych od Sprzedającego.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 15 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.475.2025.1.AND prawidłowe

    TezaOddział w ramach transakcji będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa i w razie powstania dodatniej wartości firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o CIT oddział w Polsce będzie mieć prawo do jej amortyzacji zgodnie z art. 16b ust. 2 pkt 2 lit. a ustawy o CIT

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.284.2025.2.AND prawidłowe

    TezaUstalenia, czy w opisanym stanie faktycznym nabycie zbioru składników majątku C. przez Nabywcę będzie stanowić transakcję zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT oraz czy prawidłowe jest stanowisko, że w przypadku udzielenia odpowiedzi pozytywnej na pytanie nr 1, w ramach…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.201.2025.7.ASK prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.652.2024.4.JF prawidłowe

    TezaWypłacona kwota Dodatkowej Ceny Sprzedaży będzie stanowić dla Państwa koszt uzyskania przychodów inny niż koszt bezpośrednio związany z przychodami, tj. koszt pośredni, potrącalny w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4d ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 31 października 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.437.2024.2.AND nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia skutków podatkowych Umowy, które przedmiotem jest przedsiębiorstwo.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.252.2024.4.KW prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.231.2024.3.KK prawidłowe

    TezaUznanie sprzedanej części przedsiębiorstwa Spółki za ZCP i możliwości zastosowania przepisów ustawy o CIT właściwych dla nabycia ZCP (w szczególności art. 16b ust. 2 pkt 2 lit. a, art. 16g ust. 2 i ust. 10 ustawy o CIT)

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.111.2024.1.JF prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe sprzedaży przedsiębiorstw.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.469.2023.4.KK prawidłowe

    Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawców, zgodnie z którym opisana transakcja sprzedaży Fabryki nie będzie stanowiła zbycia przedsiębiorstwa ani ZCP, o których mowa w art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a w konsekwencji będzie podlegać opodatkowaniu CIT jako tzw. zbycie poszczególnych aktywów? (pytanie oznaczone we…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.555.2023.1.AP prawidłowe

    TezaObowiązki podatkowe związane z zawarciem umowy leasingu finansowego zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 18 września 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.376.2023.3.JF prawidłowe

    TezaPlanowana transakcja Sprzedaży Przedsiębiorstwa nie będzie skutkowała utratą statusu podatnika CIT przez Wnioskodawcę 1.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 16 sierpnia 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.307.2023.2.DP prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe związane ze sprzedażą zespołu składników majątkowych i niemajątkowych.

    EUREKA, aktualna