Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16g ust. 1 ustawa o CIT

359 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2025 r., 0111-KDWB.4010.20.2025.1.AW prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zaliczenia czynszu dzierżawy gruntu do wartości początkowej środka trwałego.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.231.2025.2.DW prawidłowe

    TezaBudynki i ogrodzenie nie stanowią środki trwałe spółki, wydatki poniesione na wyburzenie budynków i ogrodzenia będą mogły zostać zaliczone do kosztu wytworzenia środka trwałego

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.111.2025.1.ASK w części prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia wartości początkowej leasingowanych samochodów.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.6.2025.2.AZ w części prawidłowe

    TezaUstalenie kosztów uzyskania przychodów oraz ustalania wartości początkowej środka trwałego.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.5.2025.1.AZ w części prawidłowe nieaktualna

    TezaUstalenie, czy w opisanym stanie faktycznym, zarówno wydatek poniesiony przez Spółkę na rzecz Głównego Wykonawcy w oparciu o otrzymaną fakturę, jak i wydatek poniesiony bezpośrednio na rzecz Podwykonawców, stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu na gruncie ustawy CIT oraz czy wydatek poniesiony przez Spółkę na…

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  6. Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.756.2024.1.SG nieprawidłowe

    TezaUstalenia, czy kwota spłaty hipoteki dokonana przez Wnioskodawcę jako dłużnika rzeczowego zwiększa odpowiednio wartość początkową środków trwałych.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.697.2024.1.MR1 w części prawidłowe

    TezaUstalenie wartości początkowej Budynku - zabytku.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.721.2024.1.MBD prawidłowe

    TezaW zakresie amortyzacji środków trwałych.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.608.2024.2.MR1 prawidłowe

    TezaAmortyzacja Nieruchomości, na którą składa się stara i dobudowana część.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.591.2024.2.AR nieprawidłowe

    TezaUstalenie czy w przypadku opisanych w stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym) Robotów, przez koszty nabycia, o których mowa w art. 38eb ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, należy rozumieć cenę nabycia w rozumieniu art. 16g ust. 3 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.634.2024.2.AZ w części prawidłowe

    TezaNie sposób zgodzić się z Wnioskodawcą, że wartością początkową wartości niematerialnej i prawnej składającej się z Dokumentacji Projektowej wraz ze wszystkimi Dziełami będzie suma wydatków poniesionych na zakup przygotowanych Dzieł od A. Sp. z o.o. oraz na zakup usługi aktualizacji Dzieł wymagających aktualizacji od K. Sp. z o.o. sp.k., na podstawie faktur otrzymanych od tych dwóch dostawców.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.469.2024.2.BJ nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1. W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość początkowa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład otrzymanych przez Spółkę przedsiębiorstw (winno być: otrzymanego przez Spółkę przedsiębiorstwa) w ramach tzw. datio in solutum - tytułem świadczenia…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.468.2024.2.BJ nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1. W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość początkowa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład otrzymanych przez Spółkę przedsiębiorstw (winno być: otrzymanego przez Spółkę przedsiębiorstwa) w ramach tzw. datio in solutum - tytułem świadczenia…

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok WSA w Lublinie z 11 grudnia 2024 r., I SA/Lu 515/24 za organem

    …Wnioskodawca wskazał, że zgodnie z art. 16g ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w razie przekształcenia formy prawnej, podziału albo połączenia podmiotów, z zastrzeżeniem ust. 19, dokonywanych na podstawie odrębnych przepisów - wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i…

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.617.2024.1.JF prawidłowe

    TezaProjekty są jedną Inwestycją, w ramach której powstanie konkretny środek trwały. Tym samym, nakłady inwestycyjne poniesione w ramach obu Projektów, możliwe do zaliczenia jako cena nabycia lub koszt wytworzenia środka trwałego, powinny być rozliczane łącznie poprzez odpisy amortyzacyjne po oddaniu połączenia energetycznego do użytkowania zgodnie z art. 16f ust. 1 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.522.2024.1.AW nieprawidłowe

    TezaNieumorzona wartość likwidowanego środka trwałego obciąży bieżące koszty operacyjne Spółki pomniejszając podstawę opodatkowania podatkiem CIT i nie wpłynie na zwiększenie wartości początkowej nowo wytworzonego w tym miejscu środka trwałego. W konsekwencji nie będzie stanowiła kosztu uzyskania przychodu poprzez dokonywane odpisy amortyzacyjne

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.527.2024.1.JF w części prawidłowe

    TezaW zakresie uznania czy poniesione przez Spółkę wydatki będą mogły zostać rozpoznane jako koszt uzyskania przychodu w momencie przyjęcia Inwestycji do używania.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.447.2024.1.BJ w części prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, jaki będzie koszt uzyskania przychodu ze zbycia nabytej w formie aportu nieruchomości wskazanej we wniosku.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 4 listopada 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.494.2024.1.JF w części prawidłowe

    TezaUstalenie czy Wnioskodawca będzie uprawniony do traktowania poniesionego wydatku jako kosztu uzyskania przychodu.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 14 października 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.469.2024.1.AN w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe związane z likwidacją wskazanej w opisie sprawy linii produkcyjnej oraz wykorzystania komponentów linii.

    EUREKA, aktualna