Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 23 września 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.338.2026.1.KW nieprawidłowe
TezaSkutki podatkowe nabycia licencji na oprogramowanie komputerowe przez bank.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.393.2022.1.AK prawidłowe
TezaW jaki sposób należy ustalić wartość udziałów w Spółce PL, które otrzyma Wnioskodawca w wyniku Likwidacji dla celów polskiej ewidencji rachunkowej, o której mowa w art. 9 ust. 1 Ustawy o CIT wymaganej na potrzeby ustalenia dochodu z ewentualnego zbycia udziałów w Spółce PL przez Wnioskodawcę w przyszłości?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.392.2022.1.AK prawidłowe
TezaW jaki sposób należy ustalić wartość udziałów w Spółce PL, które otrzyma Wnioskodawca w wyniku Likwidacji dla celów polskiej ewidencji rachunkowej, o której mowa w art. 9 ust. 1 Ustawy o CIT wymaganej na potrzeby ustalenia dochodu z ewentualnego zbycia udziałów w Spółce PL przez Wnioskodawcę w przyszłości?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.391.2022.1.AK prawidłowe
TezaW jaki sposób należy ustalić wartość udziałów w Spółce PL, które otrzyma Wnioskodawca w wyniku Likwidacji dla celów polskiej ewidencji rachunkowej, o której mowa w art. 9 ust. 1 Ustawy o CIT wymaganej na potrzeby ustalenia dochodu z ewentualnego zbycia udziałów w Spółce PL przez Wnioskodawcę w przyszłości?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.390.2022.1.AK prawidłowe
TezaW jaki sposób należy ustalić wartość udziałów w Spółce PL, które otrzyma Wnioskodawca w wyniku Likwidacji dla celów polskiej ewidencji rachunkowej, o której mowa w art. 9 ust. 1 Ustawy o CIT wymaganej na potrzeby ustalenia dochodu z ewentualnego zbycia udziałów w Spółce PL przez Wnioskodawcę w przyszłości?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.388.2022.1.MZA prawidłowe
TezaSposób ustalenia wartości udziałów w Spółce PL, które otrzyma Wnioskodawca w wyniku Likwidacji dla celów polskiej ewidencji rachunkowej, o której mowa w art. 9 ust. 1 Ustawy o CIT wymaganej na potrzeby ustalenia dochodu z ewentualnego zbycia udziałów w Spółce PL przez Wnioskodawcę w przyszłości.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.387.2022.1.MZA prawidłowe
TezaSposób ustalenia wartości udziałów w Spółce PL, które otrzyma Wnioskodawca w wyniku Likwidacji dla celów polskiej ewidencji rachunkowej, o której mowa w art. 9 ust. 1 Ustawy o CIT wymaganej na potrzeby ustalenia dochodu z ewentualnego zbycia udziałów w Spółce PL przez Wnioskodawcę w przyszłości.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.401.2022.1.AW prawidłowe
TezaSposób ustalenia wartości udziałów w Spółce PL, które otrzyma Wnioskodawca w wyniku Likwidacji dla celów polskiej ewidencji rachunkowej, o której mowa w art. 9 ust. 1 Ustawy o CIT wymaganej na potrzeby ustalenia dochodu z ewentualnego zbycia udziałów w Spółce PL przez Wnioskodawcę w przyszłości
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.397.2022.1.DP prawidłowe
TezaW jaki sposób należy ustalić wartość udziałów w Spółce PL, które otrzyma Wnioskodawca w wyniku Likwidacji dla celów polskiej ewidencji rachunkowej, o której mowa w art. 9 ust. 1 Ustawy o CIT wymaganej na potrzeby ustalenia dochodu z ewentualnego zbycia udziałów w Spółce PL przez Wnioskodawcę w przyszłości?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.9.2022.2.MKU nieprawidłowe
Teza1. Jak należy ustalić wartość przychodu podatkowego, który powstanie u Wnioskodawcy w rezultacie przekazania przedmiotowego majątku przez Likwidowaną spółkę Wnioskodawcy? 2. Jak dla celów podatkowych należy ustalić wartość poszczególnych składników majątku otrzymanych przez Wnioskodawcę w toku likwidacji Likwidowanej spółki?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 30 lipca 2020 r., I SA/Po 119/20 za stroną
…budowli lub ich części, zastosować należy przepisy art. 16g ust. 9 i ust. 10a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 865 ze zm. – w skrócie: "u.p.d.o.p."). Podkreślono, że spółka nabyła w drodze aportu składniki majątku zaliczane do środków trwałych,…
CBOSA - Wyrok NSA z 7 września 2018 r., II FSK 2290/16
…majątku polikwidacyjnego może być ustalona na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 5 u.p.d.o.p. na poziomie jego wartości rynkowej, 4) czy zapłacone przez skarżącą odsetki od kredytu spółki zależnej w następstwie poręczenia lub przystąpienia do długu stanowić będą koszty uzyskania przychodów skarżącej, 5) czy organ podatkowy…
CBOSA - Wyrok NSA z 8 grudnia 2017 r., II FSK 3273/15 za organem
…W ocenie Spółki, powyższe znajduje potwierdzenie w treści art. 16g ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 851, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.d.o.p." W interpretacji indywidualnej z dnia 15 listopada 2013 r. Minister Finansów uznał…
CBOSA - Wyrok NSA z 20 kwietnia 2017 r., II FSK 775/15 za stroną
…Zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 5 oraz 16g ust. 10b u.p.d.o.p., jako wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych w wyniku likwidacji spółki Y należy wykazać wartość ustaloną przez Spółkę na dzień przekazania jej tych składników majątkowych, nie wyższej jednak niż ich wartość…
CBOSA - Wyrok NSA z 26 października 2016 r., II FSK 2535/14 za organem
…skargę, w której zarzucił naruszenie art.15 i art.16g ust.1 pkt 5 u.p.d.o.p. przez błędną wykładnię prowadzącą do stwierdzenia, że w przypadku otrzymania majątku likwidacyjnego nie występuje poniesienie jakiegokolwiek wydatku, a w konsekwencji w opisanym zdarzeniu przyszłym, tj. w przypadku odpłatnego zbycia przez…
CBOSA - Wyrok NSA z 26 października 2016 r., II FSK 2484/14 za organem
…uzyskania przychodów, w szczególności art. 15 ust 1 oraz art. 16g ust. 1 pkt 5 u.p.d.o.p., poprzez ich błędną wykładnię prowadzącą do stwierdzenia, że w przypadku otrzymania majątku likwidacyjnego nie występuje poniesienie jakiegokolwiek wydatku, a w konsekwencji w opisanym zdarzeniu przyszłym, tj. w przypadku…
CBOSA - Wyrok NSA z 26 października 2016 r., II FSK 2409/14 za organem
…skargę, w której zarzucił naruszenie art.15 i art.16g ust.1 pkt 5 u.p.d.o.p. przez błędną wykładnię prowadzącą do stwierdzenia, że w przypadku otrzymania majątku likwidacyjnego nie występuje poniesienie jakiegokolwiek wydatku, a w konsekwencji w opisanym zdarzeniu przyszłym, tj. w przypadku odpłatnego zbycia przez…
CBOSA - Wyrok NSA z 21 października 2016 r., II FSK 2385/14 za organem
…skarżący zarzucił naruszenie art. 15 ust. 1 oraz art. 16g ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: u.p.d.o.p.) przez błędne przyjęcie, że w przypadku otrzymania majątku likwidacyjnego skarżący nie ponosi jakiegokolwiek wydatku…
CBOSA - Wyrok NSA z 21 października 2016 r., II FSK 2407/14 za organem
…uzyskania przychodów, w szczególności art. 15 ust 1 oraz art. 16g ust. 1 pkt 5 u.p.d.o.f., poprzez ich błędną wykładnię prowadzącą do stwierdzenia, że w przypadku otrzymania majątku likwidacyjnego nie występuje poniesienie jakiegokolwiek wydatku, a w konsekwencji w opisanym zdarzeniu przyszłym, tj. w przypadku…
CBOSA - Wyrok NSA z 21 października 2016 r., II FSK 2482/14 za organem
…skarżący zarzucił naruszenie art. 15 ust. 1 oraz art. 16g ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: u.p.d.o.p.) przez błędne przyjęcie, że w przypadku otrzymania majątku likwidacyjnego skarżący nie ponosi jakiegokolwiek wydatku…
CBOSA