Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 16 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.281.2026.1.JF prawidłowe
TezaUstalenie, czy wydatki poniesione przez Spółkę stanowią koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodami.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.427.2026.1.BS prawidłowe
TezaDotyczy korekty amortyzacji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.289.2026.2.DW prawidłowe
TezaZapłata dodatkowego wynagrodzenia, wynikająca z zawartej Ugody, stanowi wynagrodzenie za prace dodatkowe, które zwiększa wartość środków trwałych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.226.2026.2.PK w części prawidłowe
TezaMomentem, w którym Wnioskodawca będzie uprawniony do ujęcia wydatków w kosztach uzyskania przychodów jest moment formalnego przekazania inwestycji Gminie, dopiero bowiem w tym momencie, koszty te mają charakter definitywny.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.257.2026.2.SG prawidłowe
TezaUstalenia czy w okresie, w którym została zawarta ugoda sądowa, Wnioskodawca powinien dokonać korekty wartości początkowej środków trwałych o wartość Wynagrodzenia dodatkowego oraz odpowiednio zwiększyć kwotę odpisów amortyzacyjnych, począwszy od pierwszego miesiąca następującego po miesiącu wprowadzenia konkretnego…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.219.2026.2.AND prawidłowe
Teza„Za dzień przekazania do używania środka trwałego” w rozumieniu art. 16g ust. 3, 4 i 5 ustawy o CIT, a więc za dzień, do którego Spółka powinna wliczać, do wartości początkowej środków trwałych składających się na farmy fotowoltaiczne, odsetki i różnice kursowe, należy rozumieć dzień w którym zakończono formalności…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.173.2026.1.MR1 prawidłowe
TezaZaliczenie kosztów ubezpieczenia do wartości początkowej środków trwałych w budowie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.142.2026.2.MR1 prawidłowe
TezaKwalifikacja wydatków do kosztów uzyskania przychodów oraz wartości początkowej środka trwałego (zielone dachy, ogrody deszczowe).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 maja 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.152.2026.1.AP prawidłowe
TezaRozpoznanie przychodów uzyskanych w trakcie rozruchu/testów Inwestycji oraz zaliczenia poniesionych kosztów do wartości początkowej środków trwałych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.13.2026.3.SG w części prawidłowe
TezaDotyczy rozliczenia instrumentów zabezpieczających ryzyko zmiany stopy procentowej (IRS) oraz FX forward
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.604.2025.2.AP prawidłowe
TezaAlokacja kosztów wynikających z umowy pożyczki w przypadku poniesienia wydatków przed dniem oddania inwestycji do używania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.673.2025.2.MR1 nieprawidłowe
TezaUstalenie wartości początkowej poszczególnych Obiektów inwestycji (wynagrodzenie inwestora).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.631.2025.2.JG prawidłowe
TezaDotyczy zaliczenia wydatków na użytkowanie terenu pod (…) w trakcie realizacji inwestycji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.409.2025.2.ED nieprawidłowe
TezaNa podstawie art. 16g ust. 1 pkt 1 oraz art. 16g ust. 3 ustawy o CIT Spółka może zaliczyć jako wartość początkową środka trwałego koszty poniesione na podstawie not obciążeniowych, które dotyczą części prac wykonanych przez podwykonawcę dotyczących budowy farmy fotowoltaicznej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.513.2025.2.SH prawidłowe
Teza1. Ustalenie,czy czynsz dzierżawny opłacany przez Spółkę z tytułu dzierżawy gruntu, na którym ma być realizowana inwestycja polegająca na budowie farmy fotowoltaicznej, może zostać zaliczony do kosztu wytworzenia środka trwałego do czasu zakończenia inwestycji i oddania jej do użytkowania na podstawie art. 16g ust. 1…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.459.2025.2.AP prawidłowe
TezaUjęcie w wartości początkowej środka trwałego wyniku na realizacji poszczególnych Kontraktów IRS.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 października 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.490.2025.2.AN prawidłowe
TezaUznanie wymienionych wydatków ponoszonych do momentu oddania Inwestycji do użytkowania, za powiększające wartość początkową środka trwałego, od której Spółka będzie miała prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 października 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.473.2025.2.JKU w części prawidłowe
TezaUstalenie wartości początkowej środka trwałego, który ma zostać zlikwidowany. Poniesione wydatki związane z rozbiórką zwiększą wartość początkową nowo wytworzonych środków trwałych. Uprawnienie do zaliczenia straty powstałej w związku z likwidacją nie w pełni zamortyzowanych środków trwałych do kosztów uzyskania przychodów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 września 2025 r., 0111-KDWB.4010.90.2025.2.BB prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy część nakładów poniesionych na niezrealizowaną inwestycję można ująć w wartości początkowej nowej inwestycji oraz czy pozostała część nakładów będzie stanowiła kup zgodnie z art. 15 ust. 4f ustawy o CIT
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2025 r., 0111-KDWB.4010.63.2025.1.APA w części prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia czy ponoszone przez Spółkę wobec Gwaranta w okresie budowy Farmy wydatki na wynagrodzenia za udzielone Gwarancje, mogą zostać zaliczone do wartości początkowej – o której mowa w art. 16g ust. 1 pkt 2 i ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – środków trwałych, które wejdą w skład Farmy.
EUREKA, aktualna