Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawa o CIT

99 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.554.2025.2.AN nieprawidłowe

    TezaMetodologia wyliczenia wartości podatkowej składników majątkowych ZCP.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.429.2025.1.ED w części prawidłowe

    Teza1. Maszyny spełniają definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 Ustawy CIT. 2.2. Poniesione przez Wnioskodawcę koszty nabycia Maszyn stanowią koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ust. 1 Ustawy CIT, a tym samym czy Wnioskodawca jest uprawniony do…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 3 października 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.473.2025.2.JKU w części prawidłowe

    TezaUstalenie wartości początkowej środka trwałego, który ma zostać zlikwidowany. Poniesione wydatki związane z rozbiórką zwiększą wartość początkową nowo wytworzonych środków trwałych. Uprawnienie do zaliczenia straty powstałej w związku z likwidacją nie w pełni zamortyzowanych środków trwałych do kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 30 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.422.2025.1.PK prawidłowe

    TezaKoszty uzyskania przychodów oraz zaliczenie do wartości niematerialnej i prawnej sublicencji.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 30 września 2025 r., 0111-KDWB.4010.101.2025.2.BB w części prawidłowe

    TezaZaliczenie wydatków na materiały (…), (…) oraz licencję na nie do kosztów uzyskania przychodów

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 3 września 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.295.2025.2.BJ w części prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1. czy opisane przez Wnioskodawcę w treści stanu faktycznego Maszyny spełniają definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 Ustawy CIT, 2. czy poniesione przez Wnioskodawcę koszty nabycia Maszyn stanowią koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.111.2025.1.ASK w części prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia wartości początkowej leasingowanych samochodów.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.756.2024.1.SG nieprawidłowe

    TezaUstalenia, czy kwota spłaty hipoteki dokonana przez Wnioskodawcę jako dłużnika rzeczowego zwiększa odpowiednio wartość początkową środków trwałych.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.697.2024.1.MR1 w części prawidłowe

    TezaUstalenie wartości początkowej Budynku - zabytku.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.591.2024.2.AR nieprawidłowe

    TezaUstalenie czy w przypadku opisanych w stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym) Robotów, przez koszty nabycia, o których mowa w art. 38eb ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, należy rozumieć cenę nabycia w rozumieniu art. 16g ust. 3 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.634.2024.2.AZ w części prawidłowe

    TezaNie sposób zgodzić się z Wnioskodawcą, że wartością początkową wartości niematerialnej i prawnej składającej się z Dokumentacji Projektowej wraz ze wszystkimi Dziełami będzie suma wydatków poniesionych na zakup przygotowanych Dzieł od A. Sp. z o.o. oraz na zakup usługi aktualizacji Dzieł wymagających aktualizacji od K. Sp. z o.o. sp.k., na podstawie faktur otrzymanych od tych dwóch dostawców.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.617.2024.1.JF prawidłowe

    TezaProjekty są jedną Inwestycją, w ramach której powstanie konkretny środek trwały. Tym samym, nakłady inwestycyjne poniesione w ramach obu Projektów, możliwe do zaliczenia jako cena nabycia lub koszt wytworzenia środka trwałego, powinny być rozliczane łącznie poprzez odpisy amortyzacyjne po oddaniu połączenia energetycznego do użytkowania zgodnie z art. 16f ust. 1 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 4 listopada 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.494.2024.1.JF w części prawidłowe

    TezaUstalenie czy Wnioskodawca będzie uprawniony do traktowania poniesionego wydatku jako kosztu uzyskania przychodu.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.312.2024.1.DD prawidłowe

    TezaMoment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na Kontrybucję Fit-out przekazaną najemcy na przeprowadzenie Prac Fit-out oraz na realizację Prac Fit-out.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.313.2024.1.DD prawidłowe

    TezaMoment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na Kontrybucję Fit-out przekazaną najemcy na przeprowadzenie Prac Fit-out oraz na realizację Prac Fit-out.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 30 lipca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.314.2024.1.DD prawidłowe

    TezaMoment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na Kontrybucję Fit-out przekazaną najemcy na przeprowadzenie Prac Fit-out oraz na realizację Prac Fit-out.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.255.2024.1.SP prawidłowe

    TezaUstalenie czy do ceny wykupu samochodu osobowego ma zastosowanie limit, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 4 lit. b ustawy o CIT kalkulowany od wartości samochodu odpowiadającej cenie widniejącej na fakturze sprzedaży wystawionej przez leasingodawcę powiększonej o ewentualne dodatkowe koszty związane z zakupem, o…

    EUREKA, aktualna
  18. Wyrok WSA w Poznaniu z 18 lipca 2024 r., I SA/Po 271/24 za organem

    …początkowej aktywów, których cena nabycia, zgodnie z art. 16g ust. 1 oraz ust. 3 ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1800 z późn. zm.; w skrócie: "u.p.d.o.p."), obejmuje wydatki na zwolnienie z zastawu oraz kwoty wynikające z umowy powierniczej, począwszy od 1…

    CBOSA
  19. Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.185.2024.2.KK w części prawidłowe

    TezaUznanie zakupionych maszyn za roboty przemysłowe w rozumieniu ustawy o CIT i związane z tym uprawnienie do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w art. 38eb ust. 1, poprzez jednorazowe odliczenie od podstawy opodatkowania kwoty stanowiącej 50% kosztów uzyskania przychodów poniesionych na robotyzację.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 27 marca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.761.2023.2.AND prawidłowe

    Teza1. Koszty prac koncepcyjnych nabywanych w ramach projektu Platforma Danych powinny zostać zaliczone jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia tj. ujęcia w księgach otrzymanej przez Spółkę faktury/innego dowodu księgowego, w oparciu o art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób…

    EUREKA, aktualna