Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16f ustawa o CIT

249 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2014 r., ILPB4/423-402/14-3/ŁM prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej wartości firmy w związku z nabyciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa, oraz korekty wartości początkowej wartości firmy w związku ze zmianą ceny sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

    EUREKA, aktualna
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 17 października 2014 r., III SA/Wa 814/14 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędziowie sędzia WSA Marek Krawczak, sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2014 r.…

    CBOSA
  3. Interpretacja indywidualna z 13 października 2014 r., ILPB4/423-334/14-3/MC prawidłowe

    Teza1. Ustalenie wartości początkowej WNiP. 2. Moment rozpoczęcia amortyzacji WNiP.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 10 października 2014 r., ILPB4/423-335/14-3/DS nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie amortyzacji niskocennych składników majątkowych jako ujawnionych środków trwałych.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 10 października 2014 r., ILPB4/423-335/14-2/DS prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie amortyzacji niskocennych składników majątkowych wprowadzonych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 8 października 2014 r., ITPB3/423-262/12/14-S/KK prawidłowe

    TezaOdpisy amortyzacyjne budynku handlowo-usługowego.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2014 r., IPTPB3/423-143/14-4/KJ prawidłowe

    TezaCzy wydatki poniesione na zakup środków trwałych i budowę zakładu produkcyjnego na terenie specjalnej strefy ekonomicznej mogą być zliczone do kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych, dokonywanych zgodnie z przepisami art. 16a-16m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok WSA w Rzeszowie z 10 lipca 2014 r., I SA/Rz 303/14 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Maria Serafin-Kosowska Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska /spr./ WSA Kazimierz Włoch Protokolant sekr. sąd. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 lipca 2014r. sprawy ze skargi "A"…

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 16 maja 2014 r., IPPB3/423-235/14-2/MS1 prawidłowe

    Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka mogła według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości z dniem 1 stycznia 2014 r. - tj. z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP - obniżyć do dowolnej…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 8 maja 2014 r., IPPB5/423-130/14-4/MW w części prawidłowe

    TezaCzy i na jakich zasadach Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych z tytułu zakupionego znaku towarowego? Jak określić moment rozpoczęcia i podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych z tytułu nabytego znaku towarowego oraz w jakiej wysokości można dokonywać odpisów w przypadku regulowania należności z tytułu zakupu skracającego okres spłaty rat?

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok WSA w Poznaniu z 20 marca 2014 r., I SA/Po 898/13 za stroną

    …mowa w art. 16a ust 1 i ust. 2 pkt 1-3 oraz w art. 16b (art. 16f ust. 1 ustawy o PDOP). Stosownie do art. 16h ust. 1 pkt 1 powołanej ustawy, odpisów amortyzacyjnych dokonuje się od wartości początkowej środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, z zastrzeżeniem art. 16k, począwszy od pierwszego miesiąca…

    CBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 12 marca 2014 r., IPPB3/423-1021/13-2/KK prawidłowe

    Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości obniżyć do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki amortyzacji podatkowej w stosunku do stawek amortyzacyjnych…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 24 stycznia 2014 r., IPPB5/423-872/13-2/IŚ nieprawidłowe

    TezaSporna kwota a możliwość korekty wartości początkowej budynku

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2014 r., IPPB3/423-923/13-2/MS1 prawidłowe

    Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości — z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP — obniżyć do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru)…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2014 r., IPPB3/423-863/13-2/KK prawidłowe

    Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości — z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP obniżyć do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2014 r., ITPB3/423-497a/13/MK prawidłowe

    TezaCzy Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP, dla środków trwałych amortyzowanych metodą liniową, tj. na podstawie art. 16f ustawy o PDOP, do dowolnej wysokości stawki amortyzacji podatkowej, nawet do 0%?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2014 r., ITPB3/423-497b/13/MK prawidłowe

    TezaCzy po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych, na podstawie art.16i ust. 5 ustawy o PDOP, dla wybranych środków trwałych, Spółka będzie uprawniona do podwyższenia tych stawek do dowolnego poziomu, nie wyższego jednak niż wynikającego z wykazu stawek amortyzacyjnych, w dowolnie wybranym roku podatkowym?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPPB3/423-808/13-7/KK prawidłowe

    TezaCzy wnioskodawca ma obowiązek ustalić wartość początkową nabytego prawa użytkowania wieczystego w rozumieniu art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.)?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 27 września 2013 r., IPTPB3/423-252/13-4/IR prawidłowe

    TezaCzy opisane potrącenie stanowiące uregulowanie części ceny zakupu Praw będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w rozumieniu art. 15b ustawy o CIT, a zatem Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do późniejszego zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o tę część wartości dokonanych, od tej części wartości…

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok NSA z 26 września 2013 r., II FSK 2693/11 za organem

    …trwałych; - art. 15 ust. 1 i art. 16 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 16f ust. 4 u..p.d.o.p poprzez uznanie, że dla ostatecznego przeniesienia własności rzeczy przewłaszczonej na zabezpieczenie spłaty kredytu rozstrzygający jest moment wystawienia faktury VAT a nie moment zaprzestania spłaty kredytu; - art. 12 ust. 1 i art.…

    CBOSA