Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2014 r., ILPB4/423-402/14-3/ŁM prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej wartości firmy w związku z nabyciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa, oraz korekty wartości początkowej wartości firmy w związku ze zmianą ceny sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 17 października 2014 r., III SA/Wa 814/14 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędziowie sędzia WSA Marek Krawczak, sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2014 r.…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 13 października 2014 r., ILPB4/423-334/14-3/MC prawidłowe
Teza1. Ustalenie wartości początkowej WNiP. 2. Moment rozpoczęcia amortyzacji WNiP.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 października 2014 r., ILPB4/423-335/14-3/DS nieprawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie amortyzacji niskocennych składników majątkowych jako ujawnionych środków trwałych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 października 2014 r., ILPB4/423-335/14-2/DS prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie amortyzacji niskocennych składników majątkowych wprowadzonych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 października 2014 r., ITPB3/423-262/12/14-S/KK prawidłowe
TezaOdpisy amortyzacyjne budynku handlowo-usługowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2014 r., IPTPB3/423-143/14-4/KJ prawidłowe
TezaCzy wydatki poniesione na zakup środków trwałych i budowę zakładu produkcyjnego na terenie specjalnej strefy ekonomicznej mogą być zliczone do kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych, dokonywanych zgodnie z przepisami art. 16a-16m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Rzeszowie z 10 lipca 2014 r., I SA/Rz 303/14 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Maria Serafin-Kosowska Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska /spr./ WSA Kazimierz Włoch Protokolant sekr. sąd. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 lipca 2014r. sprawy ze skargi "A"…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 16 maja 2014 r., IPPB3/423-235/14-2/MS1 prawidłowe
Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka mogła według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości z dniem 1 stycznia 2014 r. - tj. z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP - obniżyć do dowolnej…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 maja 2014 r., IPPB5/423-130/14-4/MW w części prawidłowe
TezaCzy i na jakich zasadach Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych z tytułu zakupionego znaku towarowego? Jak określić moment rozpoczęcia i podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych z tytułu nabytego znaku towarowego oraz w jakiej wysokości można dokonywać odpisów w przypadku regulowania należności z tytułu zakupu skracającego okres spłaty rat?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 20 marca 2014 r., I SA/Po 898/13 za stroną
…mowa w art. 16a ust 1 i ust. 2 pkt 1-3 oraz w art. 16b (art. 16f ust. 1 ustawy o PDOP). Stosownie do art. 16h ust. 1 pkt 1 powołanej ustawy, odpisów amortyzacyjnych dokonuje się od wartości początkowej środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, z zastrzeżeniem art. 16k, począwszy od pierwszego miesiąca…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 12 marca 2014 r., IPPB3/423-1021/13-2/KK prawidłowe
Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości obniżyć do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki amortyzacji podatkowej w stosunku do stawek amortyzacyjnych…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 stycznia 2014 r., IPPB5/423-872/13-2/IŚ nieprawidłowe
TezaSporna kwota a możliwość korekty wartości początkowej budynku
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2014 r., IPPB3/423-923/13-2/MS1 prawidłowe
Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości — z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP — obniżyć do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru)…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2014 r., IPPB3/423-863/13-2/KK prawidłowe
Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości — z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP obniżyć do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2014 r., ITPB3/423-497a/13/MK prawidłowe
TezaCzy Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP, dla środków trwałych amortyzowanych metodą liniową, tj. na podstawie art. 16f ustawy o PDOP, do dowolnej wysokości stawki amortyzacji podatkowej, nawet do 0%?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2014 r., ITPB3/423-497b/13/MK prawidłowe
TezaCzy po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych, na podstawie art.16i ust. 5 ustawy o PDOP, dla wybranych środków trwałych, Spółka będzie uprawniona do podwyższenia tych stawek do dowolnego poziomu, nie wyższego jednak niż wynikającego z wykazu stawek amortyzacyjnych, w dowolnie wybranym roku podatkowym?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2013 r., IPPB3/423-808/13-7/KK prawidłowe
TezaCzy wnioskodawca ma obowiązek ustalić wartość początkową nabytego prawa użytkowania wieczystego w rozumieniu art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.)?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 września 2013 r., IPTPB3/423-252/13-4/IR prawidłowe
TezaCzy opisane potrącenie stanowiące uregulowanie części ceny zakupu Praw będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w rozumieniu art. 15b ustawy o CIT, a zatem Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do późniejszego zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o tę część wartości dokonanych, od tej części wartości…
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 26 września 2013 r., II FSK 2693/11 za organem
…trwałych; - art. 15 ust. 1 i art. 16 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 16f ust. 4 u..p.d.o.p poprzez uznanie, że dla ostatecznego przeniesienia własności rzeczy przewłaszczonej na zabezpieczenie spłaty kredytu rozstrzygający jest moment wystawienia faktury VAT a nie moment zaprzestania spłaty kredytu; - art. 12 ust. 1 i art.…
CBOSA