Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.818.2022.1.SH prawidłowe
TezaCzy opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym wydatki na przeprowadzone Prace dostosowujące, należy traktować, jako koszt uzyskania przychodu w momencie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też wydatki te podwyższają wartość początkową Nieruchomości.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.625.2022.4.DP w części prawidłowe
Teza1. Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na funkcjonowanie Centrum, do utworzenia oraz uczestnictwa, w którym Spółka jest obowiązana przepisami prawa, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów i Spółka powinna je rozpoznać jako pośrednie koszty podatkowe w dacie ich poniesienia lub poprzez odpisy amortyzacyjne od…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.90.2022.2.JF nieprawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy Spółce przysługuje prawo do amortyzacji nabytej nieruchomości w cenie nabycia z wyłączeniem wartości gruntu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.407.2022.2.AND nieprawidłowe
TezaSpółka postąpiła prawidłowo przyjmując, iż wymienione w stanie faktycznym przedmiotowego wniosku o interpretację w pozycjach od 1 do 2 składniki majątkowe stanowią odrębne pojedyncze (lub kompleksowe) środki trwałe i jako takie mogą podlegać amortyzacji podatkowej odrębnie od budynku, dopuszczalna była zmiana sposobu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.279.2021.9.EJ prawidłowe
Teza- Za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wnioskodawca ma prawo uznać/uznawać dzień, w którym dana część zamienna (materiał) została/zostanie wykorzystana w celu ich wymiany, tzn. zostanie pobrana z magazynu Spółki na podstawie…
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 3 listopada 2022 r., III FSK 1028/21 za organem
…4 ust. 1 pkt 3 u.p.o.l. w zw. z art. 4 ust. 4 u.p.o.l. i art. 16f ust 1 oraz art. 16g ust 1 u.p.d.o.p., przez dokonanie błędnej wykładni wskazanych przepisów w zakresie stwierdzenia, że odesłanie w u.p.o.l. do pojęcia wartości, o której mowa w przepisach o podatkach dochodowych, oznacza, że podstawę opodatkowania dla…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 21 października 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.473.2022.2.SH prawidłowe
TezaCzy na podstawie art. 16i ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca może amortyzować środek trwały - Wycinarkę laserową wyprodukowaną przez A, według stawki podwyższonej o współczynnik wynoszący 2,0 z uwagi na to, że jest to maszyna poddana szybkiemu postępowi technicznemu, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym środek ten został wprowadzony do ewidencji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.243.2022.3.AND prawidłowe
TezaOdpisy amortyzacyjne dokonywane od Środków Trwałych, wykorzystywanych przez Spółkę zarówno w działalności rolniczej, niepodlegającej opodatkowaniu zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, jak i w pozarolniczej działalności gospodarczej opodatkowanej zgodnie z art. 3 ustawy o CIT, mogą w całości stanowić koszty uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej przez Spółkę.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.215.2022.2.DP nieprawidłowe
TezaCzy podatek od nieruchomości oraz opłaty za wieczyste użytkowanie gruntu winny zwiększać wartość inwestycji w nieruchomość zgodnie z prezentacją księgową oraz w świetle art. 15 ustawy o PDOP stanowić podatkowy koszt uzyskania przychodu jako część amortyzacji, która rozpocznie się po zakończeniu prac oraz przyjęciu lokali w użytkowanie?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.150.2022.2.SH prawidłowe
TezaCzy każdy z opisanych powyżej zestawów sprzętowych należy traktować jako odrębny środek trwały podlegający amortyzacji, czy też zakupy poszczególnych jego elementów można zaliczać do kosztów uzyskania przychodów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.32.2022.2.DP prawidłowe
TezaWyodrębnienie z umów o dzieło i umów zlecenia wynagrodzenia z tytułu przeniesienia praw autorskich i wynagrodzenia z tytułu wykonania świadczenia oraz ich kwalifikacji jako wartości niematerialnych i prawnych dla celów rozliczeń podatku dochodowego od osób prawnych
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 6 kwietnia 2022 r., III SA/Wa 2465/21 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, sędzia WSA Maciej Kurasz, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.598.2021.2.BS prawidłowe
Tezaczy do obiektu „Centrum Mycia” zakwalifikowanego jako jeden środek trwały do grupy 6 - urządzenia techniczne; podgrupy 65 - urządzenia przemysłowe; rodzaju 659 - pozostałe urządzenia techniczne, gdzie indziej nie sklasyfikowane, można zastosować roczną stawkę amortyzacyjną w wysokości 10%, stosownie do Załącznika nr 1 - Wykaz rocznych stawek amortyzacyjnych - do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 10 lutego 2022 r., II FSK 1411/19 za stroną
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala (sprawozdawca), Sędzia NSA Jan Grzęda, Sędzia WSA (del.) Małgorzata Bejgerowska, , Protokolant Adrianna Siniarska, po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. [...] z…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2021 r., 0111-KDIB1-2.4010.482.2021.1.MZA w części prawidłowe
TezaUstalenie, czy: - zgodnie z art. 15 ust. 4f ustawy o CIT, Odsetki od kredytu inwestycyjnego przypadające proporcjonalnie na część PUW Gruntu 1 zbytego na rzecz podmiotu trzeciego, powinny zostać rozpoznane przez Wnioskodawcę jako koszt podatkowy w momencie sprzedaży PUW Gruntu 1 – jest nieprawidłowe, - zgodnie z art.…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 października 2021 r., 0111-KDIB1-1.4010.347.2021.1.NL w części prawidłowe
TezaUstalenie czy: - wydatki poniesione w celu dostosowania powierzchni biurowych dla potrzeb Najemcy nie stanowią wydatków na ulepszenie środka trwałego (budynku) zwiększających jego wartość początkową, o których mowa w art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ani nie stanowią wydatków na składniki…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.184.2021.1.KW w części prawidłowe nieaktualna
TezaObniżenie stawek amortyzacyjnych w roku 2021 oraz latach poprzednich- inny rok obrotowy niż kalendarzowy.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.131.2021.1.PD prawidłowe
Tezaw zakresie możliwość połączenia odrębnych składników majątku w nowe środki trwałe oraz zastosowania stawki amortyzacyjnej 10%
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2021 r., 0114-KDIP2-2.4010.13.2021.2.KL prawidłowe
TezaUstalenie skutków podatkowych nabycia Nieruchomości przez dotychczasowego Dzierżawcę.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 kwietnia 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.39.2021.1.PD prawidłowe
Tezauprawnienie do dokonania wstecz korekty odpisów amortyzacyjnych
EUREKA, aktualna