Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16f ust. 3 ustawa o CITWyczyść filtry

13 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.375.2023.2.AR w części prawidłowe

    TezaCzy w związku z przeprowadzaniem prac remontowych we wskazanej w opisie sprawy nieruchomości Wnioskodawca ma prawo zakupione surowce i usługi ująć w kosztach uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.490.2023.2.AND prawidłowe

    TezaW stosunku do części niezwiązanej trwale z gruntem hali magazynowej, należy zastosować 10% stawkę amortyzacyjną, a w zakresie elementów w postaci stóp fundamentowych wraz z posadzką przemysłową, należy zastosować stawkę amortyzacji 2,5%

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.522.2023.1.JF prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy zakupiona i zainstalowana pompa ciepła zwiększa wartość początkową budynku mieszkalnego jako jego modernizacja czy stanowi odrębny od budynku środek trwały podlegający amortyzacji przy zastosowaniu stawki amortyzacyjnej 14%.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.489.2023.1.AP prawidłowe

    TezaPrawo do dokonania jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od środków trwałych ujętych zbiorczo w ewidencji.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 27 października 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.476.2023.2.JF prawidłowe

    TezaCzy spółka ma prawo dokonać podziału zgodnie z opisem, czy można jego dokonać w trakcie roku podatkowego oraz czy wartość początkową środka trwałego wyłączonego z dotychczasowego zespołu środków trwałych może stanowić wycena szacunkowa przy czym nie może być większa niż cena nabycia tego środka pomniejszona o wartość dokonanych już odpisów amortyzacyjnych?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 6 października 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.441.2023.1.ZK prawidłowe

    TezaCzy Spółka stosuje prawidłową stawkę wynoszącą 14%, przewidzianą w wykazie rocznych stawek amortyzacyjnych dla samochodów specjalnych, do amortyzacji betoniarek samochodowych, czy też Spółka powinna stosować przy ich amortyzacji stawkę 20% przewidzianą dla samochodów ciężarowych biorąc pod uwagę wpis w dowodzie rejestracyjnym „samochód ciężarowy”?

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 5 października 2023 r., III SA/Wa 1178/23 za stroną

    …art. 15 ust. 1 i ust. 6, art. 16a ust. 1, art. 16d ust. 1, art. 16f ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2022 r., poz. 2587 ze zm., dalej: "u.p.d.o.f.") i wskazał, że składniki majątku trwałego mogą zostać zaliczone do środków trwałych, jeżeli łącznie zostaną spełnione…

    CBOSA
  8. Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.290.2023.2.AND prawidłowe

    Teza1. Czy w przedstawionym opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, w przypadku jeśli na fakturach VAT od Dostawców nie występuje rozdzielenie poszczególnych wydatków (tj. Spółka otrzymuje faktury VAT z jedną pozycją dotyczącą zakupu Serwisów i Stron internetowych, nie występuje wydzielenie ceny za poszczególne…

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok NSA z 25 kwietnia 2023 r., II GSK 918/21 za organem

    …jego wartość początkowa mała przekraczać kwotę określoną w art. 16f ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 865, ze zm.). Oznaczało to, że w dniu przyjęcia do używania musiała być wyższa niż 10 000 zł.

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 17 marca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.109.2023.1.MR1 w części prawidłowe

    TezaCIT - możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków na nabycie elementów składowych Modułów ogrodzeniowych i Systemów zabezpieczeń.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.191.2022.2.IN nieprawidłowe

    TezaCIT - w zakresie uznania nabytych praw autorskich do filmów za wartości niematerialne i prawne oraz ustalenia ich wartości początkowej.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.814.2022.1.AND prawidłowe

    TezaOpisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym wydatki na przeprowadzone Prace dostosowujące należy traktować, jako koszt uzyskania przychodu w momencie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.818.2022.1.SH prawidłowe

    TezaCzy opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym wydatki na przeprowadzone Prace dostosowujące, należy traktować, jako koszt uzyskania przychodu w momencie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też wydatki te podwyższają wartość początkową Nieruchomości.

    EUREKA, aktualna