Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.469.2025.3.AND prawidłowe
TezaSposób rozliczania przychodów i kosztów uzyskania przychodów przez Spółkę Dzieloną i Spółkę Przejmującą w związku z podziałem przez wydzielenie (art. 12 ust. 3a, 3c-3e, art. 15 ust. 4d-e, 4-h, art. 16 ust. 1 pkt 11, 25, 26a, art. 16 ust. 2a pkt 1art. 16a-m)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 października 2025 r., 0111-KDWB.4010.134.2025.1.APA prawidłowe
TezaUstalenie czy zarówno obecnie, jak i w przyszłości, w przypadku, gdy samochód demonstracyjny/służbowy przed upływem 12 miesięcy od jego rejestracji zostanie faktycznie przeznaczony wyłącznie do sprzedaży, a tym samym wycofany z użytku jako samochód demonstracyjny/służbowy, Wnioskodawca jest zobowiązany do wprowadzenia…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.267.2024.2.SH nieprawidłowe
TezaCzy w świetle art. 15 ust. 6 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2022 r., Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych zgodnie z przepisami art. 16a-16m ustawy o CIT od wartości początkowej Nieruchomości w sytuacji, w której Nieruchomość dla celów bilansowych nie stanowi środka trwałego podlegającego odpisom amortyzacyjnym.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.370.2023.2.MM nieprawidłowe
TezaCzy w przypadku rozwiązania umowy najmu lokalu, Wnioskodawca będzie mógł ująć jednorazowo w kosztach uzyskania przychodów niezamortyzowaną część wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym, jeśli kontynuować będzie rodzaj prowadzonej działalności?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2021 r., 0111-KDIB1-1.4010.455.2021.1.BS prawidłowe
Tezaczy w przypadku, gdy Samochód przed upływem 12 miesięcy od jego rejestracji zostanie przeznaczony wyłącznie do sprzedaży i przesunięty do Działu Z, Wnioskodawca nie jest/nie będzie zobowiązany do wprowadzenia go do ewidencji środków trwałych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 maja 2018 r., 0114-KDIP2-3.4010.57.2018.1.PS nieprawidłowe nieaktualna
TezaZaliczenie kosztów odpisów amortyzacyjnych od WNiP do kosztów uzyskania przychodów.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 22 października 2015 r., IBPB-1-2/4510-455/15/AnK nieprawidłowe
TezaCzy Spółka zobligowana jest do wprowadzenia samochodu demonstracyjnego, po przekroczeniu roku jego użytkowania, do ewidencji środków trwałych i do naliczania od niego amortyzacji, czy nadal może go traktować jako towar do dalszej odsprzedaży
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 października 2014 r., ITPB3/423-341b/14/DK prawidłowe
Teza1) Czy w związku ze zbyciem WNiP, których Przyszła spółka kapitałowa nie używała dłużej niż rok, pomimo, że na moment wprowadzenia tej/tych WNiP do ewidencji planowano używać ich przez okres dłuższy niż rok, należy dokonać przekwalifikowania przedmiotowych WNiP na towar (bądź składnik majątku innego rodzaju, niebędący…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2014 r., IPTPB3/423-143/14-4/KJ prawidłowe
TezaCzy wydatki poniesione na zakup środków trwałych i budowę zakładu produkcyjnego na terenie specjalnej strefy ekonomicznej mogą być zliczone do kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych, dokonywanych zgodnie z przepisami art. 16a-16m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2012 r., ITPB3/423-693/12/PS nieprawidłowe
TezaZakres obowiązku wprowadzenia składnika majątkowego do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 października 2012 r., ITPB3/423-454b/12/AW prawidłowe
TezaCzy odpisy amortyzacyjne od budynku konferencyjno-rekreacyjnego będą stanowić koszt uzyskania przychodów?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2012 r., IPPB5/423-354/09/12-7/S/JC prawidłowe
TezaCzy odsetki zapłacone przez podatnika na podstawie art. 16e ust. 1 pkt 4 i art. 16e ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych są kosztem podatkowym?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2012 r., ILPB4/423-10/12-6/ŁM nieprawidłowe
TezaCzy ww. budynki jednorodzinne Spółka powinna ująć w księgach rachunkowych jako produkt czyli towar handlowy z punktu widzenia podatku dochodowego, czy jako środki trwałe? Czy budynki mieszkalne tutaj opisane będą w dalszym ciągu stanowiły towar handlowy po upływie 12 miesięcy od podjęcia decyzji o ich tymczasowym…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2012 r., ILPB4/423-10/12-5/ŁM nieprawidłowe
TezaCzy ww. budynki jednorodzinne Spółka powinna ująć w księgach rachunkowych jako produkt czyli towar handlowy z punktu widzenia podatku dochodowego, czy jako środki trwałe? Czy budynki mieszkalne tutaj opisane będą w dalszym ciągu stanowiły towar handlowy po upływie 12 miesięcy od podjęcia decyzji o ich tymczasowym…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2011 r., IPPB3/423-832/11-2/PK1 w części prawidłowe
TezaCIT - w zakresie sposobu kwalifikacji praw autorskich/licencji określonych w art. 16b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako wartości niematerialnych i prawnych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2011 r., IPPB5/423-853/10-2/MB prawidłowe
TezaSpółka wnosi o potwierdzenie, że budynki Aquaparku oraz Galerii (dalej: Budynki) nie powinny zostać wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki, ponieważ w odniesieniu do tych budynków przewidywany okres używania, tj. okres pomiędzy datą przekazania do używania (po uzyskaniu pozwolenia na użytkowanie) a datą ich planowanego zbycia jest krótszy niż rok.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2010 r., ILPB3/423-638/10-2/MM prawidłowe
TezaCzy stanowisko Spółki odnośnie uprawnienia do zaliczenia w całości w ciężar kosztów uzyskania przychodu - zamiast dokonywania odpisów amortyzacyjnych - wydatków na nabycie pojazdu ciężarowego w sytuacji, gdy przewidywany okres używania pojazdu ma być krótszy niż rok, jest prawidłowe?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2010 r., ILPB3/423-410/10-4/JG prawidłowe
TezaCzy Spółka prawidłowo wprowadza samochody demonstracyjne do ewidencji środków trwałych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2010 r., ITPB3/423-216/10/AW nieprawidłowe
TezaCzy Spółka dokonała w sposób prawidłowy przekwalifikowania pojemników i kontenerów do środków trwałych, prawidłowo skorygowała koszty i czy w sposób prawidłowy naliczyła odsetki od zaległości podatkowej?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2009 r., IPPB5/423-577/09-2/DG nieprawidłowe
Teza1) Czy poszczególne etapy prac wskazanych w etapie I harmonogramu prac i badań przywołanego w stanie faktycznym należy traktować jako koszty pośrednio związane z przychodem Spółki, zaś koszty etapu II o którym mowa w przedmiotowym harmonogramie należy podzielić odpowiednio na koszty nabycia praw autorskich, określone…
EUREKA, aktualna