Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 30 października 2012 r., IPPB3/423-554/12-3/PK1 prawidłowe
TezaCzy prawo ochronne na WNIP może podlegać amortyzacji? Czy odpisy amortyzacyjne od WNIP będą stanowić koszty uzyskania przychodu Spółki lub Wnioskodawcy (gdy Spółka przybierze formę spółki komandytowej) od momentu rozpoczęcia przez Spółkę amortyzacji, tj. począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 października 2012 r., ITPB3/423-454b/12/AW prawidłowe
TezaCzy odpisy amortyzacyjne od budynku konferencyjno-rekreacyjnego będą stanowić koszt uzyskania przychodów?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 10 października 2012 r., III SA/Wa 380/12 za stroną
…Organ wskzał, że zgodnie z art. 16d ust. 2 u.p.d.o.p. Składniki majątku, o których mowa w art. 16a-16c, wprowadza się do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych zgodnie z art. 9 ust. 1, najpóźniej w miesiącu przekazania ich do używania.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 5 października 2012 r., ITPB3/423-386/12/PS nieprawidłowe
TezaMożliwość wprowadzenia składnika majątku do ewidencji środków trwałych i uznania go za środek trwały podlegający amortyzacji podatkowej w przypadku braku posiadania pozwolenia na jego użytkowanie.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gliwicach z 13 września 2012 r., I SA/Gl 1020/11 za stroną
…Spółki na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 w związku z art. 16d ust. 2 updop? Jak wyżej wskazano Pełnomocnik złożył wniosek o wydanie indywidualnej interpretacji podatkowej dotyczący 4 odrębnych kwestii. Organ interpretacyjny wydał 4 interpretacje, a w skarżonej interpretacji podatkowej, co do której toczy się…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 13 września 2012 r., I SA/Gl 1021/11 za stroną
…Spółki na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 w związku z art. 16d ust. 2 updop? Jak wyżej wskazano Pełnomocnik złożył wniosek o wydanie indywidualnej interpretacji podatkowej dotyczący 4 odrębnych kwestii. Organ interpretacyjny wydał 4 interpretacje, a w skarżonej interpretacji podatkowej, co do której toczy się…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2012 r., ILPB4/423-126/12-2/ŁM prawidłowe
TezaCzy Spółka postąpiła prawidłowo, rozpoczynając proces amortyzacji kompletu B Części Bloku w miesiącu następującym po miesiącu wpisu składników majątku do Ewidencji ŚT?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2012 r., IPPB5/423-289/12-4/RS nieprawidłowe
TezaCzy odpisy amortyzacyjne od wytworzonego środka trwałego sfinansowanego z nadwyżki środków obrotowych zatrzymanej przez Z. za zgodą Rady miasta, czyli ze środków stanowiących nieodpłatne świadczenie, będą kosztem uzyskania przychodów?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2012 r., IPPB5/423-183/10/12-12/S/DG w części prawidłowe
Tezaw zakresie ustalania odpisów amortyzacyjnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2012 r., ITPB3/423-38c/12/DK prawidłowe
TezaCzy w opisanej sytuacji Spółka będzie mogła rozpocząć amortyzację podatkową Znaków od pierwszego miesiąca następującego po miesiącu wprowadzenia ich do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 marca 2012 r., ITPB3/423-649/11/AM nieprawidłowe
Teza1. Jak należy ustalić datę przekazania środka trwałego do używania w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w szczególności art. 16g ust. 4 i 5 tej ustawy)? 2. Jaki kurs waluty obcej (z jakiego dnia) należy zastosować dla ustalenia wartości wydatków inwestycyjnych ponoszonych w walutach…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 marca 2012 r., ILPB4/423-484/11-6/ŁM prawidłowe
TezaOd jakiego momentu Baza klientów powinna być amortyzowana?
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 25 stycznia 2012 r., II FSK 1350/10 za organem
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia del. WSA Beata Cieloch (sprawozdawca), Protokolant Agata Grabowska, po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej C. D. sp. z o.o.…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2012 r., ITPB3/423-543a/11/AM nieprawidłowe
Tezapodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zasad amortyzacji środków trwałych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2011 r., IPPB3/423-879/11-2/MS prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca prawidłowo zakwalifikował nabyte prawa do niezarejestrowanych znaków, wzorów etykiet, wzorów postaci, opakowań itp. do wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji zgodnie z Ustawą o Podatku Dochodowym od Osób Prawnych (zwaną dalej: Ustawą o pdop)?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2011 r., ITPB3/423-433/11/PS prawidłowe
TezaW którym momencie Spółka powinna wprowadzić nabyty w drodze aportu środek trwały/wartość niematerialną i prawną do ewidencji środków trwałych i ustalić wartość początkową dla celów amortyzacji?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2011 r., ITPB3/423-434/11/PS prawidłowe
TezaW którym momencie Spółka powinna wprowadzić nabyty w drodze aportu środek trwały/wartość niematerialną i prawną do ewidencji środków trwałych i ustalić wartość początkową dla celów amortyzacji?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2011 r., ILPB4/423-291/11-2/MC prawidłowe
TezaCzy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego w oparciu o ustawę o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do końca 2010 r. (które Spółka będzie zobowiązana stosować w pierwszym roku podatkowym) prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym będzie Ona uprawniona do wprowadzenia aktywów…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Rzeszowie z 15 listopada 2011 r., I SA/Rz 649/11 za stroną
…Natomiast zgodnie z art. 16d ust. 2 p.d.o.p. środki trwałe i wartości niematerialne i prawne wprowadza się do ewidencji najpóźniej w miesiącu przekazania ich do używania. Z przedstawionego zdarzenia przyszłego wynika, że Spółka jest w trakcie procesu rejestracji znaków towarowych.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2011 r., IPPB3/423-661/11-3/PK1 prawidłowe
TezaCIT - w zakresie ustalenia momentu uprawniającego Spółkę do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa praw do zarejestrowanych znaków towarowych
EUREKA, aktualna