Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16d ustawa o CIT

282 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2014 r., IPTPB3/423-85/14-5/PM prawidłowe

    Tezazaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie niskowartościowych środków trwałych w miesiącu oddania ich do używania oraz zaliczenia nabytych pakietów usług teleinformatycznych do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie do przychodów uzyskiwanych z tytułu leasingu

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2014 r., IPTPB3/423-85/14-3/PM prawidłowe

    Tezapowstania przychodu z tytułu otrzymania zwrotnej kaucji

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2014 r., IPTPB3/423-85/14-7/PM prawidłowe

    Tezapowstania przychodu z tytułu umów leasingu

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2014 r., IPTPB3/423-85/14-4/PM prawidłowe

    Tezamoment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu partycypacji w kosztach organizacji promocji

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2014 r., IPTPB3/423-85/14-2PM prawidłowe

    Tezapowstania przychodu z tytułu otrzymania zwrotnej kaucji

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok WSA w Poznaniu z 20 marca 2014 r., I SA/Po 898/13 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2014 r. sprawy ze skargi…

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2014 r., IPPB3/423-1048/13-2/MS1 prawidłowe

    TezaW którym momencie Budynki biurowe powinny zostać uznane za środki trwałe i jako takie wpisane do ewidencji środków trwałych podlegających amortyzacji? Do którego momentu należy traktować ponoszone wydatki związane z finansowaniem wybudowania Budynku biurowego jako wydatki zwiększające wartość początkową Budynku biurowego, jako środka trwałego?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2014 r., IPPB3/423-955/13-2/MS prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 10 października 2013 r., IPTPB3/423-255/13-4/IR prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca jako podatnik będzie uprawniony do uznania odpisów amortyzacyjnych naliczanych od kupionego przez Spółkę prawa ochronnego na wspólnotowy znak towarowy za koszty uzyskania przychodu?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 23 września 2013 r., ITPB3/423-294b/13/PS nieprawidłowe

    TezaCzy Spółdzielnia może ustalić wartość budynku na podstawie wyceny rzeczoznawcy, a dochód uzyskany z tytułu ujawnienia środka trwałego, tj. budynku warsztatowo magazynowego uznać za dochód zwolniony (jako związany z gospodarką zasobami mieszkaniowymi)?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2013 r., IPPB5/423-289/13-5/MW w części prawidłowe

    Teza1. Czy Usługi świadczone przez Wnioskodawcę na rzecz KS. nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem VAT w Polsce, a co za tym idzie Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do wykazania podatku należnego VAT w Polsce z tytułu świadczenia tych Usług? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2013 r., IPPB5/423-290/13-5/MW w części prawidłowe

    Tezaudzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji do kosztów uzyskania przychodów wydatków.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2013 r., IPTPB3/423-155/13-2/KJ prawidłowe

    Teza1.Czy Spółka prawidłowo ustaliłaby wartość początkową poszczególnych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych? 2.Czy prawidłowo ustaliłaby koszty uzyskania przychodu dla składników majątku o wartości poniżej 3.500 zł? 3.Czy prawidłowo ustaliłaby koszty uzyskania przychodu dla składników majątku…

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok NSA z 3 lipca 2013 r., II FSK 2185/11 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA Anna Dumas (sprawozdawca), Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Protokolant Agata Grabowska, po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. S.A. z siedzibą w S. od wyroku…

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 23 maja 2013 r., IPTPB3/423-61/13-6/IR w części prawidłowe

    TezaCzy podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych będzie w obu sytuacjach wartość rynkowa znaku towarowego określona na podstawie wyceny rzeczoznawcy majątkowego, równa wartości nominalnej objętych w zamian za aport udziałów Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 23 maja 2013 r., IPTPB3/423-61/13-5/IR nieprawidłowe

    TezaCzy w przypadku aportu prawa ze zgłoszenia znaku towarowego, Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością będzie uprawniona do rozpoznania w kosztach uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wniesionego aportem znaku towarowego, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawo to zostanie wprowadzone…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 23 maja 2013 r., IPTPB3/423-61/13-4/IR prawidłowe

    TezaCzy w przypadku aportu znaku towarowego, na który zostało udzielone już prawo ochronne do znaku towarowego, Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością będzie uprawniona do wprowadzenia prawa ochronnego do znaku towarowego do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych oraz rozpoczęcia amortyzacji…

    EUREKA, aktualna
  18. Wyrok WSA w Poznaniu z 9 maja 2013 r., I SA/Po 154/13 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant referent stażysta Monika Wiza po rozpoznaniu w dniu 09 maja 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi [...]…

    CBOSA
  19. Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2013 r., ILPB4/423-7/13-3/ŁM prawidłowe

    TezaW którym momencie należy wprowadzić do ksiąg i rozpocząć dokonywanie odpisów aktualizujących?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2012 r., IPTPB3/423-305/12-2/IR prawidłowe

    TezaCzy poniesione przez Spółkę koszty z tytułu usług audytu przy realizacji wdrożenia systemu, zwiększą wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci licencji na oprogramowanie i tym samym będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne od tego składnika majątku?

    EUREKA, aktualna