Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.477.2023.2.MF w części prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, w którym momencie Wnioskodawca powinien zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatek opisany w sytuacji 1-7.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 października 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.476.2023.2.JF prawidłowe
TezaCzy spółka ma prawo dokonać podziału zgodnie z opisem, czy można jego dokonać w trakcie roku podatkowego oraz czy wartość początkową środka trwałego wyłączonego z dotychczasowego zespołu środków trwałych może stanowić wycena szacunkowa przy czym nie może być większa niż cena nabycia tego środka pomniejszona o wartość dokonanych już odpisów amortyzacyjnych?
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 27 października 2023 r., II FSK 362/21 za organem
…Wartość tą ustala się raz, przy przyjęciu środka trwałego do używania, co wynika z zestawienia art. 16d ust. 2 i art. 16g ust. 1 updop. Zmiana wartości początkowej środka trwałego raz przyjętej możliwa jest tylko wobec zaistnienia takich okoliczności, z którymi ustawa podatkowa łączy taką możliwość (ulepszenie środka…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 6 października 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.441.2023.1.ZK prawidłowe
TezaCzy Spółka stosuje prawidłową stawkę wynoszącą 14%, przewidzianą w wykazie rocznych stawek amortyzacyjnych dla samochodów specjalnych, do amortyzacji betoniarek samochodowych, czy też Spółka powinna stosować przy ich amortyzacji stawkę 20% przewidzianą dla samochodów ciężarowych biorąc pod uwagę wpis w dowodzie rejestracyjnym „samochód ciężarowy”?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 5 października 2023 r., III SA/Wa 1178/23 za stroną
…W uzasadnieniu interpretacji Dyrektor powołał się na art. 15 ust. 1 i ust. 6, art. 16a ust. 1, art. 16d ust. 1, art. 16f ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2022 r., poz. 2587 ze zm., dalej: "u.p.d.o.f.") i wskazał, że składniki majątku trwałego mogą zostać zaliczone…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.352.2023.2.MR1 prawidłowe
TezaUstalenie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie niskocennych składników majątkowych i obowiązku wprowadzenia ich do ewidencji.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 11 sierpnia 2023 r., I SA/Po 245/23 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Asesor sądowy WSA Robert Talaga Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Olejniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 sierpnia 2023 r.…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 29 marca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.59.2023.1.AK w części prawidłowe
Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym nabywane prawa do Serwisów internetowych oraz Stron internetowych stanowią wartości niematerialne i prawne (WNiP) na gruncie ustawy o CIT? 2. W przypadku, jeśli odpowiedź na pytanie pierwsze będzie twierdząca, jeśli na fakturach VAT od Dostawców nie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 marca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.109.2023.1.MR1 w części prawidłowe
TezaCIT - możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków na nabycie elementów składowych Modułów ogrodzeniowych i Systemów zabezpieczeń.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.849.2022.1.MF prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia: - czy wszystkie budynki i budowle nabyte przez Spółkę są środkami trwałymi podlegającymi amortyzacji, niezależnie od okresu ich wykorzystywania w działalności gospodarczej; - w jakim momencie nieumorzona wartość budynków i budowli stanowi koszt uzyskania przychodów.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 1 lutego 2023 r., I SA/Po 752/22 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi [...]…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.225.2022.4.MR1 w części prawidłowe
TezaUstalenie możliwości wstecznej korekty kosztów uzyskania przychodu oraz odpisów amortyzacyjnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.814.2022.1.AND prawidłowe
TezaOpisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym wydatki na przeprowadzone Prace dostosowujące należy traktować, jako koszt uzyskania przychodu w momencie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.818.2022.1.SH prawidłowe
TezaCzy opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym wydatki na przeprowadzone Prace dostosowujące, należy traktować, jako koszt uzyskania przychodu w momencie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też wydatki te podwyższają wartość początkową Nieruchomości.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.557.2022.1.AR nieprawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodu odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Aktywów, których cena nabycia, zgodnie z art. 16g ust. 1 oraz ust. 3 Ustawy o CIT obejmuje wydatki na zwolnienie z zastawu oraz kwoty wynikające z Umowy Powierniczej, począwszy od 1 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym przyjęto je do użytkowania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.407.2022.2.AND nieprawidłowe
TezaSpółka postąpiła prawidłowo przyjmując, iż wymienione w stanie faktycznym przedmiotowego wniosku o interpretację w pozycjach od 1 do 2 składniki majątkowe stanowią odrębne pojedyncze (lub kompleksowe) środki trwałe i jako takie mogą podlegać amortyzacji podatkowej odrębnie od budynku, dopuszczalna była zmiana sposobu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.279.2021.9.EJ prawidłowe
Teza- Za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wnioskodawca ma prawo uznać/uznawać dzień, w którym dana część zamienna (materiał) została/zostanie wykorzystana w celu ich wymiany, tzn. zostanie pobrana z magazynu Spółki na podstawie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 października 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.473.2022.2.SH prawidłowe
TezaCzy na podstawie art. 16i ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca może amortyzować środek trwały - Wycinarkę laserową wyprodukowaną przez A, według stawki podwyższonej o współczynnik wynoszący 2,0 z uwagi na to, że jest to maszyna poddana szybkiemu postępowi technicznemu, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym środek ten został wprowadzony do ewidencji.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Łodzi z 6 września 2022 r., I SA/Łd 458/22 za stroną
…Zdaniem Wnioskodawcy, z przepisów art. 15 ust. 1, ust. 6, art. 16a ust. 1 art. 16d ust. 1 i 16f ust. 3 ustawy o CIT wynika, że poszczególne elementy rusztowań budowlanych nie mogą stanowić środka trwałego, gdyż każde z osobna nie jest zdatne do samodzielnego wykorzystania (nie jest zdatne do użytku).
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.243.2022.3.AND prawidłowe
TezaOdpisy amortyzacyjne dokonywane od Środków Trwałych, wykorzystywanych przez Spółkę zarówno w działalności rolniczej, niepodlegającej opodatkowaniu zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, jak i w pozarolniczej działalności gospodarczej opodatkowanej zgodnie z art. 3 ustawy o CIT, mogą w całości stanowić koszty uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej przez Spółkę.
EUREKA, aktualna