Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16d ustawa o CIT

282 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 27 października 2011 r., IPPB3/423-659/11-2/PK1 prawidłowe

    TezaCzy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem ZCP do Spółki, w Spółce powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o CIT, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 10a ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2011r. w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT, Spółka będzie…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 26 października 2011 r., ILPB4/423-114/10/11-S/MC nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie amortyzacji podatkowej prac badawczo – rozwojowych nabytych od Spółki powiązanej i przeprowadzonych przez Spółkę oraz odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii.

    EUREKA, aktualna
  3. Zmiana interpretacji indywidualnej z 18 października 2011 r., DD6/033/9/ORK/11/PK-1471 prawidłowe

    Tezaobowiązek wprowadzenia do ewidencji środków trwałych składników majątkowych o wartości początkowej niższej lub równej 3.500 zł zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu oddania ich do używania

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 12 października 2011 r., IPPB3/423-628/11-2/PK1 prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie ustalenia momentu uprawniającego Spółkę do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa praw do zarejestrowanych znaków towarowych

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 30 września 2011 r., ILPB4/423-231/11-2/DS prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej praw ochronnych do zarejestrowanych znaków towarowych, wspólnotowych znaków towarowych i Projektów wynalazczych wchodzących w skład aportu w postaci przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części i momentu rozpoczęcia ich amortyzacji.

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok NSA z 26 września 2011 r., II FSK 550/10 za stroną

    TezaZgodnie z art. 2 pkt 12, jak i art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 29 czerwca 2007r. o zasadach pokrywania kosztów powstałych u wytwórców w związku z przedterminowym rozwiązaniem umów długoterminowych sprzedaży mocy i energii elektrycznej (Dz.U., Nr 130, poz. 905 ze zm.) związek otrzymanych, nabytych albo wytworzonych we…

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 16 września 2011 r., IPPB3/423-537/11-2/PK1 prawidłowe

    Tezaw jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową dla celów amortyzacji podatkowej nabytych w drodze wkładu niepieniężnego w postaci ZCP praw ochronnych oraz składników majątkowych

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 16 września 2011 r., IPPB3/423-531/11-2/PK1 prawidłowe

    TezaWnioskodawca SP. z o.o. (dalej Spółka „A”) została utworzona aktem notarialnym z dnia 1 grudnia 2010 r. Zgodnie z umową spółki rok podatkowy (obrotowy) Spółki A trwa od 1 grudnia do 30 listopada, przy czym pierwszy rok podatkowy (obrotowy) kończy się 30 listopada 2011 r. W konsekwencji tego należy przyjąć, iż Wnioskodawca jest podatnikiem z ustalonym rokiem podatkowym (obrotowym) innym niż rok kalendarzowy.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 16 września 2011 r., IPPB3/423-532/11-2/PK1 prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy trwa od 1 grudnia 2010r. do 30 listopada 2011r. z związku z nabyciem wkładu niepieniężnego stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 16 września 2011 r., IPPB3/423-539/11-2/PK1 prawidłowe

    TezaW przypadku ewentualnej przyszłej sprzedaży przez Spółkę A składników stanowiących elementy otrzymanego aportem ZCP - koszt uzyskania przychodów powinna stanowić wartość rynkowa wykazana bądź w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych bądź w bilansie, w majątku obrotowym Spółki ustalona na dzień otrzymania aportu.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 16 września 2011 r., IPPB3/423-535/11-2/PK1 prawidłowe

    TezaCzy związku z faktem, że Spółka A jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością zarejestrowaną w 2010 r., z ustalonym rokiem podatkowym innym niż kalendarzowy, trwającym do 30 listopada 2011 r., to Spółka zobowiązana jest do końca przyjętego przez siebie roku podatkowego stosować przepisy ustawy CIT w brzmieniu…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 16 września 2011 r., IPPB3/423-536/11-2/PK1 prawidłowe

    TezaWnioskodawca stoi na stanowisku, że w przypadku ewentualnej przyszłej sprzedaży przez Spółkę A składników stanowiących elementy otrzymanego aportem ZCP - koszt uzyskania przychodów powinna stanowić wartość rynkowa wykazana bądź w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych bądź w bilansie, w majątku obrotowym Spółki ustalona na dzień otrzymania aportu.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 8 września 2011 r., ITPB3/423-260/11/MT w części prawidłowe

    Teza1. Czy podatnik ma możliwość ujawnienia wartości niematerialnej i prawnej w postaci prawa ochronnego na znak towarowy nabytego w ramach aportu przedsiębiorstwa i jego amortyzacji zgodnie z art. 16h ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Jak ustalić wartość początkową ujawnionej wartości…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 6 września 2011 r., ILPB4/423-196/11-3/DS prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej praw ochronnych do zarejestrowanych znaków towarowych, wspólnotowych znaków towarowych i Projektów wynalazczych wchodzących w skład aportu w postaci przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części i momentu rozpoczęcia ich amortyzacji.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2011 r., ILPB4/423-187/11-2/ŁM prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2011 r., IPPB3/423-542/11-2/MS prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego rok podatkowy rozpoczął się 24.12.2010r. i będzie trwać do 30.11.2011r., z tytułu objęcia przed dniem 30.11.2011r. wkładu niepieniężnego stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2011 r., IPPB3/423-449/11-4/PK1 prawidłowe

    Tezazasady określenia wartości początkowej składników majątkowych (w szczególności zarejestrowanych znaków towarowych) wniesionych do Spółki aportem w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa w sytuacji, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. i trwa do dnia 30 listopada 2011 r.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2011 r., IPPB5/423-419/11-3/TO prawidłowe

    TezaCzy urządzenia spełniają kryteria zakwalifikowania ich do środków trwałych i rozliczania ich wartości w koszt podatkowy w drodze odpisów amortyzacyjnych bądź też zaniechania dokonywania odpisów amortyzacyjnych zgodnie z art. 16d?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2011 r., ILPB4/423-84/11-4/MC prawidłowe

    TezaCzy Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej przedmiotów niskocennych w wartości rynkowej oraz uznania za koszt uzyskania przychodu w grudniu 2010 r., tj. w miesiącu oddania do używania?

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok NSA z 31 maja 2011 r., II FSK 135/10 za organem

    TezaTeza informacyjna: Zakwestionowanie określonego wydatku jako kosztu uzyskania przychodu może zostać przeprowadzone bez wykorzystania podstawy prawnej i trybu prawnego z art. 193 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), który odnosi się do stanu faktycznego…

    CBOSA