Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16c ustawa o CIT

393 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 14 maja 2010 r., IPPB3/423-94/10-2/MS w części prawidłowe

    Teza1. Czy wniesienie przez Spółkę zabudowanej nieruchomości tytułem wkładu niepieniężnego do SK albo SKA będzie skutkowało powstaniem przychodu dla Spółki? 2. Jak należy określić wartość początkową wnoszonej zabudowanej nieruchomości dla potrzeb podatkowej ewidencji środków trwałych w SK albo SKA? 3. Jak należy określić…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 5 maja 2010 r., IPPB5/423-127/10-2/AJ w części prawidłowe

    TezaCzy podatnikowi przysługuje prawo do amortyzacji podatkowej ww. budynku (zaliczonej do kosztów podatkowych) od tej części wartości budynku, która obejmuje wartość nakładów inwestycyjnych otrzymanych w drodze aportu (bez wartości gruntu) oraz (i) wartości dalszych nakładów na inwestycję, ponoszonych z własnych środków aż do ukończenia budowy i oddania do użytkowania ?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2010 r., IBPBI/2/423-63/10/MO prawidłowe

    TezaCzy wydatki i koszty sfinansowane w całości z dotacji nie uważa się za koszty uzyskania przychodów, przy jednoczesnym podejściu, iż otrzymana dotacja jest wolna od podatku dochodowego od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2010 r., IPPB5/423-34/10-3/DG nieprawidłowe

    Tezaskutki podatkowe zwrotu najemcy poniesionych nakładów na obcy środek trwały

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2010 r., ILPB3/423-62/10-4/ŁM nieprawidłowe

    TezaCzy odpisy amortyzacyjne dokonywane w ciężar kosztów ciepła od ustalonej części procentowej wartości kotłowni zgodnie z wyjaśnieniem stanu faktycznego stanowią koszt uzyskania przychodów?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 19 marca 2010 r., IPPB3/423-921/09-3/KK nieprawidłowe

    TezaZa wartość początkową wniesionych przez Spółkę do spółki komandytowej Nieruchomości (gruntu) nie może być uznana wartość ustalona przez Podatnika w uchwale o wniesieniu wkładu do spółki komandytowej. Tym samym stanowisko Wnioskodawcy uznaje się w tym zakresie (pytanie nr 2) za nieprawidłowe. Wartość początkowa musi…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 17 marca 2010 r., IPPB5/423-834/09-4/DG nieprawidłowe

    Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym koszty wymienione w stanie faktycznym, dotyczące zarówno już: posiadanych lokali, jak również lokali, które zostaną otwarte w przyszłości, ponoszone do czasu przyjęcia danego lokalu (inwestycji w obcym środku trwałym) do używania, nie powinny być uznane za…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 8 marca 2010 r., IBPBI/2/423-350/10/AK prawidłowe

    TezaCzy pokryte z dotacji rozwojowej wydatki stanowią koszty uzyskania przychodów? (pytanie 3 dotyczące kosztów)

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2010 r., IPPB5/423-801/09-2/AJ prawidłowe

    Tezakwalifikacja prawnopodatkowe nakładów poniesionych dzierżawcę na gruncie, którego Spółka jest użytkownikiem, określenia wartości początkowej środków trwałych, możliwości zastosowania indywidualnych stawek amortyzacji, stwierdzenia, czy należy przyjąć, iż zwrot Nakładów stanowić będzie koszt bieżącej działalności…

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok NSA z 2 lutego 2010 r., II FSK 1022/08 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący – Sędzia NSA Grzegorz Krzymień, Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), Protokolant Dorota Żmijewska, po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. G. T. S.A. (dawniej: E. K. E.…

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2010 r., IPPB3/423-799/09-3/MS nieprawidłowe

    Teza2. Czy w przypadku wniesienia przez Spółkę w formie aportu znaku towarowego niezarejestrowanego w Urzędzie Patentowym, a zgłoszonego do rejestracji, Spółka ma prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej znaków towarowych wniesionych aportem do SpK a odpisy takie będą stanowiły koszt uzyskania…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2010 r., IPPB3/423-798/09-3/MS w części prawidłowe

    Teza2. Czy stanowiący przedmiot prawa autorskiego znak towarowy niezarejestrowany w Urzędzie Patentowym, w stosunku do którego Spółka nie występowała o objęcie go prawami ochronnymi w rozumieniu Prawa własności przemysłowej stanowi wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji? 3.W jaki sposób powinna zostać…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2010 r., IPPB3/423-790/09-2/MS nieprawidłowe

    Teza1. Czy zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 4 Ustawy o CIT, w sytuacji, w której Spółka posiada zarejestrowane prawo ochronne do znaku C. zasadne jest alokowanie wartości rynkowej wynikającej z wyceny marki C. dokonanej przez niezależny profesjonalny podmiot, wyłącznie do znaku C., niezależnie od faktu, iż Spółka używa w…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2009 r., ILPB3/423-864/09-5/JG nieprawidłowe

    Teza1. Czy otrzymana bezzwrotna pomoc finansowa pochodząca ze środków budżetu państwa będzie zwolniona z podatku od osób prawnych? 2. Czy odpisy amortyzacyjne od środka trwałego – kotłowni J. będą stanowiły koszt uzyskania przychodów?

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok WSA w Gliwicach z 22 grudnia 2009 r., I SA/Gl 557/09 za organem

    …produkcji na skalę przemysłową, 3) błędną interpretację art. 16c pkt 5 updop. W wyniku rozpatrzenia odwołania Dyrektor Izby Skarbowej wydał w dniu [...] r. decyzję, którą utrzymał w mocy rozstrzygnięcie pierwszoinstancyjne. W uzasadnieniu swego rozstrzygnięcia organ odwoławczy podniósł, że w toku kontroli ustalono, iż…

    CBOSA
  16. Zmiana interpretacji indywidualnej z 21 grudnia 2009 r., DD5/8211/46/KQZ/09/PK-1686 nieprawidłowe

    TezaCzy wartość początkowa Nieruchomości - w przypadku, gdy będą one stanowiły środki trwałe spółki osobowej - w ewidencji środków trwałych tej spółki, powinna dla celów podatkowych zostać ustalona w wartości aportu, nie wyższej niż jego wartość rynkowa? Czy wartość początkowa Nieruchomości stanowiących dla spółki…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2009 r., IPPB3/423-688/09-3/MS prawidłowe

    TezaCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym, dla celów rozliczeń podatkowych Wnioskodawcy - wspólnika Spółki Osobowej, Prawa nabyte przez Spółkę Osobową jako wkład niepieniężny powinny stanowić wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2009 r., ILPB3/423-791/09-4/ŁM prawidłowe

    TezaW związku z powyższym Spółka prosi o odpowiedź na pytanie, czy może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne dokonywane od środków trwałych, które zostały oddane do używania w związku z otwarciem zakładu, a które są chwilowo niewykorzystywane? Dodatkowo Spółka zapytuje, czy może obniżyć stawki…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2009 r., ITPB3/423-505b/09/AW nieprawidłowe

    TezaW jaki sposób Fundacja powinna ustalić wartość początkową środka trwałego i wysokość odpisów amortyzacyjnych w przypadku, gdy środek trwały wykorzystywany jest zarówno w działalności naukowej, tj. preferowanej podatkowo, jak również w działalności innej niż naukowa, w tym działalności gospodarczej?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2009 r., IPPB3/423-579/09-5/MS prawidłowe

    TezaJak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przedmiotowej Nieruchomości przez SK, w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?

    EUREKA, aktualna