Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16c ustawa o CIT

393 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2011 r., IPTPB3/423-221/11-2/PM nieprawidłowe

    TezaCzy ponoszone przez Spółkę wydatki na remont zbiorników mogą być zaliczone bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów, czy stanowią ulepszenie środka trwałego powodujące podwyższenie wartości początkowej podlegającej amortyzacji?

    EUREKA, aktualna
  2. Wyrok NSA z 20 października 2011 r., II FSK 725/10 za stroną

    TezaZgodnie z art. 16c pkt 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) tylko całkowite zaprzestanie danego rodzaju działalności, w której używano dany środek trwały (składnik majątku) uzasadnia zaprzestanie jego amortyzacji na zasadach określonych w tym przepisie.

    CBOSA
  3. Interpretacja indywidualna z 14 października 2011 r., IPTPB3/423-235/11-2/PM prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca może potraktować poniesione wydatki na wyżej wymienione prace jako remont i zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodów?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 14 października 2011 r., IPTPB3/423-215/11-3/PM prawidłowe

    TezaCzy pomimo czasowego nieużywania budynku oraz budowli Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ponoszone bieżące wydatki związane z nieruchomością dotyczące w szczególności ubezpieczenia, podatku od nieruchomości, remontów, zużycia mediów oraz dozoru?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 14 października 2011 r., IPTPB3/423-215/11-2/PM prawidłowe

    TezaCzy pomimo czasowego nieużywania budynku oraz budowli Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ponoszone bieżące wydatki związane z nieruchomością dotyczące w szczególności ubezpieczenia, podatku od nieruchomości, remontów, zużycia mediów oraz dozoru?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 14 października 2011 r., IPTPB3/423-215/11-5/PM prawidłowe

    TezaCzy pomimo czasowego nieużywania budynku oraz budowli Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów dokonywane odpisy amortyzowane?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 14 października 2011 r., IPTPB3/423-215/11-4/PM prawidłowe

    TezaCzy pomimo czasowego nieużywania budynku oraz budowli Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów dokonywane odpisy amortyzowane?

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok WSA w Opolu z 5 października 2011 r., I SA/Op 245/11 za stroną

    …Organ powołał także treść art. 16a ust. 1, art. 16c pkt 1 i 16h ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p. Zdaniem organu, zgodnie z literalnym brzmieniem powołanych wyżej przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku sprzedaży przez spółkę kapitałową przedmiotowych środków trwałych, należy ustalić koszt uzyskania…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 26 września 2011 r., II FSK 550/10 za stroną

    TezaZgodnie z art. 2 pkt 12, jak i art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 29 czerwca 2007r. o zasadach pokrywania kosztów powstałych u wytwórców w związku z przedterminowym rozwiązaniem umów długoterminowych sprzedaży mocy i energii elektrycznej (Dz.U., Nr 130, poz. 905 ze zm.) związek otrzymanych, nabytych albo wytworzonych we…

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2011 r., IPPB5/423-558/11-2/AM prawidłowe

    Tezawydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na realizację ciągów komunikacyjnych posadowionych na działce będącej własnością Spółki i stanowiących zadania nr 6 i 10 będą elementem wartości początkowej budowanej nieruchomości zgodnie z art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i będą stanowiły koszty…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2011 r., IPTPB3/423-59/11-4/IR prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest zakwalifikowanie opisanych robót jako remont i zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów rozliczając poniesione wydatki w czasie przez okres np. 5 lat?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2011 r., IPPB3/423-393/11-2/PK1 prawidłowe

    TezaCzy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 31 grudnia 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 31 grudnia 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako…

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok WSA w Poznaniu z 28 czerwca 2011 r., I SA/Po 210/11 za stroną

    …od osób prawnych, amortyzacji podlegają, z zastrzeżeniem art. 16c, nabyte nadające się do gospodarczego wykorzystania w dniu przyjęcia do używania, m.in. autorskie lub pokrewne prawa majątkowe o przewidywanym okresie używania dłuższym niż rok, wykorzystywane przez podatnika na potrzeby związane z prowadzoną przez…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 22 czerwca 2011 r., I FSK 1071/10 za stroną

    …zauważyła Strona, nie podlegają amortyzacji na mocy art. 16c pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm. - dalej jako "u.p.d.o.p."). Organ stwierdził również, że przedmiotem zawartych przez Stronę umów leasingu są budynki…

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 22 czerwca 2011 r., I FSK 1072/10 za stroną

    …zauważyła Strona nie podlegają amortyzacji na mocy art. 16c pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej jako "u.p.d.o.p."). Organ stwierdził również, że przedmiotem zawartych przez Stronę umów leasingu są budynki posadowione na gruncie…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 16 czerwca 2011 r., III SA/Wa 3120/10 za stroną

    …gruntów dla celów podatkowych stosownie do przepisu art. 16c ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. Nr 54, poz. 654, dalej; updop). Opłaty roczne za prawa wieczystego użytkowania wieczystego gruntu traktowane są natomiast jako koszty pośrednio związane z przychodami Spółki i…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Opolu z 15 czerwca 2011 r., I SA/Op 113/11 za organem

    …określonej w art. 17a pkt 1 u.p.d.o.p. Ponieważ zgodnie z art. 16c pkt 5, w brzmieniu obowiązującym w 2004 r., amortyzacji nie podlegają składniki majątku, które nie są używane na skutek zaprzestania działalności, w której te składniki były używane, to w ocenie organu w przypadku zaprzestania przez podatnika…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Szczecinie z 2 czerwca 2011 r., I SA/Sz 197/11 za stroną

    …Zgodnie z art. 16b ust. 2 u.p.d.o.p, amortyzacji podlegają, z zastrzeżeniem art. 16c, niezależnie od przewidywanego okresu używania: 1) (skreślony), 2) wartość firmy, jeżeli wartość ta powstała w wyniku nabycia przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w drodze: a) kupna, b) przyjęcia do odpłatnego korzystania,…

    CBOSA
  19. Wyrok NSA z 31 maja 2011 r., II FSK 135/10 za organem

    TezaTeza informacyjna: Zakwestionowanie określonego wydatku jako kosztu uzyskania przychodu może zostać przeprowadzone bez wykorzystania podstawy prawnej i trybu prawnego z art. 193 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), który odnosi się do stanu faktycznego…

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 26 maja 2011 r., II FSK 109/10 za stroną

    …tego przepisu do zdarzenia opisanego we wniosku stoi art. 16c pkt 5 powołanej ustawy, który stanowi, że amortyzacji nie podlegają składniki majątku, które nie są używane na skutek zaprzestania działalności, w której te składniki były używane.

    CBOSA