Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2012 r., ILPB4/423-418/11-4/DS nieprawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gliwicach z 17 stycznia 2012 r., I SA/Gl 1126/11 za stroną
…do używania kompostowni kontenerowej, a to na podstawie art. 16c pkt 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ( Dz. U. Nr 54, poz. 654 z 2000 r. ze zm., dalej "updop"). W odwołaniu od powyższej decyzji organu pierwszej instancji pełnomocnik Spółki wniósł o jej uchylenie i orzeczenie co…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2012 r., IPTPB3/423-263/11-7/PM prawidłowe
TezaCzy możliwe jest dokonywanie obniżenia stawek amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla środków trwałych wprowadzonych do rejestru środków trwałych począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2012 r., IPTPB3/423-263/11-5/PM prawidłowe
TezaCzy możliwe jest dokonanie obniżenia stawek amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla środków trwałych wprowadzonych do rejestru środków trwałych i będących już przedmiotem amortyzacji począwszy od pierwszego miesiąca danego roku podatkowego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2012 r., IPTPB3/423-263/11-4/PM prawidłowe
TezaCzy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla środków trwałych aktualnie amortyzowanych, jak również niewprowadzonych dotychczas do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych może zostać dokonane do dowolnego poziomu?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2012 r., IPTPB3/423-263/11-8/PM prawidłowe
TezaCzy od pierwszego miesiąca każdego roku podatkowego Spółka może dokonać dowolnego podwyższenia lub dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych (także jedynie w odniesieniu do niektórych / wybranych środków trwałych), jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu stawek amortyzacyjnych (załącznik nr 1 do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2012 r., IPTPB3/423-263/11-6/PM prawidłowe
TezaCzy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego (lub w momencie pierwszego wprowadzenia do ewidencji) Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla środków trwałych będących już przedmiotem amortyzacji jak i środków…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2012 r., ILPB3/423-725/10/11-S-2/JG nieprawidłowe
TezaW jaki sposób, w oparciu o przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, prawidłowo zakwalifikować nakłady na docieplenie budynku oraz opłaty na sfinansowanie tych nakładów w poszczególnych wariantach?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2011 r., IPTPB3/423-270/11-6/PM prawidłowe
TezaCzy w przypadku stosowania obniżonej stawki amortyzacyjnej na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest podwyższenie uprzednio stawki do dowolnej wysokości, nie wyższej jednak niż standardowa stawka wynikająca z Wykazu (podwyższenie powinno nastąpić nie później niż w momencie dokonania pierwszego w danym roku odpisu amortyzacyjnego)?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2011 r., IPTPB3/423-270/11-5/PM prawidłowe
TezaCzy w świetle art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest obniżenie stawek amortyzacyjnych stosowanych przez podatnika ze stawki podanej w Wykazie na dowolną niższą w stosunku do wybranych środków trwałych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2011 r., IPTPB3/423-270/11-4/PM prawidłowe
TezaCzy obniżenie lub późniejsze podwyższenie stawek amortyzacyjnych w ramach metody liniowej możliwe jest począwszy od pierwszego miesiąca następnego roku podatkowego, tj. w przypadku Spółki powinno nastąpić nie później niż w momencie dokonania pierwszego odpisu amortyzacyjnego w danym roku podatkowym za pierwszy…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2011 r., IPPB3/423-853/11-2/MS prawidłowe
Teza1.W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) składników majątkowych w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy? 2.W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2011 r., IPPB3/423-860/11-2/MS prawidłowe
TezaW jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) składników majątkowych w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy? W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2011 r., IPPB3/423-852/11-2/MS prawidłowe
TezaCIT - w zakresie skutków podatkowych objęcia wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części dla Wnioskodawcy, którego rok podatkowy rozpoczął się przed dniem 01.01.2011r. i trwa 31.12.2011r.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2011 r., IPPB3/423-858/11-2/MS prawidłowe
TezaW jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) składników majątkowych w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy? W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2011 r., IPPB3/423-771/11-2/MS prawidłowe
TezaW jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) składników majątkowych w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy? W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2011 r., IPPB3/423-857/11-2/MS prawidłowe
TezaW jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) składników majątkowych w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy? W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2011 r., IPPB5/423-961/11-2/DG w części prawidłowe
TezaCzy Spółka ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od urządzeń medycznych udostępnianych szpitalom i placówkom medycznym w celu wykonania umów o usługi marketingowe zawartych z zagranicznymi kontrahentami? Czy Spółka ma prawo do zaliczenia do kosztów…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2011 r., IPPB3/423-733/11-2/PK1 prawidłowe
TezaCzy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 31 grudnia 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 31 grudnia 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2011 r., IPPB5/423-820/11-2/PS prawidłowe
TezaCzy Autorskie Prawo majątkowe A. Wnioskodawcę w drodze wniesienia przez Spółkę-Matkę wkładu niepieniężnego w postaci ZCP podlegać będzie amortyzacji na podstawie art. 16b ust. 1 pkt 4 UPDOP jako wartość niemateriaIna i prawna - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe?
EUREKA, aktualna