Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16c ustawa o CIT

393 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 24 października 2014 r., IPPB3/423-770/14-2/EŻ prawidłowe

    Tezaw zakresie środków trwałych

    EUREKA, aktualna
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 17 października 2014 r., III SA/Wa 814/14 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędziowie sędzia WSA Marek Krawczak, sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2014 r.…

    CBOSA
  3. Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2014 r., IPTPB3/423-143/14-4/KJ prawidłowe

    TezaCzy wydatki poniesione na zakup środków trwałych i budowę zakładu produkcyjnego na terenie specjalnej strefy ekonomicznej mogą być zliczone do kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych, dokonywanych zgodnie z przepisami art. 16a-16m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2014 r., ILPB4/423-238/14-2/MC prawidłowe

    TezaCzy Spółka będzie uprawniona do zaliczania do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od otrzymanego aportem lokalu niemieszkalnego wraz ze związanymi z nim prawami wynoszącymi (…) części we wspólnych częściach budynku i urządzeniach?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 30 lipca 2014 r., ILPB4/423-232/14-3/DS nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie amortyzacji nabytego lokalu użytkowego wraz z udziałem w gruncie.

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok WSA w Rzeszowie z 10 lipca 2014 r., I SA/Rz 303/14 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Maria Serafin-Kosowska Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska /spr./ WSA Kazimierz Włoch Protokolant sekr. sąd. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 lipca 2014r. sprawy ze skargi "A"…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA we Wrocławiu z 26 maja 2014 r., I SA/Wr 157/14 za organem

    …Organy podatkowe, powołując się na treść art. 15 ust. 6, art. 16 ust. 1 pkt 1 oraz art. 16c pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1991 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm. – dalej: u.p.d.o.p.), zwróciły uwagę, że spółka ustalając podstawę naliczania odpisów amortyzacyjnych, ze…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 16 kwietnia 2014 r., III SA/Wa 2110/13 za organem

    …Skarżąca powołała się na art. 16c pkt 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.) – dalej: "u.p.d.o.p". Podniosła, iż wyrejestrowując urządzenia do gier nie zlikwidowała, ani nie zawiesiła profilu działalności, w której środki te mogą być…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Warszawie z 16 kwietnia 2014 r., III SA/Wa 2109/13 za organem

    …Skarżąca powołała się na art. 16c pkt 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.) – dalej: "u.p.d.o.p". Podniosła, iż wyrejestrowując urządzenia do gier nie zlikwidowała, ani nie zawiesiła profilu działalności, w której środki te mogą być…

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2014 r., IPPB3/423-88/14-2/MS1 prawidłowe

    TezaCzy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych czynsz najmu oraz odpisy amortyzacyjne od środków trwałych w fizycznie zamkniętym lokalu przed prawnie skutecznym rozwiązaniem umowy najmu mogą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 10 kwietnia 2014 r., ILPB4/423-17/14-2/ŁM prawidłowe

    TezaCzy Spółka słusznie nalicza amortyzację za czas nieużytkowania środków trwałych?

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok WSA w Poznaniu z 20 marca 2014 r., I SA/Po 898/13 za stroną

    …1 ustawy o PDOP, amortyzacji podlegają, z zastrzeżeniem art. 16c, stanowiące własność lub współwłasność podatnika, nabyte lub wytworzone we własnym zakresie, kompletne i zdatne do użytku w dniu przyjęcia do używania: (1) budowle, budynki oraz lokale będące odrębną własnością, (2) maszyny, urządzenia i środki…

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2014 r., ILPB4/423-448/13-3/ŁM w części prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości dokonywania odpisów amortyzacyjnych od zakupionych środków trwałych w części dotyczącej wynajmowanych środków trwałych oraz w części dotyczącej środków trwałych niewynajmowanych albo niewykorzystywanych na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej.

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok NSA z 29 stycznia 2014 r., II FSK 309/12 za organem

    …sprzeczna z przepisami podatkowymi: w zakresie gruntuz art. 16c pkt 1 u.p.d.o.p. (podatnik wbrew temu przepisowi amortyzowałby grunt, który amortyzacji nie podlega), w zakresie prawa wieczystego użytkowania– z art. 16c pkt 1 oraz art. 17a pkt 1 u.p.d.o.p (podatnik tak jak przy gruncie amortyzowałby prawo, którego się…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Rzeszowie z 30 grudnia 2013 r., I SA/Rz 1010/13 za organem

    …1-3, art. 15 ust. 1, ust. 1j pkt 1, art. 16ust. 1 pkt 1a, art. 16c pkt 1, art. 16g ust. 2, ust. 10 pkt 2, art. 16h ust. 1 pkt 1, art. 19 ust. 1 i art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn.

    CBOSA
  16. Interpretacja indywidualna z 24 września 2013 r., ILPB3/423-297/13-2/PR prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w przypadku zbycia budynku sfinansowanego częściowo ze środków Funduszu Strefowego wraz z gruntem.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2013 r., IPTPB3/423-207/13-2/IR prawidłowe

    TezaCzy Spółka jest uprawniona uznać w koszty uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne dokonywane od czasowo zawieszonych w użytkowaniu środków trwałych opisanych w stanie faktycznym?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2013 r., IPTPB3/423-207/13-3/IR prawidłowe

    TezaCzy Spółka jest uprawniona uznać w koszty uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne dokonywane od czasowo zawieszonych w użytkowaniu środków trwałych opisanych w stanie faktycznym?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2013 r., IPTPB3/423-206/13-3/PM prawidłowe

    TezaCzy Spółka jest uprawniona uznać w koszty uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne dokonywane od czasowo zawieszonych w użytkowaniu środków trwałych opisanych w stanie faktycznym?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2013 r., IPTPB3/423-206/13-2/PM prawidłowe

    TezaCzy Spółka jest uprawniona uznać w koszty uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne dokonywane od czasowo zawieszonych w użytkowaniu środków trwałych opisanych w stanie faktycznym?

    EUREKA, aktualna