Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16c ustawa o CITWyczyść filtry

17 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Rzeszowie z 30 grudnia 2013 r., I SA/Rz 1010/13 za organem

    …1-3, art. 15 ust. 1, ust. 1j pkt 1, art. 16ust. 1 pkt 1a, art. 16c pkt 1, art. 16g ust. 2, ust. 10 pkt 2, art. 16h ust. 1 pkt 1, art. 19 ust. 1 i art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn.

    CBOSA
  2. Interpretacja indywidualna z 24 września 2013 r., ILPB3/423-297/13-2/PR prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w przypadku zbycia budynku sfinansowanego częściowo ze środków Funduszu Strefowego wraz z gruntem.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2013 r., IPTPB3/423-207/13-2/IR prawidłowe

    TezaCzy Spółka jest uprawniona uznać w koszty uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne dokonywane od czasowo zawieszonych w użytkowaniu środków trwałych opisanych w stanie faktycznym?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2013 r., IPTPB3/423-207/13-3/IR prawidłowe

    TezaCzy Spółka jest uprawniona uznać w koszty uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne dokonywane od czasowo zawieszonych w użytkowaniu środków trwałych opisanych w stanie faktycznym?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2013 r., IPTPB3/423-206/13-3/PM prawidłowe

    TezaCzy Spółka jest uprawniona uznać w koszty uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne dokonywane od czasowo zawieszonych w użytkowaniu środków trwałych opisanych w stanie faktycznym?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2013 r., IPTPB3/423-206/13-2/PM prawidłowe

    TezaCzy Spółka jest uprawniona uznać w koszty uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne dokonywane od czasowo zawieszonych w użytkowaniu środków trwałych opisanych w stanie faktycznym?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2013 r., IPPB3/423-395/13-4/PK1 w części prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie: zaliczenia do wartości początkowej licencji na oprogramowanie zintegrowanego systemu zarządzania bezobsługową siecią stacji paliw kosztów związanych z integracją wdrożonego systemu z aplikacjami, programami i systemami aktualnie wykorzystywanymi przez Spółkę, w sytuacji gdy wydatki zostały poniesione przed oddaniem do używania zintegrowanego systemu zarządzania bezobsługową siecią stacji paliw

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok NSA z 3 lipca 2013 r., II FSK 2185/11 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA Anna Dumas (sprawozdawca), Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Protokolant Agata Grabowska, po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. S.A. z siedzibą w S. od wyroku…

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2013 r., ILPB4/423-89/13-2/MC nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy leasingu operacyjnego lokali użytkowych.

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok WSA w Poznaniu z 9 maja 2013 r., I SA/Po 154/13 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant referent stażysta Monika Wiza po rozpoznaniu w dniu 09 maja 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi [...]…

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 26 marca 2013 r., ITPB4/423-39a/12/MT prawidłowe

    TezaKwestia możliwości uznania przez SKOK nabywanych składników majątku za podlegające amortyzacji środki trwałe i wartości niematerialne i prawne w rozumieniu art. 16a ust. 1 i art. 16b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 21 marca 2013 r., ITPB4/423-32a/12/MT prawidłowe

    TezaKwestia możliwości uznania przez SKOK nabywanych składników majątku za podlegające amortyzacji środki trwałe i wartości niematerialne i prawne w rozumieniu art. 16a ust. 1 i art. 16b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2013 r., IPPB3/423-960/12-2/GJ prawidłowe

    TezaCzy Sp. z o.o. prawidłowo ustalił wartość początkową budynków i prawa wieczystego użytkowania gruntu?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2013 r., IPPB3/423-1003/12-2/MS1 prawidłowe

    TezaCzy pomimo czasowego nieużywana budynków i budowli oraz ruchomości, tj. części środków trwałych i wyposażenia znajdujących się w obiektach Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów dokonywane odpisy amortyzacyjne?

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok WSA w Krakowie z 22 stycznia 2013 r., I SA/Kr 1738/12 za organem

    …Ponadto stwierdzono, że ponieważ z uwagi na treść art. 16c pkt 1 ustawy o P.d.o.p., prawo wieczystego użytkowania gruntu jest wartością niematerialną i prawną, nie podlegającą amortyzacji podatkowej, bez względu na przewidywany okres jego używania przez podatnika, to w konsekwencji do przedmiotowego prawa użytkowania…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 11 stycznia 2013 r., II FSK 990/11 za organem

    …Powołując się na treść art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. a) oraz art. 16c ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.), dalej: "u.p.d.o.p.", organ zwrócił uwagę, że nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków na nabycie gruntów i grunty…

    CBOSA
  17. Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2013 r., IPPB3/423-792/12-2/GJ prawidłowe

    TezaNa jakich zasadach wnioskodawca powinien zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość znajdujących się na cudzym gruncie budynków (które u wnoszącego aport były środkiem trwałym, jako budynki wybudowane na cudzym gruncie) wniesionych aportem do SKA? Na jakich zasadach wnioskodawca powinien zaliczyć do kosztów…

    EUREKA, aktualna