Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 27 maja 2010 r., IPPB5/423-240/10-3/AJ prawidłowe
TezaCIT - w zakresie: możliwości wprowadzenia do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych oraz zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości odpisów amortyzacyjnych w związku z wytworzeniem we własnym zakresie znaków towarowych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 maja 2010 r., IPPB5/423-176/10-2/AJ prawidłowe
TezaCzy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty związane z utrzymaniem niewykorzystywanych obecnie do bieżącej działalności lokali, czy ma prawo zaliczyć odpisy amortyzacyjne z tytułu inwestycji w obcym środku trwałym do kosztów podatkowych ?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 maja 2010 r., IPPB3/423-94/10-2/MS w części prawidłowe
Teza1. Czy wniesienie przez Spółkę zabudowanej nieruchomości tytułem wkładu niepieniężnego do SK albo SKA będzie skutkowało powstaniem przychodu dla Spółki? 2. Jak należy określić wartość początkową wnoszonej zabudowanej nieruchomości dla potrzeb podatkowej ewidencji środków trwałych w SK albo SKA? 3. Jak należy określić…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 maja 2010 r., IPPB5/423-127/10-2/AJ w części prawidłowe
TezaCzy podatnikowi przysługuje prawo do amortyzacji podatkowej ww. budynku (zaliczonej do kosztów podatkowych) od tej części wartości budynku, która obejmuje wartość nakładów inwestycyjnych otrzymanych w drodze aportu (bez wartości gruntu) oraz (i) wartości dalszych nakładów na inwestycję, ponoszonych z własnych środków aż do ukończenia budowy i oddania do użytkowania ?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2010 r., IBPBI/2/423-63/10/MO prawidłowe
TezaCzy wydatki i koszty sfinansowane w całości z dotacji nie uważa się za koszty uzyskania przychodów, przy jednoczesnym podejściu, iż otrzymana dotacja jest wolna od podatku dochodowego od osób prawnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2010 r., IPPB5/423-34/10-3/DG nieprawidłowe
Tezaskutki podatkowe zwrotu najemcy poniesionych nakładów na obcy środek trwały
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2010 r., ILPB3/423-62/10-4/ŁM nieprawidłowe
TezaCzy odpisy amortyzacyjne dokonywane w ciężar kosztów ciepła od ustalonej części procentowej wartości kotłowni zgodnie z wyjaśnieniem stanu faktycznego stanowią koszt uzyskania przychodów?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 marca 2010 r., IPPB3/423-921/09-3/KK nieprawidłowe
TezaZa wartość początkową wniesionych przez Spółkę do spółki komandytowej Nieruchomości (gruntu) nie może być uznana wartość ustalona przez Podatnika w uchwale o wniesieniu wkładu do spółki komandytowej. Tym samym stanowisko Wnioskodawcy uznaje się w tym zakresie (pytanie nr 2) za nieprawidłowe. Wartość początkowa musi…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 marca 2010 r., IPPB5/423-834/09-4/DG nieprawidłowe
Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym koszty wymienione w stanie faktycznym, dotyczące zarówno już: posiadanych lokali, jak również lokali, które zostaną otwarte w przyszłości, ponoszone do czasu przyjęcia danego lokalu (inwestycji w obcym środku trwałym) do używania, nie powinny być uznane za…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 marca 2010 r., IBPBI/2/423-350/10/AK prawidłowe
TezaCzy pokryte z dotacji rozwojowej wydatki stanowią koszty uzyskania przychodów? (pytanie 3 dotyczące kosztów)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2010 r., IPPB5/423-801/09-2/AJ prawidłowe
Tezakwalifikacja prawnopodatkowe nakładów poniesionych dzierżawcę na gruncie, którego Spółka jest użytkownikiem, określenia wartości początkowej środków trwałych, możliwości zastosowania indywidualnych stawek amortyzacji, stwierdzenia, czy należy przyjąć, iż zwrot Nakładów stanowić będzie koszt bieżącej działalności…
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 2 lutego 2010 r., II FSK 1022/08 za organem
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący – Sędzia NSA Grzegorz Krzymień, Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), Protokolant Dorota Żmijewska, po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. G. T. S.A. (dawniej: E. K. E.…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2010 r., IPPB3/423-799/09-3/MS nieprawidłowe
Teza2. Czy w przypadku wniesienia przez Spółkę w formie aportu znaku towarowego niezarejestrowanego w Urzędzie Patentowym, a zgłoszonego do rejestracji, Spółka ma prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej znaków towarowych wniesionych aportem do SpK a odpisy takie będą stanowiły koszt uzyskania…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2010 r., IPPB3/423-798/09-3/MS w części prawidłowe
Teza2. Czy stanowiący przedmiot prawa autorskiego znak towarowy niezarejestrowany w Urzędzie Patentowym, w stosunku do którego Spółka nie występowała o objęcie go prawami ochronnymi w rozumieniu Prawa własności przemysłowej stanowi wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji? 3.W jaki sposób powinna zostać…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2010 r., IPPB3/423-790/09-2/MS nieprawidłowe
Teza1. Czy zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 4 Ustawy o CIT, w sytuacji, w której Spółka posiada zarejestrowane prawo ochronne do znaku C. zasadne jest alokowanie wartości rynkowej wynikającej z wyceny marki C. dokonanej przez niezależny profesjonalny podmiot, wyłącznie do znaku C., niezależnie od faktu, iż Spółka używa w…
EUREKA, aktualna