Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16c ustawa o CITWyczyść filtry

35 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Poznaniu z 28 grudnia 2010 r., I SA/Po 737/10 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędzia WSA Roman Wiatrowski Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Poznaniu z 28 grudnia 2010 r., I SA/Po 736/10 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędzia WSA Roman Wiatrowski Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi…

    CBOSA
  3. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., IPPB3/423-682/10-2/MS prawidłowe

    TezaCzy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (wniesionych w całości na kapitał zakładowy Spółki) i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? Czy w…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., IPPB3/423-679/10-4/MS prawidłowe

    Teza1) Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa (w całości na kapitał zakładowy Spółki) i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? 2) Czy…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., ILPB3/423-776/10-4/JG nieprawidłowe

    Teza1. Czy kotłownię przyjąć na stan środków trwałych i umarzać w ciężar funduszu? 2. Czy kotłownię przyjąć na stan środków trwałych i naliczać amortyzację w koszty bieżące?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2010 r., IPPB5/423-566/10-2/IŚ prawidłowe

    TezaCzy Spółka może zakwalifikować do kosztów podatkowych odpisy amortyzacyjne od automatów czasowo zawieszonych w eksploatacji?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2010 r., IPPB5/423-561/10-2/IŚ prawidłowe

    Tezaodpisy amortyzacyjne - dotyczące automatów do gier, czasowo zawieszonych w eksploatacji w danym punkcie - mogą zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2010 r., IPPB5/423-470/10-5/DG nieprawidłowe

    Tezaw zakresie określenia charakteru opłaty licencyjnej ponoszonej za korzystanie ze Znaku Towarowego

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 27 października 2010 r., IPPB3/423-533/10-4/EB prawidłowe

    Teza1. W jaki sposób określić wartość początkową nabytego w formie aportu PWUG i Budynków, które nie było wprowadzone do Ewidencji Wspólnika, w sytuacji gdy Wspólnik nie wprowadził PWUG i Budynku ze względu na planowany okres użytkowania krótszy niż 1 rok? 2. Jeżeli Spółka dokona zbycia składników majątku niestanowiących…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 27 października 2010 r., ITPB3/423-440/10/AW prawidłowe

    Teza1. Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od czasowo niewykorzystywanych w bieżącej działalności środków trwałych do końca miesiąca, w którym postawiono środki trwałe w stan likwidacji lub dokonano ich zbycia? 2. Czy dokonane odpisy amortyzacyjne od czasowo wyłączonych z…

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok WSA w Poznaniu z 20 października 2010 r., I SA/Po 468/10 za organem

    …ust 1 ww. ustawy amortyzacji podlegają, z zastrzeżeniem art. 16c, stanowiące własność lub współwłasność podatnika, nabyte lub wytworzone we własnym zakresie, kompletne i zdatne do użytku w dniu przyjęcia do używania: 1) budowle, budynki oraz lokale będące odrębną własnością 2) maszyny, urządzenia i środki transportu,…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 15 października 2010 r., II FSK 759/09 za stroną

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędziowie: NSA Edyta Anyżewska (sprawozdawca), NSA Grzegorz Borkowski, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 15 października 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa [...] "O."…

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 12 października 2010 r., IPPB3/423-471/10-2/GJ nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych zawarcia umów leasingu operacyjnego lokali użytkowych.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2010 r., ILPB3/423-396/10-4/GC prawidłowe

    TezaW którym momencie może nastąpić przekazanie do używania gruntu, jako środka trwałego determinujące moment, do którego naliczone odsetki korygują wartość początkową?

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok NSA z 23 lipca 2010 r., II FSK 353/09 za organem

    …jak i opartego na tych samych pojęciach przepisu art. 16c pkt 2 u.p.d.o.p. (dotyczącego amortyzacji składników majątkowych spółdzielni). Ponadto, gdyby przyjąć (za argumentacją skarżącej), że "zasób mieszkaniowy" spółdzielni mieszkaniowej, to zarówno pomieszczenia mieszkalne jak i użytkowe, będące własnością (lub w…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 23 lipca 2010 r., II FSK 557/09 za organem

    TezaDo spółdzielczego zasobu mieszkaniowego, o którym mowa w art. 16c pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2000 roku, nr 54, poz. 654 z ze zm.) zaliczyć należy: budynki mieszkaniowe wraz z wyposażeniem technicznym oraz pomieszczeniami przynależnymi,…

    CBOSA
  17. Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2010 r., IPPB3/423-198/10-5/MS prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie zasady ustalania wartości początkowej oraz kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia składników majątkowych, w szczególności - praw do znaków towarowych zgłoszonych lub zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym i objętych ochroną wynikającą z Ustawy Prawo własności przemysłowej - wchodzących w skład…

    EUREKA, aktualna
  18. Wyrok WSA w Opolu z 25 czerwca 2010 r., I SA/Op 108/10 w części

    …dokonywanie odpisów amortyzacyjnych na podstawie art. 16c pkt 5 w związku z art.15 ust. 6 u.p.d.o.p. Skutkiem powyższego naliczona amortyzacja nie jest amortyzacją podatkową i nie może stanowić kosztu uzyskania przychodu. Skorygowanie rozstrzygnięcia w zakresie odsetek wynikało z faktu, iż wbrew przepisowi art. 53a…

    CBOSA
  19. Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2010 r., IPPB3/423-157/10-2/MS w części prawidłowe

    Teza1. Czy Spółka, jako wspólnik Spółki Osobowej, uprawniona będzie do wykazywania kosztów uzyskania przychodów wynikających z naliczania przez Spółkę Osobową odpisów amortyzacyjnych od zarejestrowanych znaków towarowych wniesionych do tej spółki jako wkłady niepieniężne? 2. Czy wniesienie przez Spółkę wkładu…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 28 maja 2010 r., IPPB3/423-175/10-2/PD nieprawidłowe

    TezaCzy otrzymana przez Spółkę od Kancelarii Rekompensata stanowiąca częściowy zwrot wydatków na nabycie opisanej w stanie faktycznym wniosku Działki będzie wyłączona z przychodów podatkowanych na podstawie art. 12 ust 1 pkt 6a Ustawy o pdop?

    EUREKA, aktualna