Orzeczenia i interpretacje

TezaNie ma podstaw do kontynuowania po dniu 31 grudnia 2022 r. odpisów amortyzacyjnych od opisanego budynku i zaliczania tych odpisów do kosztów uzyskania przychodów na zasadach obowiązujących w dniu 31 grudnia 2021 r., aż do momentu pełnego zamortyzowania tego środka trwałego.

TezaUstalenie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od lokali mieszkalnych wprowadzonych do ewidencji środków trwałych do 31 grudnia 2021 r.

TezaNie ma podstaw do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od lokalu mieszkalnego nabytego oraz wprowadzonego do ewidencji środków trwałych przed dniem 1 stycznia 2022 r. i zaliczania tych odpisów do kosztów uzyskania przychodów na zasadach obowiązujących w dniu 31 grudnia 2021 r., za okresy od 1 stycznia 2023 r., aż do pełnego zamortyzowania środka trwałego.

TezaPrzepis art. 16c pkt 2a ustawy o CIT wprost wskazuje, że amortyzacji nie podlegają lokale mieszkalne stanowiące odrębną nieruchomość

TezaSpółka nie będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości podatkowej nakładów w obcych środkach trwałych będących budynkami mieszkalnymi. Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy z tytułu sprzedaży nakładów inwestycyjnych jednorazowo w dacie ich zbycia (wykonania…

TezaZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od Obiektów.

TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie zaliczenia części odpisu amortyzacyjnego od budynku do kosztów uzyskania przychodów.

TezaZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od części budynku wykorzystywanej w działalności gospodarczej.

TezaDotyczy ustalenia, czy przepis art. 16c pkt 2a ustawy o CIT nie dotyczy przedmiotowych lokali posiadanych przez Wnioskodawcę i możliwa jest amortyzacja tych lokali.

TezaDotyczy ustalenia, czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej wskazanej w opisie stanu faktycznego inwestycji w obcym środku trwałym będą podlegały zaliczeniu u Wnioskodawcy do kosztów uzyskania przychodu.

TezaUstalenie, czy Wnioskodawca ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od nieruchomości stanowiących lokale mieszkalne.

TezaZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od budynków (budynek użytkowy oraz budynek biurowo-mieszkalny) zmodernizowanych częściowo ze środków uzyskanych z dywidend wypłaconych przez spółki zależne

TezaBudynki i ogrodzenie nie stanowią środki trwałe spółki, wydatki poniesione na wyburzenie budynków i ogrodzenia będą mogły zostać zaliczone do kosztu wytworzenia środka trwałego

TezaUstalenie kosztów uzyskania przychodów oraz ustalania wartości początkowej środka trwałego.

TezaUstalenie, czy w opisanym stanie faktycznym, zarówno wydatek poniesiony przez Spółkę na rzecz Głównego Wykonawcy w oparciu o otrzymaną fakturę, jak i wydatek poniesiony bezpośrednio na rzecz Podwykonawców, stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu na gruncie ustawy CIT oraz czy wydatek poniesiony przez Spółkę na…

TezaOdpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowych inwestycji w obcych środkach trwałych będących lokalami mieszkalnymi, udostępnionymi Wnioskodawcy na podstawie umowy najmu zawartej z właścicielami tych lokali, będą podlegały zaliczeniu u Wnioskodawcy do kosztów uzyskania przychodu.

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Protokolant starszy sekretarz sądowy Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12…

…należy uznać za budynek mieszkalny, o którym mowa w art. 16c pkt 2a u.p.d.o.p., niepodlegający amortyzacji? 2. czy w opisanym stanie faktycznym wnioskodawca może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od budynku, który jest wykorzystywany przez stowarzyszenie na potrzeby mieszkalne uczniów (bursa szkolna) oraz inne niż…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski, sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant referent Maria Pawlik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2024 r. sprawy ze skargi…

TezaUstalenie, czy Spółka jest uprawniona do dokonywania amortyzacji lokali stosownie do treści art. 16a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 16c pkt 2a tej ustawy oraz czy odsetki od kredytu zaciągniętego na częściowe sfinansowanie zakupu lokalu będą mogły stanowić koszty uzyskania przychodu.