Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.250.2022.2.JF prawidłowe
TezaSkoro w omawianej sprawie wystąpiła dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o CIT są Państwo uprawnieni amortyzować wartość firmy (zaliczać odpisy amortyzacyjne od wartości firmy powstałej w wyniku Umowy do swoich kosztów uzyskania przychodów).
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 16 lutego 2023 r., I SA/Po 632/22 za stroną
…będzie podlegać amortyzacji przez Korzystającego zgodnie z art. 16b ust. 2 pkt 2 lit. b) powołanego ostatnio aktu. Powstała w ten sposób wartość firmy (goodwill) odpowiadać będzie Aktualnej Wartości Firmy według wyceny dokonanej na dzień zawarcia Umowy.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 7 lutego 2023 r., III SA/Wa 1575/22 za stroną
…art. 7 ust. 1 i ust. 2, art. 12, art. 15 ust. 1 i ust. 6, art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia i 5 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2016 r. poz. 1888 ze zm.; dalej: u.p.d.o.p.), po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z [...] lutego 2022 r., nr [...],…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.780.2022.2.BS nieprawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia w koszty odpisów amortyzacyjnych od znaku towarowego X zgodnie z art. 16b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 1 lutego 2023 r., III SA/Wa 1576/22 za stroną
…a także art. 7 ust. 1 i 2, art. 12, art. 15 ust. 1 i 6, art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2016 r., poz. 1888 ze zm.; dalej ustawa o CIT), utrzymał w mocy własne orzeczenie wydane w pierwszej instancji.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 1 lutego 2023 r., I SA/Po 752/22 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi [...]…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.191.2022.2.IN nieprawidłowe
TezaCIT - w zakresie uznania nabytych praw autorskich do filmów za wartości niematerialne i prawne oraz ustalenia ich wartości początkowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.792.2022.1.EJ prawidłowe
TezaCzy w przypadku nabycia majątkowego prawa autorskiego do oprogramowania w drodze aportu przedsiębiorstwa, które to prawo u aportującego nie podlegało amortyzacji, wnioskodawca ma prawo do amortyzacji tego prawa jako wartości niematerialnej i prawnej.
EUREKA, aktualna - Informacja o odmowie wydania opinii zabezpieczającej z 5 stycznia 2023 r., DKP3.8082.11.2022
TezaZespół czynności polegających na dokonywaniu wzajemnych transakcji, których przedmiotem były znaki towarowe oraz wewnątrzgrupowe zobowiązania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.637.2022.4.BS prawidłowe
TezaCzy każdy z opisanych we wniosku i sprzedawanych przez Wnioskodawcę w ramach Transakcji punktów sprzedaży detalicznej powinien być traktowany jako zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy o CIT i czy w przypadku dokonania Transakcji, Spółka będzie miała prawo do jednorazowego rozpoznania…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-2.4010.185.2022.1.AP prawidłowe
TezaRozpoznanie Licencji 1 jako wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji oraz zaliczenie opłat licencyjnych powstałych w związku z udzieleniem Licencji 2 do innych źródeł przychodów.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2022 r., DOP4.8221.134.2021.CPXJ nieprawidłowe
TezaW zakresie ustalenia czy przy zaliczaniu do koszów uzyskania przychodów Spółki wydatków na nabycie usług związanych z oprogramowaniem znajdą zastosowanie ograniczenia wynikające z art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 27 grudnia 2022 r., DOP4.8221.49.2021.CPXJ nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy koszty Spółki ponoszone z tytułu nabycia usług/praw do korzystania z oprogramowania udostępnianego przez Grupę sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 58.29.29.0 – jako pakiet pozostałego oprogramowania użytkowego będą podlegać wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodu na mocy art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.674.2022.4.SH prawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest stanowisko, że Segment B2C, będący przedmiotem Transakcji, stanowił na Dzień Sprzedaży zorganizowaną część przedsiębiorstwa (dalej: „ZCP”) w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w rezultacie nadwyżka ceny Segmentu B2C nad wartością rynkową składników majątkowych…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.93.2022.2.JF prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka ma prawo do korzystania z amortyzacji do zakupionego modelu know-how.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.625.2022.4.DP w części prawidłowe
Teza1. Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na funkcjonowanie Centrum, do utworzenia oraz uczestnictwa, w którym Spółka jest obowiązana przepisami prawa, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów i Spółka powinna je rozpoznać jako pośrednie koszty podatkowe w dacie ich poniesienia lub poprzez odpisy amortyzacyjne od…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.181.2022.1.KW prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej ustalenia czy nabyte w ramach umowy ATA Chronione Prawa Projektowe w części, w której stanowią know-how, podlegają zaliczeniu do kup poprzez odpisy amortyzacyjne zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 7 updop.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.557.2022.1.AR nieprawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodu odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Aktywów, których cena nabycia, zgodnie z art. 16g ust. 1 oraz ust. 3 Ustawy o CIT obejmuje wydatki na zwolnienie z zastawu oraz kwoty wynikające z Umowy Powierniczej, począwszy od 1 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym przyjęto je do użytkowania.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Krakowie z 30 listopada 2022 r., I SA/Kr 822/22 za stroną
…W efekcie końcowym powstała praca rozwojowa spełniająca wymogi art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT. Praca rozwojowa zakończyła się wynikiem pozytywnym i Spółka w związku z wykorzystywaniem jej na potrzeby bieżącej działalności rozpoczęła amortyzację przedmiotowej pracy rozwojowej dla celów podatkowych, jako wartości…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 16 listopada 2022 r., III SA/Wa 327/22 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2022 r.…
CBOSA