Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16b ustawa o CIT

1 409 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2016 r., IBPB-1-3/4510-766/15/AW prawidłowe

    TezaCzy wydatki poniesione przez Spółkę na wypłatę wynagrodzenia z tytułu świadczenia Usług postprodukcji reklamowej stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w dniu ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o CIT?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2016 r., IBPB-1-3/4510-709/15/AW prawidłowe

    TezaCzy wydatki poniesione przez Spółkę na wypłatę wynagrodzenia z tytułu świadczenia Usług postprodukcji reklamowej stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w dniu ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o CIT?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2016 r., IBPB-1-3/4510-705/15/IZ prawidłowe

    TezaCzy w przypadku leasingu finansowego, Spółka jest uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej Znaków towarowych w wysokości wartości netto przedmiotu leasingu (rozumianej jako suma kapitałowych części rat leasingowych)?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2016 r., IPPB3/4510-993/15-2/AG nieprawidłowe

    TezaNabycie przez Spółkę akcji Spółki Nabytej, a następnie przejęcie przez Spółkę, w wyniku połączenia przez przejęcie Spółki Nabytej, jej przedsiębiorstwa, nie daje podstaw do uznania, że nastąpi nabycie przez Spółkę przedsiębiorstwa Spółki Nabytej w drodze kupna. Tym samym, Wnioskodawca nie będzie uprawniony do…

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok NSA z 26 stycznia 2016 r., II FSK 2699/13 za organem

    …obcych budynkach i lokalach etc.), jak również określone w art. 16b u.p.d.o.p. wartości niematerialne i prawne (w szczególności licencje na oprogramowanie komputerowe, autorskie lub pokrewne prawa majątkowe). Skarżąca rozważa zawarcie umów leasingu, których warunki zostały ukształtowane w następujący sposób: umowa…

    CBOSA
  6. Interpretacja indywidualna z 22 stycznia 2016 r., IBPB-1-2/4510-928/15/BD prawidłowe

    TezaCzy Spółka postąpiła prawidłowo ujmując w wartości początkowej poszczególnych wartości niematerialnych i prawnych (licencji), wszelkie koszty ich wdrożenia i kastomizacji na potrzeby biznesowe Spółki, a w szczególności koszty wskazane w stanie faktycznym niniejszego wniosku?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 22 stycznia 2016 r., IBPB-1-2/4510-800/15/BD prawidłowe

    TezaCzy Spółka postąpiła prawidłowo ujmując w wartości początkowej poszczególnych wartości niematerialnych i prawnych (licencji), wszelkie koszty ich wdrożenia i kastomizacji na potrzeby biznesowe Spółki, a w szczególności koszty wskazane w zdarzeniu przyszłym niniejszego wniosku?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 22 stycznia 2016 r., IPPB6/4510-451/15-2/AK prawidłowe

    Teza– amortyzacja prawa ochronnego na znak towarowy nabyty w formie wkładu niepieniężnego – ustalenie wartości początkowej prawa ochronnego na znak towarowy nabyty w formie wkładu niepieniężnego

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2016 r., IPPB3/4510-845/15-4/EŻ prawidłowe

    Teza1. Czy otrzymane w ramach datio in solutum przez spółkę prawo do klienteli można zakwalifikować zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt. 7 ustawy o CIT jako wartość stanowiąca równowartość uzyskanych informacji związanej z z wiedzą w dziedzinie przemysłowej, handlowej, naukowej lub organizacyjnej (know-how) - tj. wartość…

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok WSA w Łodzi z 15 stycznia 2016 r., I SA/Łd 1142/15 za organem

    …podlegających amortyzacji, stosownie do postanowień art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z tego względu, że przewidywany okres używania tych licencji będzie krótszy niż rok, a wysokość opłat licencyjnych nie będzie znana.

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2016 r., IPPB5/4510-954/15-4/MW w części prawidłowe

    TezaUjęcie wydatków na wytworzenie systemu informatycznego w wartościach niematerialnych i prawnych Spółki oraz momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków na wytworzenie programu komputerowego.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2016 r., IPPB5/4510-990/15-2/MW w części prawidłowe

    TezaW opinii Organu, brak jest podstaw do innego rozumienia zwrotu „na dzień” dla celów podatkowych. Przemawia za tym, przede wszystkim fakt, że art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odnosi się do czynności zaksięgowania kosztu (ujęcia w księgach), skoro jednocześnie posługuje się zwrotem…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2016 r., IPPB5/4510-977/15-4/MR prawidłowe

    TezaCzy nabyte w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części ZT stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2016 r., IPPB5/4510-980/15-4/MR prawidłowe

    TezaCzy nabyte w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części ZT stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2016 r., IPPB5/4510/979/15-4/MR prawidłowe

    TezaCzy nabyte w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części ZT stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2016 r., IPPB5/4510-978/15-4/MR prawidłowe

    TezaCzy nabyte w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części ZT stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2016 r., IPPB6/4510-357/15-2/AZ prawidłowe

    TezaCzy w odniesieniu do Umowy leasingu zastosowanie znajdzie art. 17f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z czym odpisy amortyzacyjne dotyczące środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład ZCP (przedmiotu Umowy leasingu) stanowić będą koszty uzyskania przychodów…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2015 r., IPPB6/4510-407/15-2/AZ prawidłowe

    Teza1. Czy użytkowane na podstawie Umowy leasingu Prawa Ochronne będą podlegać amortyzacji w księgach Wnioskodawcy jako wartość niematerialna i prawna - prawa określone w ustawie z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2013 r. poz. 1410), w związku z czym odpisy amortyzacyjne dotyczące Praw…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2015 r., ITPB3/4510-534/15-4/PS nieprawidłowe

    Teza1. Czy X ma prawo do zaliczania w koszty podatkowe (na zasadach ogólnych) przypadających na X wydatków związanych z realizacją Projektu na rzecz XY, w części w jakiej wydatki te są finansowane z wkładu własnego X? 2. Czy fakt, że Elementy Autorskie powstałe w trakcie realizacji Projektu przysługują Skarbowi Państwa i…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2015 r., IPPB3/4510-854/15-3/EŻ prawidłowe

    TezaCzy nabyte przez Wnioskodawcę w ramach Transakcji prawa i obowiązki wynikające z Kontraktów będą podlegały u Wnioskodawcy odpisom amortyzacyjnym jako wartości niematerialne i prawne?

    EUREKA, aktualna