Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 22 czerwca 2016 r., III SA/Wa 1725/15 za stroną
…stanowią wartości niematerialne i prawne w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. - o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2014 r. poz. 851 ze zm.; dalej: "u.p.d.o.p.") i spełniają warunki określone w art. 16b ust. 1 tej ustawy, tj.: są nabyte przez Spółkę, nadają się do gospodarczego…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 22 czerwca 2016 r., III SA/Wa 1724/15 za stroną
…stanowią wartości niematerialne i prawne w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. - o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2014 r. poz. 851 ze zm.; dalej: "u.p.d.o.p.") i spełniają warunki określone w art. 16b ust. 1 tej ustawy, tj.: są nabyte przez Spółkę, nadają się do gospodarczego…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-493/16/IZ prawidłowe
TezaCzy wydatki z tytułu zwrotu Pomocy Publicznej stanowią koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy potrącalne w dacie ich poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 12) Czy wydatki z tytułu rat leasingowych w ich części kapitałowej stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki w dacie poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 14) (zdarzenie przyszłe)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-492/16/IZ prawidłowe
TezaW jaki sposób ustaloną łączną wartość początkową środków trwałych i WNiP należy alokować pomiędzy poszczególne środki trwale i WNiP w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 11) (zdarzenie przyszłe)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-491/16/IZ nieprawidłowe
TezaCzy odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej środków trwałych i WNiP ustalone zgodnie z powyższymi pytaniami w całości stanowią koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 10) (zdarzenie przyszłe)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-490/16/IZ prawidłowe
TezaJaką wartość należy przyjąć w przypadku wystąpienia ujemnej wartości firmy jako wartość Składników Majątkowych niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi w rozumieniu art. 16g ust. 10 pkt 2 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 9) (zdarzenie przyszłe)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-489/16/IZ prawidłowe
TezaCzy w przypadku wystąpienia tzw. ujemnej wartości firmy, wartość podatkową aktywów innych niż środki trwałe i wartości niematerialne i prawne (w tym środków trwałych w budowie) należy ująć w ich wartości rynkowej (nie wyższej niż Cena Nabycia ZCP)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) (zdarzenie przyszłe)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-488/16/IZ w części prawidłowe
TezaW jaki sposób Wnioskodawca powinien w przedmiotowej sytuacji obliczyć wartość firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić łączną wartość początkową ŚT i WNiP ZCP w przypadku wystąpienia ujemnej wartości firmy? (pytanie oznaczone…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-485/16/IZ prawidłowe
TezaCzy wydatki z tytułu zwrotu Pomocy Publicznej stanowią koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy potrącalne w dacie ich poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 12) Czy wydatki z tytułu rat leasingowych w ich części kapitałowej stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki w dacie poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 14) (stan faktyczny)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-484/16/IZ prawidłowe
TezaW jaki sposób ustaloną łączną wartość początkową środków trwałych i WNiP należy alokować pomiędzy poszczególne środki trwale i WNiP w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 11) (stan faktyczny)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-483/16/IZ nieprawidłowe
TezaCzy odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej środków trwałych i WNiP ustalone zgodnie z powyższymi pytaniami w całości stanowią koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 10) (stan faktyczny)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-482/16/IZ prawidłowe
TezaJaką wartość należy przyjąć w przypadku wystąpienia ujemnej wartości firmy, jako wartość Składników Majątkowych niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi w rozumieniu art. 16g ust. 10 pkt 2 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 9) (stan faktyczny)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-481/16/IZ prawidłowe
TezaCzy w przypadku wystąpienia tzw. ujemnej wartości firmy, wartość podatkową aktywów innych niż środki trwałe i wartości niematerialne i prawne (w tym środków trwałych w budowie) należy ująć w ich wartości rynkowej (nie wyższej niż Cena Nabycia ZCP)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) (stan faktyczny)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-236/16/IZ w części prawidłowe
TezaW jaki sposób Wnioskodawca powinien w przedmiotowej sytuacji obliczyć wartość firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić łączną wartość początkową ŚT i WNiP ZCP w przypadku wystąpienia ujemnej wartości firmy? (pytanie oznaczone…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2016 r., ILPB4/4510-1-123/16-2/ŁM ILPB1/4511-1-462/16-2/TW nieprawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych oraz podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych uzyskania prawa ochronnego na znak towarowy w drodze konstytutywnej decyzji Urzędu Patentowego.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 7 czerwca 2016 r., II FSK 1408/14 za stroną
TezaUżyte w art. 16b ust. 1 pkt 6 u.p.d.o.p. określenie „nabyte” należy odnosić do nabycia praw określonych w ustawie z dnia 30 czerwca 2000 r. – Prawo własności przemysłowej (Dz.U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm.), a więc nabycia ich tak pierwotnego, jak i pochodnego (art. 123 w zw. z art. 150 oraz art. 162 ust. 1 i 6…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 7 czerwca 2016 r., I SA/Łd 300/16 za organem
…takiego prawa, nie będą spełniały warunków określonych w art. 16b ust. 1 pkt 6 u.p.d.o.p.. Powołany wyżej art. 16b ust. 1 pkt 6 u.p.d.o.p, nie daje zdaniem organu podstaw do amortyzowania znaków towarowych jedynie zgłoszonych. Amortyzacji podatkowej podlegają bowiem wyłącznie nabyte prawa ochronne do znaku towarowego.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2016 r., IBPB-1-2/4510-447/16/KP prawidłowe
Tezaustalenie wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej, nabytej w drodze wkładu niepieniężnego
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 25 maja 2016 r., III SA/Wa 1548/15 za stroną
…do znaku towarowego stanowi "nabycie" w rozumieniu art. 16b ust. 1 u.p.d.o.p. Spółka bowiem deklaruje, iż pozostałe warunki określone w art. 16b ust. 1 u.p.d.o.p. zostały spełnione. W ocenie Organu, nie ulega wątpliwości, iż w wyniku wydania decyzji przez Urząd Patentowy następuje nabycie praw ochronnych do znaku,…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 24 maja 2016 r., IPPB6/4510-185/16-2/AZ prawidłowe
Tezaskutki podatkowe wynikające z połączenia spółek.
EUREKA, aktualna