Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16b ustawa o CIT

1 409 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Warszawie z 22 czerwca 2016 r., III SA/Wa 1725/15 za stroną

    …stanowią wartości niematerialne i prawne w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. - o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2014 r. poz. 851 ze zm.; dalej: "u.p.d.o.p.") i spełniają warunki określone w art. 16b ust. 1 tej ustawy, tj.: są nabyte przez Spółkę, nadają się do gospodarczego…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 22 czerwca 2016 r., III SA/Wa 1724/15 za stroną

    …stanowią wartości niematerialne i prawne w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. - o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2014 r. poz. 851 ze zm.; dalej: "u.p.d.o.p.") i spełniają warunki określone w art. 16b ust. 1 tej ustawy, tj.: są nabyte przez Spółkę, nadają się do gospodarczego…

    CBOSA
  3. Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-493/16/IZ prawidłowe

    TezaCzy wydatki z tytułu zwrotu Pomocy Publicznej stanowią koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy potrącalne w dacie ich poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 12) Czy wydatki z tytułu rat leasingowych w ich części kapitałowej stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki w dacie poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 14) (zdarzenie przyszłe)

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-492/16/IZ prawidłowe

    TezaW jaki sposób ustaloną łączną wartość początkową środków trwałych i WNiP należy alokować pomiędzy poszczególne środki trwale i WNiP w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 11) (zdarzenie przyszłe)

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-491/16/IZ nieprawidłowe

    TezaCzy odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej środków trwałych i WNiP ustalone zgodnie z powyższymi pytaniami w całości stanowią koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 10) (zdarzenie przyszłe)

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-490/16/IZ prawidłowe

    TezaJaką wartość należy przyjąć w przypadku wystąpienia ujemnej wartości firmy jako wartość Składników Majątkowych niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi w rozumieniu art. 16g ust. 10 pkt 2 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 9) (zdarzenie przyszłe)

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-489/16/IZ prawidłowe

    TezaCzy w przypadku wystąpienia tzw. ujemnej wartości firmy, wartość podatkową aktywów innych niż środki trwałe i wartości niematerialne i prawne (w tym środków trwałych w budowie) należy ująć w ich wartości rynkowej (nie wyższej niż Cena Nabycia ZCP)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) (zdarzenie przyszłe)

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-488/16/IZ w części prawidłowe

    TezaW jaki sposób Wnioskodawca powinien w przedmiotowej sytuacji obliczyć wartość firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić łączną wartość początkową ŚT i WNiP ZCP w przypadku wystąpienia ujemnej wartości firmy? (pytanie oznaczone…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-485/16/IZ prawidłowe

    TezaCzy wydatki z tytułu zwrotu Pomocy Publicznej stanowią koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy potrącalne w dacie ich poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 12) Czy wydatki z tytułu rat leasingowych w ich części kapitałowej stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki w dacie poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 14) (stan faktyczny)

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-484/16/IZ prawidłowe

    TezaW jaki sposób ustaloną łączną wartość początkową środków trwałych i WNiP należy alokować pomiędzy poszczególne środki trwale i WNiP w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 11) (stan faktyczny)

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-483/16/IZ nieprawidłowe

    TezaCzy odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej środków trwałych i WNiP ustalone zgodnie z powyższymi pytaniami w całości stanowią koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 10) (stan faktyczny)

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-482/16/IZ prawidłowe

    TezaJaką wartość należy przyjąć w przypadku wystąpienia ujemnej wartości firmy, jako wartość Składników Majątkowych niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi w rozumieniu art. 16g ust. 10 pkt 2 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 9) (stan faktyczny)

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-481/16/IZ prawidłowe

    TezaCzy w przypadku wystąpienia tzw. ujemnej wartości firmy, wartość podatkową aktywów innych niż środki trwałe i wartości niematerialne i prawne (w tym środków trwałych w budowie) należy ująć w ich wartości rynkowej (nie wyższej niż Cena Nabycia ZCP)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) (stan faktyczny)

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2016 r., IBPB-1-3/4510-236/16/IZ w części prawidłowe

    TezaW jaki sposób Wnioskodawca powinien w przedmiotowej sytuacji obliczyć wartość firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić łączną wartość początkową ŚT i WNiP ZCP w przypadku wystąpienia ujemnej wartości firmy? (pytanie oznaczone…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2016 r., ILPB4/4510-1-123/16-2/ŁM ILPB1/4511-1-462/16-2/TW nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych oraz podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych uzyskania prawa ochronnego na znak towarowy w drodze konstytutywnej decyzji Urzędu Patentowego.

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok NSA z 7 czerwca 2016 r., II FSK 1408/14 za stroną

    TezaUżyte w art. 16b ust. 1 pkt 6 u.p.d.o.p. określenie „nabyte” należy odnosić do nabycia praw określonych w ustawie z dnia 30 czerwca 2000 r. – Prawo własności przemysłowej (Dz.U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm.), a więc nabycia ich tak pierwotnego, jak i pochodnego (art. 123 w zw. z art. 150 oraz art. 162 ust. 1 i 6…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Łodzi z 7 czerwca 2016 r., I SA/Łd 300/16 za organem

    …takiego prawa, nie będą spełniały warunków określonych w art. 16b ust. 1 pkt 6 u.p.d.o.p.. Powołany wyżej art. 16b ust. 1 pkt 6 u.p.d.o.p, nie daje zdaniem organu podstaw do amortyzowania znaków towarowych jedynie zgłoszonych. Amortyzacji podatkowej podlegają bowiem wyłącznie nabyte prawa ochronne do znaku towarowego.

    CBOSA
  18. Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2016 r., IBPB-1-2/4510-447/16/KP prawidłowe

    Tezaustalenie wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej, nabytej w drodze wkładu niepieniężnego

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 25 maja 2016 r., III SA/Wa 1548/15 za stroną

    …do znaku towarowego stanowi "nabycie" w rozumieniu art. 16b ust. 1 u.p.d.o.p. Spółka bowiem deklaruje, iż pozostałe warunki określone w art. 16b ust. 1 u.p.d.o.p. zostały spełnione. W ocenie Organu, nie ulega wątpliwości, iż w wyniku wydania decyzji przez Urząd Patentowy następuje nabycie praw ochronnych do znaku,…

    CBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 24 maja 2016 r., IPPB6/4510-185/16-2/AZ prawidłowe

    Tezaskutki podatkowe wynikające z połączenia spółek.

    EUREKA, aktualna