Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16b ustawa o CIT

1 409 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 14 czerwca 2017 r., II FSK 1494/15 za stroną

    …należy uznać za "należności licencyjne"; - art. 16b ust. 1 pkt. 4 i 5 u.p.d.o.p. w zw. z art. 1 ust. 1, art. 41 ust. 2, art. 74 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631 ze zm., dalej: "Prawo autorskie"), przez błędną wykładnię i przyjęcie stanowiska…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Poznaniu z 31 maja 2017 r., I SA/Po 1547/16 za stroną

    …prawo do amortyzowania znaku towarowego na podstawie art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 361 ze zm. dalej updop) oraz art. 22b ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2012 r.,…

    CBOSA
  3. Interpretacja indywidualna z 19 maja 2017 r., 3063-ILPB2.4510.50.2017.2.ŁM prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania jako koszty uzyskania przychodów kosztów opłat licencyjnych ponoszonych po dniu przekazania licencji do używania.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 19 maja 2017 r., 3063-ILPB2.4510.40.2017.2.ŁM prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania jako koszty uzyskania przychodów kosztów opłat licencyjnych ponoszonych do dnia zastosowania licencji w procesie produkcyjnym.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 19 maja 2017 r., 3063-ILPB2.4510.51.2017.2.ŁM prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości opłat licencyjnych w razie rozwiązania umowy licencyjnej.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 13 maja 2017 r., IPTPB3/423-355/13-15/17-S/JŚ prawidłowe

    Tezaw zakresie amortyzacji prawa ze zgłoszenia znaku towarowego (pytania oznaczone we wniosku nr 3-4)

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 21 kwietnia 2017 r., IBPB-1-2.4510.102.2017.2.KP prawidłowe

    Tezamożliwość zaliczania do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości firmy

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2017 r., 2461-IBPB-1-2.4510.979.2016.3.MM nieprawidłowe

    Tezaw zakresie możliwości: - uznania wytworzonego przez Spółkę know-how za wartość niematerialną i prawną; - zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prac rozwojowych za pomocą jednej z trzech metod określonych w art. 15 ust. 4a updop

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 1 lutego 2017 r., 0461-ITPB3.4510.16.2017.1.JS prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przekwalifikowania wartości niematerialnych i prawnych w przypadku ich zbycia przed upływem jednego roku od nabycia oraz korekty odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnych i prawnych, zbytych przed upływem jednego roku od ich nabycia.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2017 r., 2461-IBPB-1-3.4510.1047.2016.1.IZ prawidłowe

    TezaCzy w przypadku Modelu 1 koszty wynagrodzenia Podwykonawców mogą być ujmowane w kosztach uzyskania przychodów na bieżąco, jako koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2017 r., 2461-IBPB-1-3.4510.1165.2016.1.IZ w części prawidłowe

    TezaCzy wszystkie koszty wykonywanych usług programistyczno-projektowych przez Podwykonawców, którym zlecono stworzenie kompletnego i w pełni funkcjonalnego produktu (tj. określone koszty usług związanych ze stworzeniem oprogramowania i przekazaniem autorskich praw majątkowych do oprogramowania), realizowanych w ramach Modelu 2, mogą zostać zaliczone do wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych?

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok WSA w Warszawie z 25 stycznia 2017 r., III SA/Wa 3302/15 za organem

    …amortyzacji wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w razie spełnienia pozostałych przesłanek wskazanych w tym przepisie)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) - Czy Spółka będzie uprawniona do wprowadzenia do ewidencji środków trwałych oraz…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 18 stycznia 2017 r., I SA/Go 413/16 za stroną

    …Zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 4 i 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: amortyzacji podlegają, z zastrzeżeniem art. 16c, nabyte nadające się do gospodarczego wykorzystania w dniu przyjęcia do używania autorskie lub pokrewne prawa majątkowe oraz licencje - o przewidywanym okresie używania dłuższym niż rok,…

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2017 r., 1462-IPPB5.4510.1020.2016.1.AK prawidłowe

    Tezaw zakresie kwalifikacji składników majątkowych będących przedmiotem sprzedaży jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz amortyzacji wartość firmy powstałej w wyniku nabycia

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2016 r., 3063-ILPB2.4510.109.2016.1.ŁM prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie praw ze zgłoszeń znaków towarowych.

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok NSA z 22 listopada 2016 r., II FSK 2918/14 za organem

    …Organ I instancji, powołując przepis art. 16b i art. 16 ust. 1 pkt 64) u.p.d.o.p. stwierdził, że amortyzacja w kwocie 99.999,96 zł nie stanowi kosztów uzyskania przychodów Spółki. Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu stwierdził, że stosownie do art. 15 ust. 6 u.p.d.o.p., kosztem uzyskania przychodów są odpisy z tytułu…

    CBOSA
  17. Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2016 r., IPTPB3/423-135/13-4/16-S/GG prawidłowe

    TezaOd jakiego momentu Spółka była uprawniona do ujęcia w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych znaku towarowego, i konsekwentnie, dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tego Znaku stanowiących koszt uzyskania przychodów Spółki?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2016 r., ILPB2/4510-1-49/16-3/ŁM w części prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kwalifikacji oraz okresu amortyzacji kosztów fazy A zakończonych wynikiem pozytywnym oraz kwalifikacji kosztów fazy B oraz momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 27 września 2016 r., ITPB3/4510-385/16-1/PS nieprawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest podejście Spółki, zgodnie z którym wydatki ponoszone na zakup usług przeprowadzenia Badań, co do których nastąpiło przeniesienie autorskich praw majątkowych do pracy naukowej stanowiącej opracowanie otrzymanych wyników, wykonywanych w celu uzyskania świadectw homologacji (świadectw dopuszczenia do…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 22 września 2016 r., ITPB3/4510-313/16-1/JG w części prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kwalifikacji zakupionej licencji do wartości niematerialnych i prawnych oraz momentu zaliczenia w koszty uzyskania przychodów wydatku na jej zakup

    EUREKA, aktualna