Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 14 czerwca 2017 r., II FSK 1494/15 za stroną
…należy uznać za "należności licencyjne"; - art. 16b ust. 1 pkt. 4 i 5 u.p.d.o.p. w zw. z art. 1 ust. 1, art. 41 ust. 2, art. 74 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631 ze zm., dalej: "Prawo autorskie"), przez błędną wykładnię i przyjęcie stanowiska…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 31 maja 2017 r., I SA/Po 1547/16 za stroną
…prawo do amortyzowania znaku towarowego na podstawie art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 361 ze zm. dalej updop) oraz art. 22b ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2012 r.,…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 19 maja 2017 r., 3063-ILPB2.4510.50.2017.2.ŁM prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania jako koszty uzyskania przychodów kosztów opłat licencyjnych ponoszonych po dniu przekazania licencji do używania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 maja 2017 r., 3063-ILPB2.4510.40.2017.2.ŁM prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania jako koszty uzyskania przychodów kosztów opłat licencyjnych ponoszonych do dnia zastosowania licencji w procesie produkcyjnym.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 maja 2017 r., 3063-ILPB2.4510.51.2017.2.ŁM prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości opłat licencyjnych w razie rozwiązania umowy licencyjnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 maja 2017 r., IPTPB3/423-355/13-15/17-S/JŚ prawidłowe
Tezaw zakresie amortyzacji prawa ze zgłoszenia znaku towarowego (pytania oznaczone we wniosku nr 3-4)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 kwietnia 2017 r., IBPB-1-2.4510.102.2017.2.KP prawidłowe
Tezamożliwość zaliczania do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości firmy
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2017 r., 2461-IBPB-1-2.4510.979.2016.3.MM nieprawidłowe
Tezaw zakresie możliwości: - uznania wytworzonego przez Spółkę know-how za wartość niematerialną i prawną; - zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prac rozwojowych za pomocą jednej z trzech metod określonych w art. 15 ust. 4a updop
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 lutego 2017 r., 0461-ITPB3.4510.16.2017.1.JS prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przekwalifikowania wartości niematerialnych i prawnych w przypadku ich zbycia przed upływem jednego roku od nabycia oraz korekty odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnych i prawnych, zbytych przed upływem jednego roku od ich nabycia.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2017 r., 2461-IBPB-1-3.4510.1047.2016.1.IZ prawidłowe
TezaCzy w przypadku Modelu 1 koszty wynagrodzenia Podwykonawców mogą być ujmowane w kosztach uzyskania przychodów na bieżąco, jako koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2017 r., 2461-IBPB-1-3.4510.1165.2016.1.IZ w części prawidłowe
TezaCzy wszystkie koszty wykonywanych usług programistyczno-projektowych przez Podwykonawców, którym zlecono stworzenie kompletnego i w pełni funkcjonalnego produktu (tj. określone koszty usług związanych ze stworzeniem oprogramowania i przekazaniem autorskich praw majątkowych do oprogramowania), realizowanych w ramach Modelu 2, mogą zostać zaliczone do wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 25 stycznia 2017 r., III SA/Wa 3302/15 za organem
…amortyzacji wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w razie spełnienia pozostałych przesłanek wskazanych w tym przepisie)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) - Czy Spółka będzie uprawniona do wprowadzenia do ewidencji środków trwałych oraz…
CBOSA - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 18 stycznia 2017 r., I SA/Go 413/16 za stroną
…Zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 4 i 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: amortyzacji podlegają, z zastrzeżeniem art. 16c, nabyte nadające się do gospodarczego wykorzystania w dniu przyjęcia do używania autorskie lub pokrewne prawa majątkowe oraz licencje - o przewidywanym okresie używania dłuższym niż rok,…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2017 r., 1462-IPPB5.4510.1020.2016.1.AK prawidłowe
Tezaw zakresie kwalifikacji składników majątkowych będących przedmiotem sprzedaży jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz amortyzacji wartość firmy powstałej w wyniku nabycia
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2016 r., 3063-ILPB2.4510.109.2016.1.ŁM prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie praw ze zgłoszeń znaków towarowych.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 22 listopada 2016 r., II FSK 2918/14 za organem
…Organ I instancji, powołując przepis art. 16b i art. 16 ust. 1 pkt 64) u.p.d.o.p. stwierdził, że amortyzacja w kwocie 99.999,96 zł nie stanowi kosztów uzyskania przychodów Spółki. Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu stwierdził, że stosownie do art. 15 ust. 6 u.p.d.o.p., kosztem uzyskania przychodów są odpisy z tytułu…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2016 r., IPTPB3/423-135/13-4/16-S/GG prawidłowe
TezaOd jakiego momentu Spółka była uprawniona do ujęcia w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych znaku towarowego, i konsekwentnie, dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tego Znaku stanowiących koszt uzyskania przychodów Spółki?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2016 r., ILPB2/4510-1-49/16-3/ŁM w części prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kwalifikacji oraz okresu amortyzacji kosztów fazy A zakończonych wynikiem pozytywnym oraz kwalifikacji kosztów fazy B oraz momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 września 2016 r., ITPB3/4510-385/16-1/PS nieprawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest podejście Spółki, zgodnie z którym wydatki ponoszone na zakup usług przeprowadzenia Badań, co do których nastąpiło przeniesienie autorskich praw majątkowych do pracy naukowej stanowiącej opracowanie otrzymanych wyników, wykonywanych w celu uzyskania świadectw homologacji (świadectw dopuszczenia do…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 września 2016 r., ITPB3/4510-313/16-1/JG w części prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kwalifikacji zakupionej licencji do wartości niematerialnych i prawnych oraz momentu zaliczenia w koszty uzyskania przychodów wydatku na jej zakup
EUREKA, aktualna