Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16b ustawa o CITWyczyść filtry

944 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.447.2026.1.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy przychody uzyskiwane przez X Sp. z o.o. z tytułu odsprzedaży klientom końcowym licencji na oprogramowanie nabywanych od producentów lub dystrybutorów stanowią przychody z innych źródeł, związane z podstawową działalnością handlową Spółki, a nie przychody z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. a lub lit. e ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 22 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.433.2026.2.AND prawidłowe

    TezaPrzychody uzyskiwane od Franczyzobiorców z tytułu Opłat Wstępnych oraz Opłat Bieżących nie stanowią przychodów z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o CIT, lecz w całości stanowią przychody z innych źródeł przychodów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o CIT (przychody z podstawowej działalności operacyjnej Wnioskodawcy)

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 11 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.382.2026.2.AJ prawidłowe

    TezaUstalenie, czy transakcja zbycia stanowiła zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT. Jeśli tak, to czy Spółka zobowiązana jest do rozpoznania przychodu ze zbycia zgodnie z dyspozycją art. 1 ust. 1 w zw. z art. 14 ust. 1 ustawy o CIT, którym będzie cena określona w umowie…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.290.2026.3.KM prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia czy Przedmiot Transakcji 1 stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT; Czy w przypadku uznania przez organ, że Przedmiot Transakcji 1 stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, A powinien ustalić łączną wartość…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.282.2026.2.MBD prawidłowe

    TezaKorekta wartości początkowej WNIP w związku z dokonaniem wypłaty premii na rzecz pracowników i współpracowników zajmujących się pracami rozwojowymi.

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok NSA z 22 lipca 2026 r., II FSK 345/26 za stroną

    …prac polegających na wdrożeniu nowego systemu X, zgodnie z art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2025 r., poz. 27 – dalej zwana: u.p.d.o.p.) ? Przedstawiając własne stanowisko wnioskodawca stwierdził, że wdrożenie nowego systemu X spełnia warunki określone w art. 16b ust. 2 pkt 3…

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2026 r., 0111-KDWB.4010.56.2022.8.APA prawidłowe

    TezaUstalenie czy Spółka ma prawo do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych innych niż przekazane zakładowi w trwały zarząd, wniesionych przez Miasto na pokrycie kapitału zakładowego w związku z likwidacją i przekształceniem zakładu w…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.228.2026.2.LG prawidłowe

    TezaUstalenie czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka ma prawo do wprowadzenia danej Licencji jako wartości niematerialnej i prawnej (dalej: „WNiP”) do Ewidencji jako ujawnienie WNiP-a i do rozpoczęcia dokonywania odpisów amortyzacyjnych począwszy od miesiąca następującego po tym wprowadzeniu (nie czekając na uruchomienie danej Instalacji)?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.105.2026.5.JF prawidłowe

    TezaUstalenie czy zespół składników materialnych i niematerialnych (w tym zobowiązań) w postaci Przenoszonego Biznesu, który zgodnie z opisem stanu faktycznego zostanie sprzedany do Nabywcy, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, w związku z czym Nabywca będzie uprawniony do amortyzacji wartości firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy o CIT (jeśli taka powstanie).

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 26 maja 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.165.2026.1.MBD prawidłowe

    TezaZaliczenie licencji na program komputerowy jako WNiP podlegającą amortyzacji.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.62.2026.3.JF prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Jednostka B. stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, czy w związku ze sprzedażą Jednostki B. Spółka będzie powinna rozpoznać przychód w podatku dochodowym od osób prawnych w wysokości odpowiadającej…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.85.2026.1.MF prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy nabyte w ramach Umowy Sprzedaży majątkowe prawa do Dokumentacji projektowej Farmy Wiatrowej + Prawa do Projektu podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne zgodnie z art. 16 ust. 1, 16b, art. 16m ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako wartości niematerialne i prawne (przez okres nie krótszy niż 60 miesięcy).

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 31 marca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.797.2025.4.MBD prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji dotyczącej skutków podatkowych planowanej transakcji sprzedaży majątku.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 16 marca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.15.2026.1.MF prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia: - czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka w zakresie wydatków na nabycie Prac wdrożeniowych w ramach projektu (…) będzie obowiązana do rozpoznania wartości niematerialnej i prawnej, o której mowa w art. 16b ust. 1 pkt 4 ustawy CIT; - czy prawidłowe jest stanowisko Spółki,…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 25 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.691.2025.2.SG prawidłowe

    TezaUstalenia, czy Informacje o Klientach, nabywane przez Wnioskodawcę od Sprzedawcy, nie stanowią informacji Know-how a w konsekwencji wydatki na nabycie Informacji o Klientach stanowią koszty uzyskania przychodów inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy CIT potrącalne w dacie ich poniesienia

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.528.2025.4.SH prawidłowe

    TezaUstalenie, czy opisany w zdarzeniu przyszłym zespół składników materialnych i niematerialnych przypisanych do Działalności 1 stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a co za tym idzie czy Sprzedający zobowiązany będzie do rozpoznania przychodu ze zbycia zorganizowanej…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.408.2025.4.AJ prawidłowe

    TezaAmortyzacja wartości niematerialnych i prawnych - nabycie znaku towarowego.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.499.2025.1.AK prawidłowe

    TezaBazy Klientów, które Spółka nabędzie od Dystrybutorów, będą stanowiły wartości niematerialne i prawne, o których mowa w art. 16b ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT, a tym samym będą podlegać amortyzacji zgodnie z zasadami wskazanymi w ustawie o CIT. W związku z wypłatą Wynagrodzenia za Bazy Klientów na rzecz każdego z…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.556.2025.1.MR1 prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe powstania wartości niematerialnej i prawnej.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.478.2025.2.EJ prawidłowe

    TezaMożliwość uznania Bazy Klientów za nabycie przez Spółkę wartości niematerialnej i prawnej w rozumieniu art. 16b Ustawy o CIT podlegającej amortyzacji.

    EUREKA, aktualna