Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16b ustawa o CITWyczyść filtry

83 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2016 r., 3063-ILPB2.4510.109.2016.1.ŁM prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie praw ze zgłoszeń znaków towarowych.

    EUREKA, aktualna
  2. Wyrok NSA z 22 listopada 2016 r., II FSK 2918/14 za organem

    …Organ I instancji, powołując przepis art. 16b i art. 16 ust. 1 pkt 64) u.p.d.o.p. stwierdził, że amortyzacja w kwocie 99.999,96 zł nie stanowi kosztów uzyskania przychodów Spółki. Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu stwierdził, że stosownie do art. 15 ust. 6 u.p.d.o.p., kosztem uzyskania przychodów są odpisy z tytułu…

    CBOSA
  3. Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2016 r., IPTPB3/423-135/13-4/16-S/GG prawidłowe

    TezaOd jakiego momentu Spółka była uprawniona do ujęcia w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych znaku towarowego, i konsekwentnie, dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tego Znaku stanowiących koszt uzyskania przychodów Spółki?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2016 r., ILPB2/4510-1-49/16-3/ŁM w części prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kwalifikacji oraz okresu amortyzacji kosztów fazy A zakończonych wynikiem pozytywnym oraz kwalifikacji kosztów fazy B oraz momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 27 września 2016 r., ITPB3/4510-385/16-1/PS nieprawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest podejście Spółki, zgodnie z którym wydatki ponoszone na zakup usług przeprowadzenia Badań, co do których nastąpiło przeniesienie autorskich praw majątkowych do pracy naukowej stanowiącej opracowanie otrzymanych wyników, wykonywanych w celu uzyskania świadectw homologacji (świadectw dopuszczenia do…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 22 września 2016 r., ITPB3/4510-313/16-1/JG w części prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kwalifikacji zakupionej licencji do wartości niematerialnych i prawnych oraz momentu zaliczenia w koszty uzyskania przychodów wydatku na jej zakup

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2016 r., ILPB1-3/4510-1-2/16-2/DS prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej Znaków , zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych, przychodu podatkowego oraz momentu powstania przychodu.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2016 r., ILPB3/4510-1-301/16-2/ŁM prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2016 r., ILPB4/4510-1-157/16-2/DS prawidłowe

    TezaKoszty uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2016 r., ILPB3/4510-1-273/16-2/EK prawidłowe

    TezaPodatkowe skutki wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2016 r., ILPB3/4510-1-268/16-2/EK prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej wartości firmy podlegającej amortyzacji na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2016 r., IPPB5/4510-616/16-3/AK prawidłowe

    TezaUstalenie kosztów uzyskania przychodów ze sprzedaży Sieci Stacjonarnej stanowiącej zorganizowaną część przedsiębiorstwa

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 3 sierpnia 2016 r., VIII SA/Wa 149/16 za stroną

    …nabycia przedsiębiorstwa na tle przepisów art. 4a pkt 3 i art. 16b ust. 2 pkt 2 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 851 ze zm.; dalej: "updop") oraz art. 551 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2014 r. poz. 121 ze zm.; dalej "Kc").

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2016 r., ILPB3/4510-1-238/16-4/ŁM nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do wartości początkowej wynagrodzenia zapłaconego za nabycie zintegrowanego systemu informatycznego, okresu dokonywania odpisów amortyzacyjnych od zintegrowanego systemu informatycznego.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2016 r., ILPB4/4510-1-150/16-4/ŁM w części prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 26 lipca 2016 r., ITPB3/4510-260/16/JG prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od znaków towarowych nabytych przez spółkę komandytową.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2016 r., ITPB3/4510-308/16/MJ prawidłowe

    TezaCzy Spółka wykonany "Kompleksowy projekt strategii i designu nowej Marki soków" może zaliczyć do wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji jako nabyte autorskie lub pokrewne prawa majątkowe, czy też zaliczyć do podatkowych kosztów uzyskania przychodów jako inny niż bezpośredni koszt uzyskania przychodu.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2016 r., IPPB6/4510-280/16-2/AG prawidłowe

    Teza1. Czy prawidłowym było zaliczenie wartości budowli do wartości początkowej budynków wymienionych w pkt 1 i 3, w sytuacji gdy te obiekty pomocnicze obsługują tylko poszczególne budynki? 2. Czy w opisanym stanie faktycznym dopuszczalne było ustalenie dla budynków wraz z obsługującymi je obiektami pomocniczymi (pkt 1 i…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2016 r., IPPB3/4510-607/16-2/PS prawidłowe

    TezaZastosowanie art. 16b ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2016 r., IPPB6/4510-270/16-2/AZ prawidłowe

    Teza1. W jakiej wysokości Wnioskodawca powinien określić wartość początkową Praw do Znaku będących przedmiotem umowy leasingu finansowego ? 2. Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od Praw do Znaku będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy ?

    EUREKA, aktualna