Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16b ustawa o CITWyczyść filtry

139 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2014 r., IPPB3/423-256/14-2/AG prawidłowe nieaktualna

    Teza1. Czy w związku z nabyciem przez Wnioskodawcę Przedsiębiorstwa/ZCP powstanie dodatnia wartość firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy CIT? 2. Czy wartość firmy powstała w związku z nabyciem Przedsiębiorstwa/ZCP podlega amortyzacji zgodnie z art. 16b ust. 2 pkt 2 ustawy CIT?

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  2. Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2014 r., IPPB3/423-257/14-2/AG prawidłowe

    Teza1. Czy w związku z nabyciem przedsiębiorstwa od Kontrahenta powstanie dodatnia wartość firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.; dalej: ustawa o CIT)? 2. Czy powstała w drodze datio in solutum wartość firmy podlega amortyzacji…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2014 r., IPPB3/423-255/14-2/AG prawidłowe

    Teza1. Czy w związku z nabyciem przez Wnioskodawcę Przedsiębiorstwa/ZCP powstanie dodatnia wartość firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy CIT? 2. Czy wartość firmy powstała w związku z nabyciem Przedsiębiorstwa/ZCP podlega amortyzacji zgodnie z art. 16b ust. 2 pkt 2 ustawy CIT?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2014 r., IPPB5/423-190/14-2/IŚ prawidłowe

    TezaMożliwość zakwalifikowania wydatków na nabycie baz danych potencjalnych klientów do know-how nietechnicznego, jako wartość niematerialną i prawną, i uwzględnienia tych wydatków w kosztach uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2014 r., ILPB4/423-126/14-2/MC prawidłowe

    TezaKwalifikacja wydatków poniesionych w związku z budową portalu internetowego.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 30 maja 2014 r., IPPB5/423-223/14-2/IŚ prawidłowe

    TezaMożliwość zakwalifikowania do wartości niematerialnych i prawnych a tym samum ujęcia w kosztach uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne nabytych praw autorskich do Dokumentacji (tzw. dossier dla produktów leczniczych oraz dokumentacja produkcyjna dla suplementów diety)

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 28 maja 2014 r., IPPB3/423-182/14-4/GJ prawidłowe

    TezaJak Bank powinien rozpoznawać koszty uzyskania przychodów w związku z zawarciem umowy leasingu finansowego Przedsiębiorstwa (składników majątkowych wchodzących w skład Przedsiębiorstwa)?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 22 maja 2014 r., IPPB3/423-371/14-2/MS1 prawidłowe

    Teza1. Czy ponoszone przez Spółkę koszty bezpośrednio związane z Inwestycją będą mogły zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP? 2. Czy w związku z zaniechaniem i likwidacją Inwestycji Spółka może zaliczyć wartość Inwestycji do kosztów podatkowych w roku, w…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 15 maja 2014 r., ILPB4/423-111/14-4/MC prawidłowe

    TezaCzy Wynagrodzenie stanowić będzie wartość początkową know-how, wartości niematerialnej i prawnej, od której dokonywane będą odpisy amortyzacyjne stanowiące dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 12 maja 2014 r., IPPB5/423-152/14-2/IŚ prawidłowe

    TezaMożliwość zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia wydatków związanych z wytworzeniem oprogramowania komputerowego (zakup prac m.in. programistycznych, analitycznych, doradczych, konsultingowych i informatycznych)

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 8 maja 2014 r., IPPB5/423-130/14-4/MW w części prawidłowe

    TezaCzy i na jakich zasadach Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych z tytułu zakupionego znaku towarowego? Jak określić moment rozpoczęcia i podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych z tytułu nabytego znaku towarowego oraz w jakiej wysokości można dokonywać odpisów w przypadku regulowania należności z tytułu zakupu skracającego okres spłaty rat?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 7 maja 2014 r., IPPB5/423-119/14-2/IŚ prawidłowe

    TezaZakwalifikowanie do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami kosztów produkcji Filmu na tzw. potrzeby własne i możliwość rozpoznawania tych kosztów od momentu wystąpienia pierwszego przychodu z Filmu.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2014 r., ILPB4/423-39/14-2/MC w części prawidłowe

    TezaUstalenie wartości firmy, podlegającej amortyzacji podatkowej

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2014 r., IPPB3/423-46/14-2/MS1 prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów z tytułu podatkowych odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej nabytych Praw proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku Spółki komandytowej,…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 28 marca 2014 r., IPPB5/423-23/14-3/IŚ prawidłowe

    TezaMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie od powiązanych spółek usług oraz licencji na korzystanie ze znaków towarowych

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 21 marca 2014 r., ILPB4/423-510/13-4/DS w części prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie: - zakwalifikowania Opłaty za odstąpienie części biznesu do kosztów uzyskania przychodów, - zakwalifikowania Opłaty za odstąpienie części biznesu do wartości niematerialnych i prawnych, - określenia momentu poniesienia kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 20 marca 2014 r., IPPB3/423-1052/13-2/MC prawidłowe

    TezaCzy odpisy amortyzacyjne od wartość firmy powstałej w wyniku nabycia przedsiębiorstwa przez Spółkę będą kosztem uzyskania przychodów dla Spółki?

    EUREKA, aktualna
  18. Wyrok WSA w Poznaniu z 20 marca 2014 r., I SA/Po 898/13 za stroną

    …o których mowa w art. 16a ust 1 i ust. 2 pkt 1-3 oraz w art. 16b (art. 16f ust. 1 ustawy o PDOP). Stosownie do art. 16h ust. 1 pkt 1 powołanej ustawy, odpisów amortyzacyjnych dokonuje się od wartości początkowej środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, z zastrzeżeniem art. 16k, począwszy od pierwszego…

    CBOSA
  19. Interpretacja indywidualna z 14 marca 2014 r., IPPB5/423-1009/13-4/MW w części prawidłowe

    Tezapodstawę ustalenia wielkości odliczenia wydatków poniesionych na nowe technologie, będą stanowiły kwoty ww. wydatków (za wyjątkiem podatku naliczonego przy imporcie usług) poniesione przez podatnika, uwzględnione w wartości początkowej, w części w jakiej zostały zapłacone podmiotowi uprawnionemu w roku podatkowym, w…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 12 marca 2014 r., IPPB5/423-993/13-4/MW w części prawidłowe

    TezaCzy Spółka spełnia wszystkie przesłanki niezbędne do zastosowania ulgi na nabycie nowych technologii, o której mowa w art. 18b ustawy o CIT, a zatem ma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków poniesionych w 2012 r. i 2013 r. na nabycie licencji na M. wraz z kosztami wdrożenia oprogramowania,…

    EUREKA, aktualna