Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16b ustawa o CITWyczyść filtry

108 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 3 października 2013 r., IPPB3/423-509/13-2/MS1 prawidłowe

    TezaCzy nowa wersja SAP jako system informatyczny nabyty przez Spółkę na potrzeby prowadzonej przez nią działalności gospodarczej, będzie stanowić wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji, stanowiącą nową pozycję (odrębną od dotychczasowego systemu Spółki) w ewidencji środków trwałych oraz wartości…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 3 października 2013 r., ILPB4/423-236/13-5/DS prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zatorów płatniczych

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 20 września 2013 r., IPTPB3/423-253/13-2/MF prawidłowe

    Teza1. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, dla celów rozliczenia Wnioskodawcy podatkiem dochodowym od osób prawnych, Prawa zakupione od Spółki Komandytowo-Akcyjnej będą stanowiły wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji, zaś dokonywane przez Wnioskodawcę odpisy amortyzacyjne będą stanowiły jego koszt…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 12 września 2013 r., IPTPB3/423-222/13-2/MF w części prawidłowe

    TezaCzy Spółka może zaliczyć wydatki poniesione do dnia podpisania protokołu wdrożenia „Programu” do wartości niematerialnych i prawnych, tj.: koszty szkolenia w zakresie funkcjonalności „Programu” użytkowników aplikacji „Personel”, użytkowników modułu zarządzania czasem pracy, administratorów aplikacji; koszty „Opieki”;…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 9 września 2013 r., IPPB5/423-1213/11/13-8/S/PS nieprawidłowe

    TezaCzy Spółka postępuje prawidłowo, podwyższając wartość początkową dossier wraz z otrzymaniem od licencjodawcy każdej kolejnej faktury za jego zakup (wystawianej na podstawie zawartej umowy licencyjnej), a następnie dokonując coraz wyższych odpisów amortyzacyjnych wraz z każdym wzrostem jego wartości?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 5 września 2013 r., ILPB4/423-196/13-2/MC prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uwzględnienia w wartości początkowej prac rozwojowych nabytego know - how.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 2 września 2013 r., ILPB4/423-188/13-3/DS prawidłowe

    TezaCzy nabyte przez Spółkę wskazane w stanie faktycznym majątkowe prawa autorskie oraz prawo do wzoru przemysłowego, w tym prawa autorskie związane z wytworzeniem tego wzoru podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne ustalone zgodnie art. 16b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 2 września 2013 r., IPPB3/423-464/13-2/AM prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2013 r., ILPB4/423-184/13-2/MC nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kontynuowania dokonywania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2013 r., IPPB3/423-391/13-4/PK1 prawidłowe

    TezaCzy programy komputerowe, na których wartość początkową składają się koszty nabycia licencji lub autorskich praw majątkowych (powiększone o koszty ich wdrożenia) nabyte przez Spółkę i wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych z numerem oraz dokumentem OT odpowiednim dla środków…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2013 r., IPPB3/423-406/13-2/MS1 prawidłowe

    TezaCzy nabyte przez Y Prawa/Znaki, z uwagi na fakt, że Y będzie używać ich na potrzeby związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, w okresie przekraczającym rok, mogą podlegać amortyzacji w rozumieniu ustawy CIT, a w konsekwencji czy odpisy amortyzacyjne od Praw/Znaków będą stanowić koszty uzyskania przychodu…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2013 r., IPPB3/423-395/13-4/PK1 w części prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie: zaliczenia do wartości początkowej licencji na oprogramowanie zintegrowanego systemu zarządzania bezobsługową siecią stacji paliw kosztów związanych z integracją wdrożonego systemu z aplikacjami, programami i systemami aktualnie wykorzystywanymi przez Spółkę, w sytuacji gdy wydatki zostały poniesione przed oddaniem do używania zintegrowanego systemu zarządzania bezobsługową siecią stacji paliw

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 9 sierpnia 2013 r., III SA/Wa 724/13 za organem

    …Zaskarżanej decyzji Strona zarzuciła naruszenie przepisów prawa: - art. 16b ust. 1 pkt 5 wzw. z art. 16h ust. 1 pkt 1 i art. 16d ust. 2 u.p.d.o.p., poprzez przyjęcie przez organ, że w niniejszej sprawie Spółka nabyła w badanym okresie licencję stanowiącą wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji dla celów…

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2013 r., ITPB3/423-220a/13/DK prawidłowe

    Teza1) Czy nabyte WNIP, z uwagi na fakt, że Spółka 1 będzie używać ich na potrzeby związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, w okresie przekraczającym rok, mogą podlegać amortyzacji w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy odpisy amortyzacyjne od WNIP będą stanowić koszty…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2013 r., IPTPB3/423-145/13-5/KJ prawidłowe

    Teza1.Czy druga rata opłaty (nazywanej w umowie wstępną) będzie stanowić koszt uzyskania przychodu 2013 r., czy powinna stanowić wartość początkową przyjętej do użytkowania wartości niematerialnej i prawnej? 2.Czy podatek dochodowy u źródła potrącić tylko od opłaty wstępnej w momencie jej zapłaty, pod warunkiem posiadania…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2013 r., IPTPB3/423-145/13-4/KJ prawidłowe

    Teza1.Czy biorąc pod uwagę zakres przedmiotowy umowy Spółka prawidłowo zastosowała art. 16b ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do uznania udzielonej licencji za wartość niematerialną i prawną - know-how? 2.Czy do przeliczenia wartości nabytej licencji Spółka powinna zastosować średni kurs NBP z dnia…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2013 r., ILPB4/423-151/13-4/DS nieprawidłowe

    TezaW jaki sposób na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.) u Spółki Celowej jako otrzymującego aport powinna zostać ustalona wartość początkowa składników majątkowych wchodzących w skład Sortowni wnoszonej aportem?

    EUREKA, aktualna
  18. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 10 lipca 2013 r., I SA/Go 248/13 za stroną

    …Stosownie bowiem do przepisów art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, amortyzacji podlegają nabyte licencje, nadające się do gospodarczego wykorzystania w dniu przyjęcia do używania. Wobec powyższego na podstawie art. 193 § 2 oraz § 3 ordynacji podatkowej organ podatkowy stwierdził, że…

    CBOSA
  19. Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2013 r., IPTPB3/423-135/13-2/GG nieprawidłowe

    TezaOd jakiego momentu Spółka była uprawniona do ujęcia w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych znaku towarowego, i konsekwentnie, dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tego Znaku stanowiących koszt uzyskania przychodów Spółki?

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok NSA z 3 lipca 2013 r., II FSK 2185/11 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA Anna Dumas (sprawozdawca), Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Protokolant Agata Grabowska, po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2013 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. S.A. z siedzibą w S. od wyroku…

    CBOSA