Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2013 r., IPPB3/423-791/13-2/MS1 w części prawidłowe
TezaKwota należna sprzedawcy (umówione wynagrodzenie), jak również wydatki związane z wdrożeniem serwisu internetowego składają się na wartość początkową wartości niematerialnych i prawnych - autorskiego prawa majątkowego i licencji. Od tak ustalonej wartość początkowej Wnioskodawca będzie dokonywał odpisów amortyzacyjnych w okresie wskazanym w art. 16m ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT - nie krócej niż przez 24 miesiące.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Lublinie z 19 grudnia 2013 r., I SA/Lu 1107/13 za stroną
…r. Uzasadniając swoje stanowisko Spółka wskazała, że z art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm. – dalej: "p.d.p."), wynika, że prawo do znaku towarowego może stanowić wartość niematerialną i prawną, o ile: - prawo to zostało…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2013 r., IPPB3/423-759/13-2/EŻ prawidłowe
TezaCzy odpisy amortyzacyjne od wartość firmy powstałej w wyniku nabycia przedsiębiorstwa przez Spółkę będą kosztem uzyskania przychodów dla Spółki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2013 r., IPPB5/423-803/12/13-10/S/MW prawidłowe
Tezaw zakresie zaliczenia sprzętu systemu do środków trwałych
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Rzeszowie z 17 grudnia 2013 r., I SA/Rz 1031/13 za organem
…ich niezastosowanie w sprawie, a w konsekwencji również art. 16b ust. 1 pkt 6 u.p.d.o.p., w brzmieniu obowiązującym w 2006r., poprzez nieuwzględnienie faktu, że skarżąca dokonała amortyzacji znaku towarowego zgodnie z indywidualną interpretacją podatkową otrzymaną od Naczelnika Urzędu Skarbowego, 2) art. 14 § 3 w…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2013 r., ILPB4/423-340/13-6/MC prawidłowe
TezaCzy Znak, który Spółka planuje sprzedać na rzecz Spółki Osobowej 2, a który będzie zarejestrowany przez Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego będzie stanowił podlegającą amortyzacji podatkowej wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2013 r., IPPB3/423-712/13-2/PK1 prawidłowe
TezaCzy Spółka może zaliczyć poniesiony koszt wynagrodzenia za usługę dostępu do wsparcia technicznego oraz aktualizacji dla systemu do wartości początkowej licencji, która zostanie przyjęta do ewidencji wartości niematerialnych prawnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2013 r., ITPB3/423-433/13/AW prawidłowe
TezaCzy, opisane w stanie faktycznym aktywo, tj. prawo do bazy danych o dotychczasowych klientach działu zajmującego się dystrybucją podzespołów, wraz z poufnymi informacjami o historii zakupów i danymi kontaktowymi, kluczowymi z uwagi na zamierzenia Kupującego (Wnioskodawcy), należy zaliczyć do know-how nietechnicznego…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2013 r., IPPB3/423-635/13-2/PK1 prawidłowe
TezaCzy Spółka postąpi prawidłowo uznając, że do nabycia praw wynikających z Umowy o współfinansowaniu dojdzie w momencie podpisania przez strony zawiadomienia o dostępności? Czy Spółka postąpi prawidłowo rozpoznając przychód podatkowy z tytułu Uzyskiwanych od E. i C przychodów (odpowiednio przychody z dystrybucji i…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2013 r., IPPB3/423-650/13-2/KK nieprawidłowe
TezaCzy naliczana amortyzacja w spółce kapitałowej od wartości firmy stanowić będzie podatkowy koszt uzyskania przychodów?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2013 r., IPTPB3/423-337/13-2/MF prawidłowe
TezaCzy we wskazanym zdarzeniu przyszłym, prawidłowym będzie ustalenie odpisów amortyzacyjnych stanowiących podatkowy koszt uzyskania przychodów od wartości początkowej środka trwałego uwzględniającej wartość nabywanej licencji?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2013 r., ILPB4/423-320/13-5/MC nieprawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać opłaty ponoszone na rzecz SJ z tytułu korzystania ze Znaków do kosztów uzyskania przychodów?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2013 r., ILPB4/423-320/13-4/MC prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozliczenia kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od Znaków kupionych przez SJ, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych SJ (tj. od miesiąca…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2013 r., ILPB4/423-323/13-4/MC prawidłowe
TezaCzy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, otrzymany w drodze wkładu niepieniężnego z wykorzystaniem mechanizmu agio, Znak Towarowy stanowić będzie po stronie Spółki kapitałowej wartość niematerialną i prawną (dalej: WNiP), o której mowa w art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, od…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 października 2013 r., IPPB3/423-564/13-2/PK1 w części prawidłowe
TezaWnioskodawca uprawniony jest do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od znaków towarowych na które zostały udzielone prawa ochronne i to niezależnie od daty wpisu Wnioskodawcy do właściwego rejestru oraz od praw ze zgłoszenia znaków towarowych, jednak w tym przypadku dopiero po uzyskaniu prawa ochronnego i wprowadzeniu…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Rzeszowie z 17 października 2013 r., I SA/Rz 753/13 za organem
…– dalej ustawa nowelizująca), regulujący omawiane kwestie art. 16b ust. 1 pkt 6 updop, począwszy od dnia 1 stycznia 2007 r. otrzymał nowe brzmienie, zgodnie z którym amortyzacji podlegają, z zastrzeżeniem art. 16c updop, nabyte, nadające się do gospodarczego wykorzystania w dniu przyjęcia do używania prawa określone w…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 14 października 2013 r., IPPB3/423-553/13-2/PK1 prawidłowe
TezaCzy nabyte w drodze umowy sprzedaży niezarejestrowane znaki towarowe stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji w księgach Spółki jako wartości niematerialne i prawne autorskie lub pokrewne prawa majątkowe?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 października 2013 r., IPPB3/423-537/13-2/PK1 prawidłowe
TezaCzy nabyte w drodze umowy sprzedaży niezarejestrowane znaki towarowe stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji w księgach Spółki jako wartości niematerialne i prawne autorskie lub pokrewne prawa majątkowe?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 października 2013 r., IPTPB3/423-255/13-4/IR prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca jako podatnik będzie uprawniony do uznania odpisów amortyzacyjnych naliczanych od kupionego przez Spółkę prawa ochronnego na wspólnotowy znak towarowy za koszty uzyskania przychodu?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 października 2013 r., IPPB3/423-511/13-4/MS prawidłowe
TezaCzy wartość firmy (goodwill) czyli dodatnia różnica pomiędzy ceną nabycia przedsiębiorstwa,a wartością rynkową nabytych składników majątkowych, która stanowi wartość początkową firmy będzie podlegać amortyzacji na podstawie art. 16m ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przez okres nie krótszy niż 5 lat?
EUREKA, aktualna