Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2008 r., IP-PB3-423-461/08-2/MK nieprawidłowe
Teza1.Czy w przypadku nabycia wszystkich udziałów przez jedną spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w innej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, która to spółka prowadzi działalność gospodarczą wyłącznie w zakresie jednego zorganizowanego przedsiębiorstwa można uznać, że nabycie wszystkich udziałów przez jedną…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2008 r., IP-PB3-423-412/08-4/MS nieprawidłowe
TezaCzy Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od nabytych w drodze wkładu niepieniężnego znaków towarowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa począwszy od pierwszego miesiąca następującego po miesiącu wprowadzenia praw do znaków towarowych do ewidencji środków trwałych…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2008 r., IP-PB3-423-412/08-3/MS prawidłowe
TezaCIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w części dotyczącej określenia wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wprowadzonych lub nieujawnionych w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wnoszącego
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2008 r., IP-PB3-423-411/08-4/MS nieprawidłowe
TezaCzy Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od nabytych w drodze wkładu niepieniężnego znaków towarowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa począwszy od pierwszego miesiąca następującego po miesiącu wprowadzenia praw do znaków towarowych do ewidencji środków trwałych…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2008 r., IP-PB3-423-411/08-3/MS prawidłowe
TezaCzy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych spółki wnoszącej aport…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2008 r., IP-PB3-423-175/08-2/DG w części prawidłowe
TezaCzy koszt jaki Spółka ponosi z tytułu używania znaku towarowego X jest kosztem podatkowym, a jeżeli tak to w jakim momencie ten koszt należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2008 r., IP-PB3-423-123/08-2/JG nieprawidłowe
TezaCzy Spółka postępuje prawidłowo przyjmując za wartość początkową cenę nabycia licencji od kontrahenta zagranicznego, czy też wartość tę powinna podwyższyć o koszty udźwiękowienia?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 marca 2008 r., IP-PB3-423-62/08-2/MS prawidłowe
TezaW zakresie oprogramowania specjalistycznego zakupionego wraz z licencją , którego okres użytkowania przewidziany jest na dłużej niż 12 miesięcy to należy stwierdzić, że jest to wartość niematerialna i prawna, która podlega amortyzacji.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 20 marca 2008 r., II FSK 58/07 za organem
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak (sprawozdawca), Sędzia NSA Jerzy Rypina, Protokolant Anna Dziewiż, po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej C. U. S.-B. i T. PZL- M. sp. z o.o. w…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 19 marca 2008 r., IP-PB3-423-34/08-4/MS nieprawidłowe
TezaCzy wartość firmy przedstawiona w oparciu o wniesiony aport do spółki z o.o. została ustalona w sposób prawidłowy? Czy amortyzacja miesięczna w kwocie 1.534,69 zł ujmowana w kosztach uzyskania przychodu od miesiąca lipca 2007r. dokonywana jest w sposób prawidłowy.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Lublinie z 18 marca 2008 r., I SA/Lu 705/07 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Sędziowie Asesor WSA Wojciech Kręcisz,, WSA Bogusław Wiśniewski (spr.), Protokolant Referent stażysta Kamil Rutkowski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 marca 2008 r. sprawy…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 3 marca 2008 r., IP-PB3-423-524/07-2/MB w części prawidłowe
TezaCzy tytuł prasowy Q będący przedmiotem nabycia stanowi zorganizowaną części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 UPDOP, a jeśli tak to czy wartość znaku towarowego Q oraz praw do witryny internetowej powinna być uwzględniona w kalkulacji wartości firmy w rozumieniu art. 16g ust 3 UPDOP ? Czy wartość rynkowa…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gliwicach z 19 lutego 2008 r., I SA/Gl 989/07 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak (spr.), Sędzia NSA Małgorzata Wolf - Mendecka, Sędzia WSA Krzysztof Winiarski, Protokolant Anna Florek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2008 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w B. na decyzję…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2008 r., IP-PB3-423-456/07-2/JG nieprawidłowe
TezaKoszty związane z używaniem składników majątku do celów innych niż działalność gospodarcza nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów tej działalności. Tylko wydatki związane z eksploatacją samochodu do celów służbowych stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 lutego 2008 r., IP-PB3-423-426/07-4/KB nieprawidłowe
TezaCzy za wydatki inwestycyjne kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną i objęte zwolnieniem z podatku dochodowego należy uznać wszystkie wydatki inwestycyjne, pomniejszone o naliczony podatek od towarów i usług oraz podatek akcyzowy, poniesione od dnia uzyskania zezwolenia? Czy określenie „poniesione” oznacza…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2008 r., IP-PB3-423-393/07-2/KUKM prawidłowe
TezaPoniesione na zakup domeny internetowej koszty powinna jednorazowo zaliczyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia jako koszt pośrednio związany z uzyskiwanymi przez Spółkę przychodami.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2008 r., ILPB3/423-188/07-2/HS prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie amortyzacji wartości niematerialnych i prawnych oraz pośrednich kosztów uzyskania przychodów.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Olsztynie z 23 stycznia 2008 r., I SA/Ol 583/07 w części
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Pierechod Asesor WSA Renata Kantecka (spr.) Protokolant Lidia Wachowska po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 23 stycznia 2008r. sprawy ze skargi Spółki A na…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 23 stycznia 2008 r., I SA/Ol 646/07 w części
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Pierechod (spr.) Asesor WSA Renata Kantecka Protokolant Lidia Wachowska po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 23 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi Spółki A na…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 23 stycznia 2008 r., I SA/Ol 584/07 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Pierechod Asesor WSA Renata Kantecka (spr.) Protokolant Lidia Wachowska po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 23 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi Spółki A na…
CBOSA