Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16b ustawa o CITWyczyść filtry

40 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2008 r., IP-PB3-423-461/08-2/MK nieprawidłowe

    Teza1.Czy w przypadku nabycia wszystkich udziałów przez jedną spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w innej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, która to spółka prowadzi działalność gospodarczą wyłącznie w zakresie jednego zorganizowanego przedsiębiorstwa można uznać, że nabycie wszystkich udziałów przez jedną…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2008 r., IP-PB3-423-412/08-4/MS nieprawidłowe

    TezaCzy Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od nabytych w drodze wkładu niepieniężnego znaków towarowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa począwszy od pierwszego miesiąca następującego po miesiącu wprowadzenia praw do znaków towarowych do ewidencji środków trwałych…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2008 r., IP-PB3-423-412/08-3/MS prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w części dotyczącej określenia wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wprowadzonych lub nieujawnionych w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wnoszącego

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2008 r., IP-PB3-423-411/08-4/MS nieprawidłowe

    TezaCzy Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od nabytych w drodze wkładu niepieniężnego znaków towarowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa począwszy od pierwszego miesiąca następującego po miesiącu wprowadzenia praw do znaków towarowych do ewidencji środków trwałych…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2008 r., IP-PB3-423-411/08-3/MS prawidłowe

    TezaCzy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych spółki wnoszącej aport…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2008 r., IP-PB3-423-175/08-2/DG w części prawidłowe

    TezaCzy koszt jaki Spółka ponosi z tytułu używania znaku towarowego X jest kosztem podatkowym, a jeżeli tak to w jakim momencie ten koszt należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2008 r., IP-PB3-423-123/08-2/JG nieprawidłowe

    TezaCzy Spółka postępuje prawidłowo przyjmując za wartość początkową cenę nabycia licencji od kontrahenta zagranicznego, czy też wartość tę powinna podwyższyć o koszty udźwiękowienia?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 25 marca 2008 r., IP-PB3-423-62/08-2/MS prawidłowe

    TezaW zakresie oprogramowania specjalistycznego zakupionego wraz z licencją , którego okres użytkowania przewidziany jest na dłużej niż 12 miesięcy to należy stwierdzić, że jest to wartość niematerialna i prawna, która podlega amortyzacji.

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok NSA z 20 marca 2008 r., II FSK 58/07 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak (sprawozdawca), Sędzia NSA Jerzy Rypina, Protokolant Anna Dziewiż, po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej C. U. S.-B. i T. PZL- M. sp. z o.o. w…

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 19 marca 2008 r., IP-PB3-423-34/08-4/MS nieprawidłowe

    TezaCzy wartość firmy przedstawiona w oparciu o wniesiony aport do spółki z o.o. została ustalona w sposób prawidłowy? Czy amortyzacja miesięczna w kwocie 1.534,69 zł ujmowana w kosztach uzyskania przychodu od miesiąca lipca 2007r. dokonywana jest w sposób prawidłowy.

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok WSA w Lublinie z 18 marca 2008 r., I SA/Lu 705/07 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Sędziowie Asesor WSA Wojciech Kręcisz,, WSA Bogusław Wiśniewski (spr.), Protokolant Referent stażysta Kamil Rutkowski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 marca 2008 r. sprawy…

    CBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 3 marca 2008 r., IP-PB3-423-524/07-2/MB w części prawidłowe

    TezaCzy tytuł prasowy Q będący przedmiotem nabycia stanowi zorganizowaną części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 UPDOP, a jeśli tak to czy wartość znaku towarowego Q oraz praw do witryny internetowej powinna być uwzględniona w kalkulacji wartości firmy w rozumieniu art. 16g ust 3 UPDOP ? Czy wartość rynkowa…

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok WSA w Gliwicach z 19 lutego 2008 r., I SA/Gl 989/07 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak (spr.), Sędzia NSA Małgorzata Wolf - Mendecka, Sędzia WSA Krzysztof Winiarski, Protokolant Anna Florek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2008 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w B. na decyzję…

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2008 r., IP-PB3-423-456/07-2/JG nieprawidłowe

    TezaKoszty związane z używaniem składników majątku do celów innych niż działalność gospodarcza nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów tej działalności. Tylko wydatki związane z eksploatacją samochodu do celów służbowych stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 1 lutego 2008 r., IP-PB3-423-426/07-4/KB nieprawidłowe

    TezaCzy za wydatki inwestycyjne kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną i objęte zwolnieniem z podatku dochodowego należy uznać wszystkie wydatki inwestycyjne, pomniejszone o naliczony podatek od towarów i usług oraz podatek akcyzowy, poniesione od dnia uzyskania zezwolenia? Czy określenie „poniesione” oznacza…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2008 r., IP-PB3-423-393/07-2/KUKM prawidłowe

    TezaPoniesione na zakup domeny internetowej koszty powinna jednorazowo zaliczyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia jako koszt pośrednio związany z uzyskiwanymi przez Spółkę przychodami.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2008 r., ILPB3/423-188/07-2/HS prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie amortyzacji wartości niematerialnych i prawnych oraz pośrednich kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  18. Wyrok WSA w Olsztynie z 23 stycznia 2008 r., I SA/Ol 583/07 w części

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Pierechod Asesor WSA Renata Kantecka (spr.) Protokolant Lidia Wachowska po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 23 stycznia 2008r. sprawy ze skargi Spółki A na…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Olsztynie z 23 stycznia 2008 r., I SA/Ol 646/07 w części

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Pierechod (spr.) Asesor WSA Renata Kantecka Protokolant Lidia Wachowska po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 23 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi Spółki A na…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Olsztynie z 23 stycznia 2008 r., I SA/Ol 584/07 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Pierechod Asesor WSA Renata Kantecka (spr.) Protokolant Lidia Wachowska po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 23 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi Spółki A na…

    CBOSA