Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.256.2023.3.JF prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy: dział E. należący do Sprzedawcy w momencie dokonania Transakcji będzie stanowił ZCP w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, w związku z czym przychodem Sprzedawcy z Transakcji, w myśl art. 12 ust. 1 w zw. z art. 14 ustawy o CIT, będzie cena określona w umowie sprzedaży zawartej z Nabywcą i…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.831.2022.2.KM prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko, że Działalność Dystrybucyjna, będąca przedmiotem Transakcji, stanowiła na Dzień Sprzedaży zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a w konsekwencji, Nabywca jest uprawniony do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.250.2022.2.JF prawidłowe
TezaSkoro w omawianej sprawie wystąpiła dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o CIT są Państwo uprawnieni amortyzować wartość firmy (zaliczać odpisy amortyzacyjne od wartości firmy powstałej w wyniku Umowy do swoich kosztów uzyskania przychodów).
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 16 lutego 2023 r., I SA/Po 632/22 za stroną
…będzie podlegać amortyzacji przez Korzystającego zgodnie z art. 16b ust. 2 pkt 2 lit. b) powołanego ostatnio aktu. Powstała w ten sposób wartość firmy (goodwill) odpowiadać będzie Aktualnej Wartości Firmy według wyceny dokonanej na dzień zawarcia Umowy.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.637.2022.4.BS prawidłowe
TezaCzy każdy z opisanych we wniosku i sprzedawanych przez Wnioskodawcę w ramach Transakcji punktów sprzedaży detalicznej powinien być traktowany jako zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy o CIT i czy w przypadku dokonania Transakcji, Spółka będzie miała prawo do jednorazowego rozpoznania…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.674.2022.4.SH prawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest stanowisko, że Segment B2C, będący przedmiotem Transakcji, stanowił na Dzień Sprzedaży zorganizowaną część przedsiębiorstwa (dalej: „ZCP”) w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w rezultacie nadwyżka ceny Segmentu B2C nad wartością rynkową składników majątkowych…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Krakowie z 30 listopada 2022 r., I SA/Kr 822/22 za stroną
…W efekcie końcowym powstała praca rozwojowa spełniająca wymogi art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT. Praca rozwojowa zakończyła się wynikiem pozytywnym i Spółka w związku z wykorzystywaniem jej na potrzeby bieżącej działalności rozpoczęła amortyzację przedmiotowej pracy rozwojowej dla celów podatkowych, jako wartości…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 6 października 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.492.2022.1.MZA prawidłowe nieaktualna
TezaUstalenie, czy nabycie przez Spółkę przedsiębiorstwa Pożyczkobiorcy w drodze Datio in solutum spowoduje powstanie wartości firmy podlegającej amortyzacji podatkowej na podstawie art. 16b ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.163.2022.3.SH w części prawidłowe
Teza1. Czy przedmiotem planowanej transakcji dotyczącej zbycia działalności w zakresie Wsparcia IT będzie zorganizowana część przedsiębiorstwa (dalej jako: „ZCP”) w rozumieniu (…) art. 4a pkt 4 ustawy o PDOP. (cześć pytania oznaczonego we wniosku Nr 1) 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 jest twierdząca, czy w przypadku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 maja 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.132.2022.2.SH prawidłowe
Teza1. Czy Dywizja stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu Ustawy o CIT. 2. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczania do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od dodatniej wartości firmy (goodwill), jeśli taka dodatnia różnica powstanie w związku z przeprowadzaną transakcją.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.595.2021.2.BM prawidłowe
TezaCzy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego Spółka ma prawo rozliczyć ponoszone przez nią koszty prac rozwojowych poprzez odpisy amortyzacyjne dokonywane na podstawie art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1800 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”)?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.392.2021.2.IZ
TezaMożliwość zaliczenia do wartości niematerialnych i prawnych, kosztów prac rozwojowych zakończonych wynikiem pozytywnym, dotyczących wytworzenia, rozwoju programu komputerowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2021 r., 0111-KDIB1-2.4010.557.2021.2.MZA prawidłowe
TezaSkutki podatkowe wynikające ze sprzedaży zespołu składników majątkowych i niemajątkowych.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Szczecinie z 19 maja 2021 r., I SA/Sz 318/21 za stroną
…Przywołał brzmienie art. 16b ust. 2 pkt 3 u.p.d.o.p. i wyjaśnił, że z przepisu tego wynika, iż zaliczenie kosztów prac rozwojowych do podlegających amortyzacji wartości niematerialnych i prawnych, jest uzależnione od spełnienia następujących warunków: • prace zostały zakończone, • ich wynik jest pozytywny, tzn.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 12 maja 2021 r., III SA/Wa 2606/20 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Beata Sobocha, asesor WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2021 r. sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 18 lutego 2021 r., III SA/Wa 2017/20 za organem
…tj. będzie używane przez okres dłuższy niż rok zgodnie z art. 16b ust. 1 Updop, licząc od momentu faktycznego wykorzystywania w działalności gospodarczej (a więc od momentu wynajmu), to Spółka będzie zobowiązana wprowadzić prawo wieczystego użytkowania Gruntu 2, jako wartości niematerialnej i prawnej, do ewidencji…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 18 lutego 2021 r., III SA/Wa 2016/20 za organem
…1 będzie używane przez okres dłuższy niż rok, zgodnie z art. 16b ust. 1 Updop, licząc od momentu faktycznego wykorzystywania w działalności gospodarczej, to Spółka będzie zobowiązana wprowadzić prawo wieczystego użytkowania Gruntu 1, jako wartości niematerialnej i prawnej, do ewidencji środków trwałych i wartości…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2020 r., 0114-KDIP2-2.4010.252.2020.3.AG w części prawidłowe
TezaKonsekwencje podatkowe związane z odpłatnym przeniesieniem zespołu składników majątkowych.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Krakowie z 22 października 2020 r., I SA/Kr 893/20 za stroną
…pkt 51, art. 15 ust. 6, art. 16a ust. 1, art. 16d ust. 1, art. 16b ust. 1- ust. 2, art. 16f ust. 3, art. 15 ust. 4a, art. 18d ust. 8, art. 18e, art. 9 ust. 1b, art. 18d ust. 3, art. 18d ust. 2 pkt 2 i pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j.: Dz. U. z 2019r. poz. 865 ze zm.,…
CBOSA - Wyrok NSA z 10 września 2020 r., II FSK 1263/18 za organem
…zarzuty naruszenia: a) art. 16g ust. 2 w związku z art. 16b ust. 2 pkt 2 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2017 r., poz. 2343 ze zm.; dalej "u.p.d.o.p.") poprzez błędną wykładnię prowadzącą do uznania, że w przedstawionym stanie faktycznym Spółka nie będzie uprawniona do…
CBOSA