Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.285.2025.2.PK w części prawidłowe
TezaDefinicja działalności B+R oraz ustalenie kosztów kwalifikowanych zakończonych prac rozwojowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.290.2025.2.JF w części prawidłowe
TezaDefinicja działalności B+R oraz ustalenia kosztów kwalifikowanych zakończonych prac rozwojowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.289.2025.2.JF w części prawidłowe
TezaDefinicja działalności B+R oraz ustalenia kosztów kwalifikowanych zakończonych prac rozwojowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.286.2025.2.PK w części prawidłowe
TezaDefinicja działalności B+R oraz ustalenia kosztów kwalifikowanych zakończonych prac rozwojowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.283.2025.2.MR1 w części prawidłowe
TezaDefinicja działalności B+R oraz ustalenia kosztów kwalifikowanych zakończonych prac rozwojowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.282.2025.2.MR1 w części prawidłowe
TezaDefinicja działalności B+R oraz ustalenie kosztów kwalifikowanych zakończonych prac rozwojowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.284.2025.2.AND prawidłowe
TezaUstalenia, czy w opisanym stanie faktycznym nabycie zbioru składników majątku C. przez Nabywcę będzie stanowić transakcję zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT oraz czy prawidłowe jest stanowisko, że w przypadku udzielenia odpowiedzi pozytywnej na pytanie nr 1, w ramach…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.201.2025.7.ASK prawidłowe
TezaSkutki podatkowe sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.141.2025.8.DD prawidłowe
TezaMożliwość uznania przedmiotu Transakcji za przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część w rozumieniu ustawy o CIT i tym samym powstanie w wyniku Transakcji, zgodnie z art. 16c pkt 4 ustawy o CIT, wartości firmy podlegającej amortyzacji. Możliwość i moment zaliczenia przez Nabywcę do kosztów uzyskania wydatków z tytułu Exit Fee.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.15.2025.2.AN prawidłowe
Teza- Uznanie opisanej we wniosku działalności Wnioskodawcy za działalność badawczo- rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT; - Uznanie odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnych i prawnych w postaci kosztów prac rozwojowych związanych z wytworzeniem Projektu (…), w proporcji w jakiej w jej…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.16.2025.2.AN prawidłowe
Teza- Uznanie opisanej we wniosku działalności za działalność badawczo- rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT; - Uznanie odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnej i prawnej w postaci kosztów prac rozwojowych związanych z wytworzeniem Projektu (…), w proporcji w jakiej w jej wartości początkowej…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 marca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.25.2025.2.ZK prawidłowe
TezaSkorzystanie z ulgi badawczo-rozwojowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 marca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.24.2025.2.ZK prawidłowe
TezaSkorzystanie z ulgi na działalność badawczo-rozwojową.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.798.2024.1.ZK prawidłowe
TezaZaliczenie odpisów amortyzacyjnych od prac rozwojowych do kosztów kwalifikowanych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.742.2024.1.DK prawidłowe
TezaNiezamortyzowana wartość firmy powinna podlegać jednorazowemu zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów i brak jest uzasadnienia dla dalszego jej amortyzowania. W momencie wykreślenia Wartości firmy z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Wnioskodawca będzie uprawniony do jednorazowego…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.652.2024.4.JF prawidłowe
TezaWypłacona kwota Dodatkowej Ceny Sprzedaży będzie stanowić dla Państwa koszt uzyskania przychodów inny niż koszt bezpośrednio związany z przychodami, tj. koszt pośredni, potrącalny w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4d ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.733.2024.1.ZK prawidłowe
TezaUlga na działalność badawczo-rozwojową.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.616.2024.1.PC w części prawidłowe
TezaMożliwość amortyzacji - wartości początkowej stanowiącej różnicę między wartością rynkową Składników Majątku a ceną nabycia ZCP.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 23 grudnia 2024 r., III SA/Wa 1955/24 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Czarkowski, Sędziowie sędzia WSA Andrzej Cichoń, asesor WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2024 r. sprawy…
CBOSA - Wyrok NSA z 17 grudnia 2024 r., II FSK 486/24 za organem
…- organ wadliwie przyjął, że "kupno", o którym mowa w art. 16b ust. 2 pkt 2 lit. a) u.p.d.o.p. jest równoznaczne wyłącznie z pojęciem "nabycie w ramach umowy sprzedaży"; - organ nie wziął pod uwagę, że “kupno" (które nie zostało zdefiniowane w ustawie podatkowej) w potocznym rozumieniu ma szersze znaczenie niż…
CBOSA