Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 11 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.382.2026.2.AJ prawidłowe
TezaUstalenie, czy transakcja zbycia stanowiła zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT. Jeśli tak, to czy Spółka zobowiązana jest do rozpoznania przychodu ze zbycia zgodnie z dyspozycją art. 1 ust. 1 w zw. z art. 14 ust. 1 ustawy o CIT, którym będzie cena określona w umowie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.290.2026.3.KM prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia czy Przedmiot Transakcji 1 stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT; Czy w przypadku uznania przez organ, że Przedmiot Transakcji 1 stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, A powinien ustalić łączną wartość…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.282.2026.2.MBD prawidłowe
TezaKorekta wartości początkowej WNIP w związku z dokonaniem wypłaty premii na rzecz pracowników i współpracowników zajmujących się pracami rozwojowymi.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 22 lipca 2026 r., II FSK 345/26 za stroną
…prac polegających na wdrożeniu nowego systemu X, zgodnie z art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2025 r., poz. 27 – dalej zwana: u.p.d.o.p.) ? Przedstawiając własne stanowisko wnioskodawca stwierdził, że wdrożenie nowego systemu X spełnia warunki określone w art. 16b ust. 2 pkt 3…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.105.2026.5.JF prawidłowe
TezaUstalenie czy zespół składników materialnych i niematerialnych (w tym zobowiązań) w postaci Przenoszonego Biznesu, który zgodnie z opisem stanu faktycznego zostanie sprzedany do Nabywcy, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, w związku z czym Nabywca będzie uprawniony do amortyzacji wartości firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy o CIT (jeśli taka powstanie).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.62.2026.3.JF prawidłowe
TezaUstalenie, czy Jednostka B. stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, czy w związku ze sprzedażą Jednostki B. Spółka będzie powinna rozpoznać przychód w podatku dochodowym od osób prawnych w wysokości odpowiadającej…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 marca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.797.2025.4.MBD prawidłowe
TezaWydanie interpretacji dotyczącej skutków podatkowych planowanej transakcji sprzedaży majątku.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.528.2025.4.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy opisany w zdarzeniu przyszłym zespół składników materialnych i niematerialnych przypisanych do Działalności 1 stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a co za tym idzie czy Sprzedający zobowiązany będzie do rozpoznania przychodu ze zbycia zorganizowanej…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.559.2025.2.JMS prawidłowe
TezaUznanie prowadzonych projektów za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT; prawo do zaliczenia kosztów prac rozwojowych zawieszonych w czasie/rozliczanych na bieżąco do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16b ust. 2 pkt 3 w zw. z art. 15 ust. 4a pkt 3 ustawy o CIT, tj.…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.475.2025.1.AND prawidłowe
TezaOddział w ramach transakcji będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa i w razie powstania dodatniej wartości firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o CIT oddział w Polsce będzie mieć prawo do jej amortyzacji zgodnie z art. 16b ust. 2 pkt 2 lit. a ustawy o CIT
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 września 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.393.2025.3.MBD prawidłowe
TezaW zakresie ZCP w rozumieniu art. 4a pkt 4 - czy ustalając dochód z transakcji można uznać za koszty uzyskania przychodów wartość netto zbywanych składników, art.16g ust.2, art.16b updop.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.284.2025.2.AND prawidłowe
TezaUstalenia, czy w opisanym stanie faktycznym nabycie zbioru składników majątku C. przez Nabywcę będzie stanowić transakcję zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT oraz czy prawidłowe jest stanowisko, że w przypadku udzielenia odpowiedzi pozytywnej na pytanie nr 1, w ramach…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.201.2025.7.ASK prawidłowe
TezaSkutki podatkowe sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.141.2025.8.DD prawidłowe
TezaMożliwość uznania przedmiotu Transakcji za przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część w rozumieniu ustawy o CIT i tym samym powstanie w wyniku Transakcji, zgodnie z art. 16c pkt 4 ustawy o CIT, wartości firmy podlegającej amortyzacji. Możliwość i moment zaliczenia przez Nabywcę do kosztów uzyskania wydatków z tytułu Exit Fee.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.15.2025.2.AN prawidłowe
Teza- Uznanie opisanej we wniosku działalności Wnioskodawcy za działalność badawczo- rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT; - Uznanie odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnych i prawnych w postaci kosztów prac rozwojowych związanych z wytworzeniem Projektu (…), w proporcji w jakiej w jej…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.16.2025.2.AN prawidłowe
Teza- Uznanie opisanej we wniosku działalności za działalność badawczo- rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT; - Uznanie odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnej i prawnej w postaci kosztów prac rozwojowych związanych z wytworzeniem Projektu (…), w proporcji w jakiej w jej wartości początkowej…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 marca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.25.2025.2.ZK prawidłowe
TezaSkorzystanie z ulgi badawczo-rozwojowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 marca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.24.2025.2.ZK prawidłowe
TezaSkorzystanie z ulgi na działalność badawczo-rozwojową.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.798.2024.1.ZK prawidłowe
TezaZaliczenie odpisów amortyzacyjnych od prac rozwojowych do kosztów kwalifikowanych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.742.2024.1.DK prawidłowe
TezaNiezamortyzowana wartość firmy powinna podlegać jednorazowemu zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów i brak jest uzasadnienia dla dalszego jej amortyzowania. W momencie wykreślenia Wartości firmy z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Wnioskodawca będzie uprawniony do jednorazowego…
EUREKA, aktualna