Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16b ust. 2 ustawa o CITWyczyść filtry

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.674.2022.4.SH prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko, że Segment B2C, będący przedmiotem Transakcji, stanowił na Dzień Sprzedaży zorganizowaną część przedsiębiorstwa (dalej: „ZCP”) w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w rezultacie nadwyżka ceny Segmentu B2C nad wartością rynkową składników majątkowych…

    EUREKA, aktualna
  2. Wyrok WSA w Krakowie z 30 listopada 2022 r., I SA/Kr 822/22 za stroną

    …W efekcie końcowym powstała praca rozwojowa spełniająca wymogi art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT. Praca rozwojowa zakończyła się wynikiem pozytywnym i Spółka w związku z wykorzystywaniem jej na potrzeby bieżącej działalności rozpoczęła amortyzację przedmiotowej pracy rozwojowej dla celów podatkowych, jako wartości…

    CBOSA
  3. Interpretacja indywidualna z 6 października 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.492.2022.1.MZA prawidłowe nieaktualna

    TezaUstalenie, czy nabycie przez Spółkę przedsiębiorstwa Pożyczkobiorcy w drodze Datio in solutum spowoduje powstanie wartości firmy podlegającej amortyzacji podatkowej na podstawie art. 16b ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  4. Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.163.2022.3.SH w części prawidłowe

    Teza1. Czy przedmiotem planowanej transakcji dotyczącej zbycia działalności w zakresie Wsparcia IT będzie zorganizowana część przedsiębiorstwa (dalej jako: „ZCP”) w rozumieniu (…) art. 4a pkt 4 ustawy o PDOP. (cześć pytania oznaczonego we wniosku Nr 1) 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 jest twierdząca, czy w przypadku…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 26 maja 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.132.2022.2.SH prawidłowe

    Teza1. Czy Dywizja stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu Ustawy o CIT. 2. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczania do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od dodatniej wartości firmy (goodwill), jeśli taka dodatnia różnica powstanie w związku z przeprowadzaną transakcją.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.595.2021.2.BM prawidłowe

    TezaCzy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego Spółka ma prawo rozliczyć ponoszone przez nią koszty prac rozwojowych poprzez odpisy amortyzacyjne dokonywane na podstawie art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1800 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”)?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.392.2021.2.IZ

    TezaMożliwość zaliczenia do wartości niematerialnych i prawnych, kosztów prac rozwojowych zakończonych wynikiem pozytywnym, dotyczących wytworzenia, rozwoju programu komputerowego.

    EUREKA, aktualna