Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16b ust. 1 ustawa o CIT

235 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Warszawie z 16 listopada 2022 r., III SA/Wa 327/22 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2022 r.…

    CBOSA
  2. Informacja o odmowie wydania opinii zabezpieczającej z 8 listopada 2022 r., DKP3.8082.5.2022

    TezaOdmowa wydania opinii zabezpieczającej w zakresie czynności polegającej na jednorazowym zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości znaku towarowego

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 4 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.331.2022.2.AN prawidłowe

    Teza- Czy przychody osiągnięte w ramach etapu I z tytułu prac badawczych i otrzymanego z tego tytułu wynagrodzenia nie spełniają definicji zawartej w art. 7b ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym przychodów z zysków kapitałowych; - Czy wynagrodzenie otrzymane z NCBR za etap II zarówno dotyczące 90%…

    EUREKA, aktualna
  4. Wyrok NSA z 3 listopada 2022 r., II FSK 591/20 za stroną

    …dokonanego w trybie art. 492 § 1 pkt 1 ksh na tle art. 16b ust. 1 pkt 4 updop. Sąd pierwszej instancji uchylając wydaną dla spółki przez Dyrektora KIS interpretację indywidualną przyjął, że została ona wydana z naruszeniem art. 14c § 1 i 2 Op.

    CBOSA
  5. Interpretacja indywidualna z 28 października 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.562.2022.1.KK w części prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca uzyskując przychody ze sprzedaży Projektów opisanych w stanie faktycznym powinien zaliczyć je do przychodów z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. a i e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok WSA w Gliwicach z 14 października 2022 r., I SA/Gl 988/22 za organem

    …podlegającej obligatoryjnie amortyzacji na podstawie art. 16b ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p., jako że zostały spełnione wszystkie warunki nałożone tym przepisem. Od przedmiotowej decyzji skarżąca złożyła odwołanie, w którym podniosła zarzuty naruszenia następujących przepisów: - art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p. poprzez odmowę…

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 7 października 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.460.2022.1.MKU nieprawidłowe

    TezaCzy poczynione nakłady mające za zadanie przystosowanie budynku do potrzeb Wnioskodawcy, może zaliczyć do wydatków remontowych?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2022 r., 0111-KDWB.4010.56.2022.1.APA nieprawidłowe nieaktualna

    TezaCzy Spółka ma prawo do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych innych niż przekazane zakładowi w trwały zarząd, wniesionych przez Miasto na pokrycie kapitału zakładowego w związku z likwidacją i przekształceniem zakładu w Spółkę,…

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  9. Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.377.2022.1.DD prawidłowe

    TezaCzy przychód ze sprzedaży nieruchomości, o której mowa we wniosku stanowi przychód z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.674.2021.3.BS w części prawidłowe

    TezaW zakresie kosztów uzyskania przychodów oraz amortyzacji

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.227.2022.1.MKU prawidłowe

    Teza1. Czy Spółka zasadnie uznała poniesione już koszty, związane z wdrożeniem w Systemie nowych rozwiązań dotyczących JPK, jako koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami (koszty pośrednie)? 2. Czy koszty, które zostaną poniesione przez Spółkę w przyszłości, a dotyczące modyfikacji rozwiązań, o których…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 30 maja 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.137.2022.1.MF prawidłowe

    Tezadotyczy ustalenia, czy od momentu przedłużenia czasu trwania Prawa ochronnego Wnioskodawca powinien kontynuować dokonywanie odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej Prawa ochronnego do końca przyjętego okresu amortyzacji.

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok NSA z 19 maja 2022 r., II FSK 2648/19 za organem

    …ocenę co do zastosowania przepisu prawa materialnego, tj. art. 16b ust. 1 pkt 4 oraz pkt 5 u.p.d.o.p. poprzez uznanie, że Spółka jest zobowiązana do rozpoznania wartości niematerialnych i prawnych; - dopuszczenie się błędu wykładni oraz niewłaściwą ocenę co do zastosowania przepisu prawa materialnego tj. art. 16g ust.…

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.32.2022.2.DP prawidłowe

    TezaWyodrębnienie z umów o dzieło i umów zlecenia wynagrodzenia z tytułu przeniesienia praw autorskich i wynagrodzenia z tytułu wykonania świadczenia oraz ich kwalifikacji jako wartości niematerialnych i prawnych dla celów rozliczeń podatku dochodowego od osób prawnych

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.595.2021.2.BM prawidłowe

    TezaCzy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego Spółka ma prawo rozliczyć ponoszone przez nią koszty prac rozwojowych poprzez odpisy amortyzacyjne dokonywane na podstawie art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1800 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”)?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.538.2021.2.MKU prawidłowe

    Teza- Czy w przypadku Przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej Wnioskodawcy w Spółkę z o.o., utworzona w wyniku Przekształcenia Spółka z o.o. będzie miała prawo kontynuować metodę amortyzacji przyjętą przez Wnioskodawcę i uwzględniać dotychczasową wysokość odpisów amortyzacyjnych? - Czy w przypadku…

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 8 grudnia 2021 r., III SA/Wa 1279/21 w części

    …wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 1 pkt 4-7 u.p.d.o.p. wskazano: autorskie lub pokrewne prawa majątkowe, licencje, prawa określone w ustawie z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej, wartość stanowiącą równowartość uzyskanych informacji związanych z wiedzą w dziedzinie…

    CBOSA
  18. Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2021 r., 0111-KDIB1-2.4010.400.2021.2.ANK w części prawidłowe

    TezaW zakresie skutków podatkowych związanych z korzystaniem z licencji na korzystanie z oprogramowania i usług chmurowych w typie subskrypcji w formie SaaS.

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok NSA z 4 listopada 2021 r., II FSK 347/19 za organem

    …uważa się przychody z praw majątkowych, o których mowa w art. 16b ust. 1 pkt 4-7, z wyłączeniem przychodów z licencji bezpośrednio związanych z uzyskaniem przychodów niezaliczanych do zysków kapitałowych. Na gruncie reguł znaczeniowych języka polskiego "bezpośrednie związanie", o którym stanowi ten przepis, nie…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 21 października 2021 r., III SA/Wa 1097/21 w części

    …prawo do korzystania z praw lub wartości, o których mowa w art. 16b ust. 1 pkt 4-7, 3) przeniesienia ryzyka niewypłacalności dłużnika z tytułu pożyczek, innych niż udzielonych przez banki i spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe, w tym w ramach zobowiązań wynikających z pochodnych instrumentów finansowych oraz…

    CBOSA