Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16b ust. 1 ustawa o CIT

235 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.233.2023.1.DD prawidłowe

    TezaCzy nabyta Dokumentacja projektowa stanowi podlegającą amortyzacji podatkowej wartość niematerialną i prawną. Czy rozpoczęcie amortyzacji podatkowej Dokumentacji jest możliwe w chwili udzielenia licencji Gminie.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.148.2023.1.BJ w części prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1. czy wartości początkowe środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład majątku będącego przedmiotem Transakcji, w tym Baza Klientów powinny zostać określone zgodnie z art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT, 2. czy Baza Klientów będąca przedmiotem Transakcji będzie stanowić…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 15 czerwca 2023 r., 0111-KDWB.4010.5.2023.2.AZE prawidłowe

    TezaUstalenie czy koszty przygotowania, wdrożenia i instalacji oprogramowania oraz koszty opłat subskrypcyjnych stanowią koszty pośrednie i mogą być zaliczone do kosztów podatkowych w dacie ujęcia w księgach rachunkowych

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 26 maja 2023 r., 0111-KDIB2-3.4010.287.2019.7.AW w części prawidłowe

    TezaKUP w wartości nominalnej udziałów w zamian za otrzymanie w formie aportu przedmiotowej nieruchomości, moment kup; kup - wydatki na zagospodarowanie Parku

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 23 maja 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.125.2023.1.DD nieprawidłowe

    TezaUstalenie sposobu w jaki Wnioskodawca powinien rozpoznać konsekwencje podatkowe, związane ze zmianą ceny nabycia licencji, wynikające z faktur otrzymanych od Dostawcy na kolejne transze należnego mu wynagrodzenia.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.88.2023.1.SP w części prawidłowe nieaktualna

    TezaZaklasyfikowanie odsetek od kredytu oraz wydatków zabezpieczających ryzyko kredytowe jako koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednie, alokowania ich odpowiednio do dwóch źródeł przychodów i zastosowania wobec nich limitu wynikającego z art. 15c updop; uwzględnienie przychodu z tytułu dywidend ze Spółek…

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  7. Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.83.2023.2.AND prawidłowe

    TezaOpisany zespół składników materialnych i niematerialnych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4 pkt. 4a ustawy CIT i w związku z aportem ZCP dokonywanym przez Wnioskodawcę na kapitał zakładowy Zainteresowanego nie powstanie przychód po stronie Wnioskodawcy, a Zainteresowany będzie mógł kontynuować amortyzację podatkową

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 29 marca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.59.2023.1.AK w części prawidłowe

    Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym nabywane prawa do Serwisów internetowych oraz Stron internetowych stanowią wartości niematerialne i prawne (WNiP) na gruncie ustawy o CIT? 2. W przypadku, jeśli odpowiedź na pytanie pierwsze będzie twierdząca, jeśli na fakturach VAT od Dostawców nie…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 9 marca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.108.2019.11.EJ prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia: 1. Czy koszty ponoszone przez Wnioskodawcę w związku z nabyciem usług Workplace w części stanowiącej wynagrodzenie z tytułu korzystania z określonego oprogramowania lub aplikacji: - w części w jakiej zaliczane są do kosztów wytworzenia produktów - nie podlegają ograniczeniom określonym w przepisie…

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 7 lutego 2023 r., III SA/Wa 1575/22 za stroną

    …art. 7 ust. 1 i ust. 2, art. 12, art. 15 ust. 1 i ust. 6, art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia i 5 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2016 r. poz. 1888 ze zm.; dalej: u.p.d.o.p.), po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z [...] lutego 2022 r., nr [...],…

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.780.2022.2.BS nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia w koszty odpisów amortyzacyjnych od znaku towarowego X zgodnie z art. 16b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok WSA w Warszawie z 1 lutego 2023 r., III SA/Wa 1576/22 za stroną

    …a także art. 7 ust. 1 i 2, art. 12, art. 15 ust. 1 i 6, art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2016 r., poz. 1888 ze zm.; dalej ustawa o CIT), utrzymał w mocy własne orzeczenie wydane w pierwszej instancji.

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.191.2022.2.IN nieprawidłowe

    TezaCIT - w zakresie uznania nabytych praw autorskich do filmów za wartości niematerialne i prawne oraz ustalenia ich wartości początkowej.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.792.2022.1.EJ prawidłowe

    TezaCzy w przypadku nabycia majątkowego prawa autorskiego do oprogramowania w drodze aportu przedsiębiorstwa, które to prawo u aportującego nie podlegało amortyzacji, wnioskodawca ma prawo do amortyzacji tego prawa jako wartości niematerialnej i prawnej.

    EUREKA, aktualna
  15. Informacja o odmowie wydania opinii zabezpieczającej z 5 stycznia 2023 r., DKP3.8082.11.2022

    TezaZespół czynności polegających na dokonywaniu wzajemnych transakcji, których przedmiotem były znaki towarowe oraz wewnątrzgrupowe zobowiązania.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-2.4010.185.2022.1.AP prawidłowe

    TezaRozpoznanie Licencji 1 jako wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji oraz zaliczenie opłat licencyjnych powstałych w związku z udzieleniem Licencji 2 do innych źródeł przychodów.

    EUREKA, aktualna
  17. Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2022 r., DOP4.8221.134.2021.CPXJ nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia czy przy zaliczaniu do koszów uzyskania przychodów Spółki wydatków na nabycie usług związanych z oprogramowaniem znajdą zastosowanie ograniczenia wynikające z art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.93.2022.2.JF prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka ma prawo do korzystania z amortyzacji do zakupionego modelu know-how.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.625.2022.4.DP w części prawidłowe

    Teza1. Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na funkcjonowanie Centrum, do utworzenia oraz uczestnictwa, w którym Spółka jest obowiązana przepisami prawa, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów i Spółka powinna je rozpoznać jako pośrednie koszty podatkowe w dacie ich poniesienia lub poprzez odpisy amortyzacyjne od…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.557.2022.1.AR nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodu odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Aktywów, których cena nabycia, zgodnie z art. 16g ust. 1 oraz ust. 3 Ustawy o CIT obejmuje wydatki na zwolnienie z zastawu oraz kwoty wynikające z Umowy Powierniczej, począwszy od 1 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym przyjęto je do użytkowania.

    EUREKA, aktualna