Orzeczenia i interpretacje

TezaTezy informacyjne: I. W myśl art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.) przedmiotem amortyzacji podatkowej nie może być znak towarowy i korzystanie ze znaku towarowego, na który nie zostało udzielone prawo ochronne w rozumieniu…

…wykładni pojęcia "prawa do znaku towarowego", użytego w art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy p.d.p. jest chybiony. Cytowany przepis ustawy podatkowej obowiązywał pod rządami ustawy p.w.p. i nie został zmieniony do końca 2006r. Prawo ochronne na znak towarowy powstawało i powstaje wskutek decyzji Urzędu Patentowego, co…

…Art. 16b ust. 1 pkt 6 u.p.d.p. stanowi, że amortyzacji podlegają prawa określone w u.p.w.p., należy przez to rozumieć, na zasadzie legę non distinguente, wszystkie prawa do znaków towarowych regulowane tą ustawą. Spółce mogą przysługiwać określone prawa ochronne do przedmiotowych znaków towarowych wynikające z ustawy…

…W uzasadnieniu powyższej decyzji, powołując się na przepisy art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w brzmieniu obowiązującym w 2003 r. oraz przepisy: art. 10, art. 15 i art. 44 ust. 1 ustawy z dnia 31.01.1985 r. o znakach towarowych, organ zakwestionował prawo podatnika do amortyzowania…

…amortyzacyjnych od zakupionej licencji (w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 5 u.p.d.o.f.) poczynając już od pierwszego miesiąca następującego po miesiącu, w którym tę licencję przyjęto do użytkowania (otrzymano fakturę dotyczącą danej raty wynagrodzenia), 5) powyższy składnik aktywów spełnia kryterium gospodarczego…