Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16b ust. 1 ustawa o CITWyczyść filtry

8 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Rzeszowie z 22 grudnia 2009 r., I SA/Rz 815/09 za organem

    …za rok podatkowy od 1.03.2007 do 29.02.2008. Na podstawie art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r., Nr 54, poz. 654 zwanej dalej p.d.o.p.)(w brzmieniu obowiązującym w 2006 i 2007r.) organ I instancji za pierwszy rok podatkowy wyłączył z kosztów uzyskania…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Rzeszowie z 8 grudnia 2009 r., I SA/Rz 810/09 za organem

    …wykładni pojęcia "prawa do znaku towarowego", użytego w art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest chybiony. Cytowany przepis ustawy podatkowej obowiązywał pod rządami ustawy Prawo własności przemysłowej i nie został zmieniony do końca 2006r. Prawo ochronne na znak towarowy powstawało i…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 20 listopada 2009 r., II FSK 1003/08 za organem

    …Utrzymując w mocy decyzję organu I instancji, organ odwoławczy wyjaśnił, że zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 r. (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm. zwana dalej u.p.d.o.p.) - amortyzacji podlegały m.in. nabyte,…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 28 sierpnia 2009 r., II FSK 412/08 za organem

    Teza1. Prawo do znaku towarowego może być wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych, a następnie amortyzowane zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2000, nr 54, poz. 654 z późn. zm.) , gdy jest nie tylko faktycznie…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Olsztynie z 25 czerwca 2009 r., I SA/Ol 340/09 za organem

    …o podatku od towarów i usług w zw. z art. 15 ust. 6 i art. 16b ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, art. 2 ust. 1 I Dyrektywy Rady z dnia 11 kwietnia 1967 r. oraz art. 17 ust. 1, ust. 2 lit. a i ust. 6, art. 18 ust. 1 lit. a i ust. 2 VI Dyrektywy Rady z dnia 17 maja 1977 r.. W uzasadnieniu skargi…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Olsztynie z 14 maja 2009 r., I SA/Ol 140/09 za organem

    …wskazała na naruszenie następujących przepisów prawa: 1) art. 16b ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez niewłaściwe zastosowanie i stwierdzenie, że umowa know – how nie stanowi w części wartości niematerialnej i prawnej i nie podlega amortyzacji oraz 2) art. 15 ust. 1 ustawy o podatku…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 28 kwietnia 2009 r., II FSK 23/08 za organem

    …Zdaniem Dyrektora Izby Skarbowej w świetle art. 15 ust. 6 i art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) [u.p.d.o.p.] uprawnienie do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od prawa do znaku towarowego przysługuje dopiero po nabyciu…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 20 lutego 2009 r., III SA/Wa 2340/08 za organem

    …1 i ust. 6 updop w związku z art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. b, art. 16b ust. 1 pkt 5 oraz art. 16g ust. 14 updop, a także art. 122, art. 187 i art. 229 O.p. wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu skargi Spółka wyjaśniła, że powodem braku amortyzacji wartości niematerialnej i prawnej – w postaci znaku…

    CBOSA