Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16a ustawa o CITWyczyść filtry

93 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2015 r., ITPB3/4510-518/15/AW prawidłowe

    TezaCzy w zdarzeniu przyszłym opisanym w poz. 67 (sprzedaż środka trwałego, którego zakup sfinansowany został częściowo ze środków unijnych w czasie gdy jego amortyzacja nie została jeszcze zakończona) cała niezamortyzowana wartość tego środka trwałego będzie stanowić koszt uzyskania przychodu, bez podziału na część objętą dofinansowaniem i część nie objętą dofinansowaniem?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 29 października 2015 r., IPPB3/4510-749/15-2/MC prawidłowe

    TezaKoszty związane z nabyciem nieruchomości, obsługa prawna, doradcza, ubezpieczeniowa, sposób rozliczenia tych wydatków w czasie.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 29 października 2015 r., IPPB3/4510-748/15-2/MC prawidłowe

    TezaKoszty związane z nabyciem nieruchomości, obsługa prawna, doradcza, ubezpieczeniowa, sposób rozliczenia tych wydatków w czasie.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 27 października 2015 r., IPPB3/4510-654/15-3/MS prawidłowe

    Teza1. zasada ustalania wartości początkowej nabytego prawa użytkowania wieczystego gruntu 2. obowiązek ustalania wartości początkowej nabytego prawa.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 27 października 2015 r., IPPB3/4510-653/15-3/MS w części prawidłowe

    TezaCzy wnioskodawca ma obowiązek ustalić wartość początkową nabytych praw użytkowania wieczystego w rozumieniu art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.)? Czy w przypadku gdy taki obowiązek istnieje, lub gdy taki obowiązek nie istnieje,…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 26 października 2015 r., IPPB5/4510-828/15-2/MR prawidłowe

    TezaCzy przewidziany w art. 16a ust. 1 ustawy CIT warunek kompletności i zdatności do użytku środków trwałych składających się na Terminal Naftowy należy uważać za spełniony już w momencie uzyskania pozwolenia na użytkowanie, czy też w momencie osiągnięcia przez Terminal Naftowy technicznej możliwości jego użytkowania…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 22 października 2015 r., IBPB-1-2/4510-455/15/AnK nieprawidłowe

    TezaCzy Spółka zobligowana jest do wprowadzenia samochodu demonstracyjnego, po przekroczeniu roku jego użytkowania, do ewidencji środków trwałych i do naliczania od niego amortyzacji, czy nadal może go traktować jako towar do dalszej odsprzedaży

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 24 września 2015 r., ILPB4/4510-1-289/15-2/ŁM prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia stawki amortyzacji

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 24 września 2015 r., IPPB6/4510-118/15-3/AG prawidłowe

    Teza1) W jaki sposób dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej oddanego do korzystania środka trwałego wynikającego z wystawionej przez finansującego faktury VAT z dnia 20 maja 2015 r. w sytuacji, gdy jego największe użytkowanie będzie przypadać na okres tzw. sprzyjającej pogody?; 4) Czy Spółka może…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 24 września 2015 r., ILPB4/4510-1-287/15-2/MC nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 22 września 2015 r., IPTPB3/4510-218/15-4/PM prawidłowe

    Teza1. Czy Wnioskodawca, w wyniku zniesienia współwłasności, będzie mógł zmienić wartość początkową elementów wchodzących w skład Nieruchomości, której jest współwłaścicielem w ten sposób, że „przywróci” wartość początkową użytkowania wieczystego, budynków i budowli wchodzących w skład Nieruchomości A oraz dodatkowo…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 4 września 2015 r., ITPB3/4510-273/15/MK prawidłowe

    TezaCzy Spółka mogła/będzie mogła stosować obniżone stawki amortyzacyjne w stosunku do nowo nabytych środków trwałych od samego początku, czyli od miesiąca wprowadzenia ich do ewidencji? Czy Spółka będzie mogła obniżyć stawki amortyzacyjne dla środków trwałych znajdujących się w ewidencji począwszy od pierwszego miesiąca…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2015 r., ITPB3/4510-257/15/PW w części prawidłowe

    Teza1) Czy infrastruktura dostępowa mogła, przed jej przekazaniem na rzecz Skarbu Państwa, podlegać w spółce amortyzacji dla celów podatkowych jako „budowla na cudzym gruncie”, a wartość odpisów amortyzacyjnych od obiektów tej infrastruktury stanowić mogła dla Spółki koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 6 w…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2015 r., IPPB3/4510-496/15-2/PK1 prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe restrukturyzacji grupy kapitałowej.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2015 r., IBPB-1-2/4510-170/15/MM prawidłowe

    Tezaw zakresie: ustalenia, czy Spółka jest uprawniona do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od samochodów służbowych, które są wykorzystywane przez Pracowników zarówno w celach służbowych, jak i w celach prywatnych

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2015 r., IPTPB3/4510-200/15-2/KC prawidłowe

    Tezamoment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wstępnej opłaty leasingowej

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2015 r., IBPB-1-2/4510-284/15/AnK prawidłowe

    Tezaw zakresie: zakresie ustalenia, czy Spółka ma prawo do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wniesionych przez Gminę na pokrycie kapitału zakładowego w związku z likwidacją i przekształceniem Zakładu w Spółkę.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2015 r., IBPB-1-3/4510-194/15/IZ w części prawidłowe

    TezaJakie stawki amortyzacyjne Wnioskodawca powinien zastosować do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od urządzeń i budowli składających się na Farmę Wiatrową, takich jak: a. budynek rozdzielni na terenie GPZ wraz z fundamentami i uziemieniem oraz obiektami pomocniczymi i wyposażeniem, b. systemy sterowania, kontroli i…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2015 r., ILPB4/4510-1-189/15-2/MC prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie amortyzacji środka trwałego przeznaczonego pod wynajem lub do sprzedaży oraz kosztów uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży ww. środka trwałego.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2015 r., IPPB5/4510-592/15-2/AK prawidłowe

    TezaMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w wyniku częściowej likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego w przypadku, gdy część środka trwałego utraciła przydatność gospodarczą

    EUREKA, aktualna