Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16a ustawa o CITWyczyść filtry

167 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2013 r., ILPB4/423-168/13-2/DS prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zasad amortyzacji środków trwałych.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2013 r., IPPB3/423-370/13-2/GJ nieprawidłowe

    TezaCIT w zakresie skutków podatkowych zwrotu nakładów

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2013 r., ILPB4/423-104/13-4/MC nieprawidłowe

    TezaCzy oczyszczalnia ścieków przekazana Spółce w 1995 r. wraz z jej modernizacjami może być amortyzowana podczas przebudowy i rozbudowy, a także po jej zakończeniu przez Spółkę?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2013 r., IPPB3/423-295/13-2/MS1 prawidłowe

    TezaCzy wydatki na modernizację części budynku niebędącego własnością Spółki AS , a wynajmowanego na podstawie umowy najmu firma może uznać za „Inwestycję w obcym środku trwałym” i dokonywać odpisów amortyzacyjnych? Suma wydatków z faktur będzie stanowiła podstawę do ustalenia wartości początkowej inwestycji i ustalenia…

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok NSA z 3 lipca 2013 r., II FSK 2184/11 za organem

    …amortyzacyjnych dokonywanych niezgodnie z przepisami art. 16a-16m, bądź bez uwzględnienia art. 16 u.p.d.o.p. Dalej argumentował, że użyty w art. 15 ust. 6 tej ustawy zwrot "z uwzględnieniem art. 16" oznacza bezwzględny nakaz stosowania tego przepisu w pełnym zakresie.

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 3 lipca 2013 r., II FSK 2185/11 za organem

    …amortyzacyjnych dokonywanych niezgodnie z przepisami art. 16a-16m, bądź bez uwzględnienia art. 16 u.p.d.o.p. Dalej argumentował, że użyty w art. 15 ust. 6 tej ustawy zwrot "z uwzględnieniem art. 16" oznacza bezwzględny nakaz stosowania tego przepisu w pełnym zakresie.

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2013 r., ITPB3/423-147c/13/PST prawidłowe

    TezaCzy w przypadku nabycia bądź wytworzenia we własnym zakresie składników majątkowych, których wartość początkowa nie przekracza 3.500 zł, podatnik może dokonać wyboru jednego z następujących sposobów rozliczenia wydatków na nabycie bądź wytworzenie takich składników majątku (a) podatnik może rozliczyć wydatki na…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2013 r., ITPB3/423-147b/13/PST prawidłowe

    TezaCzy nabywane przez Spółkę dodatkowe dyski twarde stanowią odrębne środki trwałe?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2013 r., ITPB3/423-147a/13/PST prawidłowe

    TezaCzy nabywane przez Spółkę dodatkowe dyski twarde stanowią odrębne środki trwałe?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2013 r., ITPB3/423-147d/13/PST prawidłowe

    TezaCzy w przypadku nabycia bądź wytworzenia we własnym zakresie składników majątkowych, których wartość początkowa nie przekracza 3.500 zł, podatnik może dokonać wyboru jednego z następujących sposobów rozliczenia wydatków na nabycie bądź wytworzenie takich składników majątku (a) podatnik może rozliczyć wydatki na…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2013 r., ILPB4/423-99/13-2/DS prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości obniżenia stawek amortyzacyjnych.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2013 r., ILPB4/423-99/13-3/DS prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości podwyższenia uprzednio obniżonych stawek amortyzacyjnych.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2013 r., IPPB5/423-213/13-4/RS prawidłowe

    Tezazakres możliwości zaliczenia do środków trwałych, zgodnie z art. 16a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pojedynczego Modułu ogrodzeniowego (składającego się z panelu ogrodzeniowego wraz z akcesoriami) i pojedynczego Systemu zabezpieczeń (składającego się ze słupka wraz z akcesoriami)

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok WSA w Rzeszowie z 11 czerwca 2013 r., I SA/Rz 342/13 za organem

    …i znajdują oparcie w przepisach prawa, a w szczególności w art. 16a - 16m u.p.d.o.p. Wartość wniesionych aportem przedsiębiorstw, wbrew stanowisku skarżącej nie była dodatnia, a w tej sytuacji łączną wartość początkową nabytych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych stanowi różnica między ceną…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 5 czerwca 2013 r., III SA/Wa 3131/12 w części

    …przedmiotem będą podlegające amortyzacji i określone w art. 16a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 2011 r., Nr 74 poz. 397 ze zm.) – dalej: "u.p.d.o.p." środki trwałe (w szczególności komputery, serwery, meble, elementy wyposażenia jego placówek/oddziałów, w tym stanowiące…

    CBOSA
  16. Interpretacja indywidualna z 28 maja 2013 r., IPTPB3/423-83/13-4/KJ nieprawidłowe

    TezaCzy w przypadku, gdy do Spółki kapitałowej wnoszony jest aport w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a wnoszący aport Wspólnik nie określa wartości początkowej poszczególnych składników majątku wchodzących w skład zorganizowanego przedsiębiorstwa, podstawę do odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 21 maja 2013 r., ILPB4/423-53/13-2/DS prawidłowe

    TezaPodatk dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla budynku niemieszkalnego.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 20 maja 2013 r., IPTPB3/423-78/13-4/MF prawidłowe

    TezaCzy po obniżeniu stawek amortyzacyjnych w stosunku do stawek wskazanych w Wykazie, Spółka jest uprawniona do podwyższenia tych stawek do dowolnego poziomu, nie wyższego jednak niż wynikający z Wykazu dla środków trwałych używanych w normalnych warunkach i uznawania tak ustalonych odpisów amortyzacyjnych za koszty uzyskania przychodów?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 20 maja 2013 r., IPTPB3/423-78/13-3/MF prawidłowe

    TezaCzy Spółka jest uprawniona do zastosowania obniżonej stawki amortyzacyjnej, o której mowa w pytaniu nr l do nowych środków trwałych przyjmowanych po raz pierwszy do używania w trakcie roku podatkowego?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 20 maja 2013 r., IPTPB3/423-78/13-2/MF prawidłowe

    TezaCzy Spółka jest uprawniona obniżać stawki amortyzacyjne dla środków trwałych amortyzowanych metodą liniową do dowolnego poziomu, np. nawet do wysokości 0,1%?

    EUREKA, aktualna